Waarom zijn e-books zo duur?

Deels omdat ze later waarschijnlijk heel belangrijk worden

De Kindle van Amazon

De Kindle van Amazon

De boekenweek inspireerde Wendy Damen uit Nijmegen tot het kopen van een paar boeken. Niet van papier, maar van bits. E-books dus. Tot haar verbazing zag Damen dat de digitale boeken bijna even duur zijn als ‘gewone boeken’. ,,Waar blijft het voordeel van een e-book?”, mailt ze. Voor een e-book hoeven geen bomen te sneuvelen. Drukkerijen zijn ook overbodig. Vrachtwagens kunnen stil blijven staan en loodsen mogen dicht. Toch zijn e-books vaak slechts 20 procent goedkoper. In de rubriek next question op pagina 2 staat vandaag het antwoord. Dat heb ik even ge-copy/paste naar het blog, voor een discussie.

Daar zijn drie redenen voor. Over een papieren boek betalen we 6 procent BTW, over een e-book 19 procent. Omdat een boek een ‘cultureel goed’ is. Een e-book natuurlijk ook, maar zover is de besluitvorming nog niet. Daarnaast kost het digitaliseren van een boek geld. Denk aan digitale beveiliging, websitekosten en administratieve afwikkeling. Ook moeten schrijver en uitgever hun inspanningen terug verdienen.

Hoewel, zij hebben die kosten toch al gemaakt voor het papieren boek? ,,Inderdaad”, zegt Hans Nijenhuis, onze oude chef en operationeel directeur van de Bezige Bij. ,,Maar als je die kosten daarom niet meeweegt, subsidieert het papieren boek dus het e-book. Sympathiek, maar hoe moet dat dan als in de toekomst papieren boeken minder belangrijk worden? Dan moeten e-books duurder worden om zichzelf terug te verdienen. Het is daarom verstandig om reële kosten als de redactie, de productie, promotie en verkoop van een boek nu al in de prijs op te nemen, net als de royalty’s voor de auteur.”

Toch vindt Nijenhuis dat de prijzen wel lager zouden moeten kunnen. ,,De boekenindustrie is een beetje ouderwets. 40 tot 45 procent van de verkoopprijs van een boek naar de winkelier. Sommige winkels willen dezelfde marge nu ook bij digitale boeken. Terwijl ze geen voorraadkosten hebben, en geen mooie panden met deskundige verkopers moeten onderhouden. Wij vinden dat een deel van die ‘winst’ naar de auteur moet gaan en een deel naar de lezer. Daar onderhandelen we nu over met partijen als Bol.com.”

Sommige schrijvers, zoals Leon de Winter, wachten niet op de uitkomst van die onderhandelingen en beginnen een eigen winkel. Een ‘goed signaal’, vindt Nijenhuis, maar niet de oplossing. ,,70 procent van de boekwinkelbezoekers doet impulsaankopen, die gaan niet op internet specifiek naar het werk van één schrijver zoeken.” Daarom is De Bezige Bij in gesprek met De Winter en anderen over een zelfstandige winkel met heel veel verschillende schrijvers, zodat ‘schrijvers kunnen blijven doen waar ze goed in zijn’. Schrijven.

14 reacties op "Waarom zijn e-books zo duur?"rss-icon

Hetzelfde is als met muziek. Een album in de iTunes store is vaak maar een paar euro goedkoper dan in de winkel. Dan koop ik hem vaak in de winkel en rip ik hem, aangezien ik dan nog eens van aanbieder (lees platform) kan veranderen..

Antwoord

Daarnaast kost het digitaliseren van een boek geld. Denk aan digitale beveiliging, websitekosten en administratieve afwikkeling. Ook moeten schrijver en uitgever hun inspanningen terug verdienen.  
 
Iedere uitgever die dit oprecht denkt verstaat zijn vak niet. Het digitaliseren van het boek is een besparing op zijn huidige processen, geen kostenpost. Administratieve kosten en inspanning terugverdienen heb je altijd, papier of niet. 
 
Daarnaast: Digitale beveiliging is een zinloze keuze. Hoe sneller leveranciers daarvan afstappen, hoe beter. Website? Dat wordt juist aan de retailer (bol.com, Amazon, iBookStore) uitbesteed. En het aanbieden van digitale tekst kost serieus geen ene fluit. Het is zo ongeveer de minste belasting voor je internetverbinding die je kunt bedenken. 
 
Een pagina aan platte tekst: 2 KiloByte. 
Het fotootje van de eReader hierboven: 14 KiloByte. 
De foto bovenaan de pagina van Bangkok: 245 KiloByte 
 
Oftewel, met elk bezoek aan de NRC.next site is het alsof je een boek van 100 pagina’s binnenhaalt. Zelfs met een forse overhead voor opmaak zijn je kosten voor bandbreedte en hosting echt een schijntje vergeleken met het logistieke proces voor een papieren boek. 
 
Het probleem is denk ik eerder dat uitgevers nog niet klaar zijn om *volledig* voor e-books te gaan. Ze blijven allerlei dure kosten houden voor hard-covers, terwijl e-books een stuk van de markt kannibaliseren en dus hard-covers minder rendabel maken. 
 
Met de snelheid waarop deze markt zich gaat ontwikkelen (zoals de cijfers van Amazon aanduiden en de lancering van de iPad) zal het niet lang duren voordat het een gegeven is dat het de e-books zijn die de hard-covers subsidieren.

Antwoord

Daarnaast maakt digitale beveiliging het boek minder waard voor de lezer: hij kan er minder mee. De prijs zou er dus omlaag door moeten gaan, niet omhoog.

Antwoord

kijk hier maar eens: http://www.nytimes.com/2010/03.....s.html?hpw en als je dan op het vakje multimedia klikt, zie je dat bv werderverkopers van eBoeken 70% van de opbrengst krijgen. 
Uitgevers en eBoekverkopers doen er alles aan deze situatie te handhaven.

Antwoord

Oorzaak is dat de uitgevers nog steeds ouderwets denken over marketing. Alles (productie, promotie, distributie, etc.) wordt nog vanuit een offline manier benaderd. Winkels zijn niet meer nodig, personeel is veel minder nodig, productie kosten zijn nihil, en distributie kost ook bijna niets. 
 
En het argument dat het digitaliseren van boeken zo veel geld kost is in mijn optiek volslagen onzin. Diensten als Vook (www.vook.com) of http://www.mturk.com doen dit voor een habbekrats. 
 
Het zijn vooral de winkeliers en uitgevers die hun volledig achterhaalde business modellen op deze manier in leven proberen te houden. Wat ze overigens niet gaat lukken denk ik.

Antwoord

Ik had eenzelfde verhaal in mijn hoofd als Azijn, maar zag zijn (m/v) relaas gelukkig op tijd.  
Het DRM-verhaal, ofwel de ‘beveiliging’, is op verschillende vlakken bewezen nutteloos. De papieren boekenuitgeverskant van de samenleving heeft hier nog niet zo veel ervaring mee, maar de games-industrie een stuk meer. En ook daar blijft men maar proberen. Tot er af en toe van die eigenwijze producers zijn die besluiten geen DRM in de game te stoppen om te voorkomen dat de game gekopieerd wordt. En wat blijkt: ruim 80% is illegaal en een kleine 20% is legaal. Ongeveer dezelfde cijfers als bij games met beveiliging. Er werd een hoop bespaard op de kosten en die besparing kon weer in het spel gestoken worden (cijfers komen van “World of Goo”, een populaire indipendent-game van eind 2008 al weer). 
 
Aan de andere kant kan men natuurlijk ook een platform maken à la Steam (steampowered.com) waarbij je met een constante verbinding steeds ‘bewijst’ dat het écht jouw spel is (of boek). Maar dat succes heeft nu vooral nog te maken met het samen spelen van een game (lees: winnen van een ander). 
 
Omdat het zo makkelijk is digitaal voor weinig geld te distribueren, kan men ook makkelijk dingen weer goedkoper maken. Nu begeef ik me qua boeken wel echt op glad ijs, want een ‘blockbuster game’ spreekt toch een ander publiek aan dan een boek. Maar juist doordat online content vrijwel geen fysieke drager nodig heeft (zie het verhaal van Azijn), is het ook mogelijk meer te verdienen door minder te vragen (lees ook: http://www.edge-online.com/fea.....-expensive). 
 
Daarbij hoef ik alleen maar naar mijzelf te kijken: ik heb heel vaak de neiging een spel via Steam toch te kopen, omdat het ineens heel goedkoop is en je er op zich wel eens iets positiefs over gelezen hebt. Het resulteert wel in een grote lijst nooit gespeelde spellen, maar dat terzijde… Voor de indie games (onafhankelijke spellen) is het zeker een boost. Vaak zijn het een soort novellen onder de games. Misschien zou dat ook voor boeken die niet via gerenommeerde uitgevers komen kunnen gelden (wat nu ook al aan het gebeuren is, al kan ik de uitgeverij waar ik op doel nu niet vinden)

Antwoord

Die DRM beveiligingen van e-books zetten volgens mij aan tot illegaal kopieren. Je denkt dat je iets koopt, en vervolgens kun je het maar 4 keer op een ander apparaat overzetten. (las hier iets over op een blog, ik heb zelf nog geen e-reader). En dan betaal je bijna net zo veel als een papieren boek! Ik ga dan liever over op illegaal downloaden. Dan kan ik doen met zo’n boek wat ik wil, net zoals bij een papieren boek. 
 
Ik vind zo’n beveiliging eigenlijk helemaal niet zo erg, maar wees er dan wel eerlijk over. Zeg niet dat je een boek ‘te koop’ aanbiedt als dat niet zo is. Zeg dan dat het boek ‘te huur’ is, en maak de prijs er dan gewoon naar. Volgens mij kun je dan nog steeds goed verdienen. Nu worden boeken vaak uitgeleend. Met dit systeem moet iedereen zelf ‘huren’. Als de prijs laag is vinden mensen dat echt niet zo’n probleem lijkt me

Antwoord

DRM op eBoeken leveren uitsluitend voor eBoekuitgevers een schijnbaar voordeel op, zelf strip ik het er altijd af (3 minuten werk met 4 pythonsciptjes) zodat mijn eigen, duurbetaalde eBoeken niet ineens niet meer te openen zijn, of als ik een andere eReader koop die alleen PDF leest of Mobipocket ik de bestanden zelf makkelijk converteer.

Antwoord

Als de prijzen niet zakken wordt het aantrekkelijker om ze straks te kopiëren (dat de beveiliging gekraakt wordt, daar kun je op wachten) en dan snijden de uitgeverijen zichzelf in de vingers, en kunnen ze aanluiten in de rij van muziekuitgeverijen en filmproducenten. Een ‘ongrijpbaar’ boek vraagt toch om een andere prijsstelling, dat heeft een heel andere beleving.

Antwoord

Vergeet aub niet dat de winkels ook de uitgevers onder druk zetten om e-books niet goedkoper te laten zijn dan reguliere boeken. Uiteindelijk worden de meeste boeken nog steeds in winkels verkocht en wat je als uitgever zeker niet wilt is een verkoopsboycot op jouw titels…

Antwoord

Gezien alle reacties hierboven was het misschien beter geweest deze vraag in de krant niet te laten beantwoorden door de operationeel directeur van de Bezige Bij.

Antwoord

Vraag: wat heb je over voor een paar uur lezen in vergelijking met andere prijzen? 
 
http://bit.ly/ab2ysm 
 
Nu.nl lezen (plezier-tijd: 10 miunten) -> € 0,= 
Krant (plezier-tijd: 30 minuten) -> € 2,= 
Bioskoopbezoek (plezier-tijd: 2 uur)-> € 10,= 
Muziek Album (plezier-tijd: 40 uur) -> € 10,= tot € 20,= 
Opera bezoek (plezier-tijd: 3 uur) -> € 35,= tot € 65,= 
Pop concert – major Arena (plezier-tijd: 3 uur) -> € 60,= tot € 80,= 
Pop concert – minor Paradiso / 013(plezier-tijd: 3 uur) -> € 15,= tot € 65,= 
DVD van epic movie (plezier-tijd: 3 uur) -> € 15,= 
Tijdschrift (plezier-tijd: 3 uur) -> € 3,95 tot € 12,95 
Bibliotheekabonnement (plezier-tijd: 200 uur) -> € 40,=

Antwoord

waarom zijn eBoeken zo duur? 
als je de situatie hier bekijkt:http://www.nytimes.com/2010/03.....s.html?hpw en je klikt op multimedia, dan lees je dat wederverkopers van eBoeken 70% van de opbrengst ontvangen. 
Uitgevers en wederverkopers zullen er alles aan doen om dit in stand te houden.

Antwoord

Er zijn zelfs geregeld boeken (bv morgen toen de oorlog begon) die bij de groothandels als ebook 100% duurder zijn dan de paperbacks…een boek wordt toch al digitaal aangeleverd voor de drukker, zijn dus weinig extra kosten om dit in epub om te zetten. verder sluit ik me aan bij de grote meerderheid…geen kosten voor: materiaal, drukker, derde, opslag, personeel, pand, transport etc= minstens 50% goedkoper.

Antwoord

Reageer