Politiek sloopt je

Niet zo gek dus, dat Den Haag leegloopt

Den Haag loopt leeg, momenteel. Een hele lijst van politici verlaat de politiek (Eurlings, Bos, Van Geel, Hirsch Ballin, Kant, Bussemaker, Remkes, Griffith om er maar een paar te noemen). Ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Want wat mij dus opvalt: dat mensen zo OUD worden van de politiek. Of laat ik het anders zeggen: dat mensen die een tijd in de politiek zitten, dik worden, of kaal, of grauw. Of hun fleur verliezen. Of alles tegelijk. Ze worden er in ieder geval niet mooier of stralender van. Afgezien van Femke Halsema natuurlijk. Die wordt alleen maar mooier.

Maar neem Geert Wilders.

2002 Foto Roel Rozenburg

2002 Foto Roel Rozenburg

2010 Foto AFP / Ben Stansall

2010 Foto AFP / Ben Stansall



Toen hij aantrad toch een blozend baken van Hollands Welvaren. En nu? Is hij enorm afgevallen, zo erg dat het er een beetje zorgwekkend uitziet. Hij is ook afgelopen weekend onwel geworden. Nou ja, kijk zelf naar het verschil.

En dan Wouter Bos. Toch een beetje de energieke aspirant jeune premier in 2002. Cute. En nu gaat hij toch al een stuk zorgelijker uitziend het gezinsleven in. Ouder. Beetje afgepeigerd. Wijzer? 

Wouter in 2002

Wouter in 2002

2010 Foto AFP / Evert-Jan Daniels

2010 Foto AFP / Evert-Jan Daniels


Of wat dacht je van Agnes Kant.

2004

Jonge Agnes Kant

2010 Foto Evert-Jan Daniels

2010 Foto Evert-Jan Daniels


Maar kijk ook eens naar Tony Blair, voor en na zijn ambtstermijn. Een Bill Clinton. Of Boris Jeltsin, hahaha, dat is natuurlijk niet zo’n goed voorbeeld qua alcohol, sorry.

1997

1997

2010. Foto Stefan Rousseau/PA Wire

2010. Foto Stefan Rousseau/PA Wire


1993-200x287 Politiek sloopt je

1993

2010-200x225 Politiek sloopt je

2010


Maar het beste voorbeeld is natuurlijk toch (weer) Obama. Jong, energiek, krachtig, als een kat zo soepel, goeie mond met tanden ook. Man, hoe hij uit de branding kwam, op die ene foto.

Voor de verkiezingen Foto AP

Voor de verkiezingen Foto AP

Obama nu Foto AP

Obama nu Foto AP


Die tanden heeft hij natuurlijk nog steeds. Maar verder is de glans er wel een beetje af. Het lijkt wel of hij van de ene op de andere dag grijs geworden is. Niet dat het hem niet goed staat. En er is natuurlijk niks mis met grijs. Integendeel, mensen. Maar de algehele uitstraling is ook grijs geworden. Grauw. Wat vind jij?

Het geeft mij in ieder geval te denken. Hoe lang blijven de roze wangen van Emile Roemer nog roze bijvoorbeeld?

Emile Roemer in 2006. Foto Vincent Mentzel

Emile Roemer in 2006. Foto Vincent Mentzel

En: slopend bestaan dat van politicus. Niet gek dus, dat mensen de politiek verlaten. Of is het gewoon de normale tand des tijds? En is de politiek net zo zwaar als welke baan dan ook?

Hoe dan ook. Ik maak me eigenlijk een beetje zorgen om ze.

26 reacties op "Politiek sloopt je"rss-icon

En mensen buiten de politiek veranderen qua uiterlijk niet in negatief opzicht? Kom op, bij Bill Clinton vergelijken je een foto van nu en van 17 jaar geleden. Toen was ik 11, zag ik er ook heel anders uit :-)

Antwoord

Blijkt dat politici geen tijd hebben voor facelifts en het kennelijk ook niet erg vinden er uit te zien zoals ze zijn, wat een schande is in sommige opvatting, met name onder de 30.

Antwoord

Wat een zwak betoog. Zoek de fitste foto van Obama-voor uit, en leg hem naast de meest vermoeide foto van Obama-na om vervolgens naar de 10 verschillen te zoeken. 
 
Met een beetje moeite kan je ook wel een foto vinden van Obama die gaapt voordat ‘ie president was, om deze naast een kwieke Obama-na-foto te leggen. En dan heb je weer een mooi stukje op nrcnext over de verjongende werking van de politiek.

Antwoord

Hey Casper, jij vindt dus niet dat een baan in de politiek significant zwaarder is dan banen in andere sectoren? Dat was eigenlijk de vraag op dit blog.

Antwoord

Beste Japke, Casper heeft hier wel een punt dat de vraagstelling visueel suggestief onderbouwd is. De foto van Wouter Bos is trouwens niet in 2010 genomen. Hij is bijvoorbeeld al eerder gepubliceerd in juni 2007, zie http://www.janmarijnissen.nl/2.....-play-svp/. Bovendien spelen lichtval, het soort licht, formaat van de foto en de fysieke conditie ook een rol. Na een zware week met weinig slaap zien de meeste mensen – ook jij en ik – er anders uit dan na een week vakantie.

Antwoord

Beste Peter, dank voor je reactie. Je hebt natuurlijk gelijk dat de foto’s op dit blog niet als enig en ‘sluitend bewijs’ te gebruiken zijn voor mijn stelling dat de politiek een hard vak is. Maar dat was mijn bedoeling ook niet. Ook op bewegende beelden vond ik de genoemde personen er de laatste tijd slecht uitzien. Ik weet niet of een paar weken vakantie die ‘schade’ helemaal zal oplossen. Maar het zou natuurlijk kunnen dat dat wel zo is.

Antwoord

Het valt wel op dat ze grijzer worden

Antwoord

beetje flauw, net zoals ‘before and after’ foto’s bij schoonheidsproducten wordt dit alles versterkt door de (glim)lach voor en de neutrale/droevige blik achteraf

Antwoord

heel slap betoog ja. en de bevestiging dat bloggen die soort niemendalletjes oplevert, terwijl dat niet per se zo hoeft te zijn.

Antwoord

Uit deze foto’s blijkt maar weer wat voor verschillen er zijn tussen foto’s uit een studio (pasfoto’s) en mediafoto’s. In de mediafoto’s is het overduidelijk dat er niet met photoshop geknoeid werd, bij de foto’s van Wouter Bos, Agnes Kant en Tony Blair is dit toch wel duidelijk. 
 
Persoonlijk denk ik dat de politiek net zo zwaar is als elke andere baan in de top van wat voor onderneming dan ook, tenslotte moeten die ook bij wijze van spreken 48 uur per dag werken. Het enige verschil is dat politici een gematigder inkomen hebben, en geen torenhoge boni die geheel los staan van prestaties.

Antwoord

In mediafoto’s wordt niet gefotoshopt? Meen je dat? Voorbeelden te over, lijkt me. http://www.ediepeters.nl/opiniemanipu.html 
De media-foto van Bos lijkt waarheidsgetrouw, maar daar kan je ook vraagtekens bij zetten. Het standpunt is niet florissant, het (natuurlijke) licht zwak waardoor een grauwe huidskleur ontstaat en Bos’ uitdrukking is raar.  
 
De studiofoto’s zijn niet of nauwelijks gefotoshopt. Hoogstens wat make-up. Het licht doet het hem daar.

Antwoord

Wij verwachten zo ontzettend veel van de nationale politiek. Onze complete welvaartsverdeling moet van de nationale politiek komen. Nu is er dan weer een rapport van ons CPB dat (dankzij moderne computers) qua omvang en complexiteit de goede oude Sovjet Planeconomie verre achter zich laat. Nooit gaat er eens een lampje branden dat we onze nationale overheid misschien niet met een bepaald probleem moeten opzadelen. 
 
Of neem het openbaar vervoer dat toch officieel gedecentraliseerd is. Nog steeds zijn het staatssecretaris en Tweede Kamer die van de invoering van de OV-chipkaart grijze haren mogen krijgen. 
 
Ja, ik kan me de uittocht goed voorstellen. 
 
Zie ook: http://adviespraktijk.info/201.....engevecht/

Antwoord

Volgens mij ziet Balkenende er nog behoorlijk goed uit, ook Verhagen oogt fit.

Antwoord

Hey, dat is een interessante: waarom zien zij er nog zo fit uit en die anderen minder? Verhagen en Balkenende hebben nou toch ook niet echt een relaxte tijd achter de rug. Misschien moet je een bepaald type zijn om te gedijen in de politiek?

Antwoord

Mja zou kunnen. Ik denk dat het heel belangrijk is dat je niet piekert. Dat het niet aan je gaat vreten wat je doet. En eerlijk gezegd heb ik bij Balkenende en Verhagen dat altijd gedacht :) Dan slaap je goed en rust je ook echt als je niet aan het werk bent. 
 
Dit verzin ik ook maar gewoon zelf hoor. Maar misschien is er iemand die het wel weet? Volgende week mooi artikeltje in de krant ;)

Antwoord

Ik ben echt wel benieuwd wat hier achter zou kunnen zitten. Is het alleen bij CDA politici bijvoorbeeld? ;-)

Antwoord

Nou, je noemde zelf Femke ook al als uitzondering… Niet alleen CDAers dus.

Antwoord

ik zou zeggen, doe research op deze relevantere vragen ipv ze pas te stellen na de publicatie van je blog.

Antwoord

Welke vraag? Of CDA-politici beter tegen het politieke bedrijf kunnen? Of de vraag: is de politiek een slopender beroep dan andere beroepen. Want die tweede vraag, dat was eigenlijk de vraag van het blog waarop ik nog steeds graag wat antwoorden zou horen. Op de eerste vraag ook trouwens ;-)

Antwoord

Martijn heeft een heel goed punt daar, Japke. Je antwoord is geeft aan dat je niet van lezen houdt, want Martijn zegt “Vragen”, meervoud dus. Dan is het wel wat dommig om dan te vragen “welke van de twee”. Ik heb ook een vraag aan je Japke. Kan ik mijn nieuwstoevoer filteren op jouw artikelen, of moet ik dan mijn abonnement bij NRCNext opzeggen? Of ach, laat je niets-zeggende antwoorden maar zitten ook.

Antwoord

Doe eens niet zo zeikerig, Emile, je hoeft berichtjes en blogs niet te lezen hoor… Niemand die je zal verplichten.

Antwoord

Ik vind het niet gek dat werkzaam zijn in de politiek zijn fysieke tol eist. Iedere baan waarbij veel verantwoordelijkheid of fysieke inspanning komt kijken, heeft invloed de genoemde aspecten.  
 
Zoals eerder gezegd, de fotokeuze is dubieus. Je zou pas een goede vergelijking kunnen trekken op basis van twee identieke pasfoto’s met goed licht en dezelfde achtergond, camera, lens, etc. Vorige week stond zoiets dergelijks in het NRC magazine van Balkenende. Die was inderdaad niet heel veel veranderd, behalve dat hij er zeven jaar terug nog sulliger uitzag dan nu. Tussen de voor- en na foto’s van Blair en Clinton zit 13 jaar. Dat is een enorme periode. Ik zie er over 13 jaar ook niet meer uit als 27 jarige, zelfs niet als ik besluit de komende dertien jaar in bed te blijven liggen. Vanaf geen enkele leeftijd is de verandering in 13 jaar niet zichtbaar.

Antwoord

Overigens zijn de reacties hier wel veel pietjeprecies; ja, natuurlijk, iedereen wordt ouder. En natuurlijk kunnen foto’s erg manipulatief zijn, van iedereen zijn wel goede en slechte plaatjes in omloop. Maar toch ben ik het met Japke eens; ook op bewegend beeld valt me keer op keer weer op hoe snel de politici ‘achteruit’ gaan, ook in vergelijking met ‘normale mensen’. Het is meer dan alleen normaal ouder worden. Het viel me erg op bij Agnes Kant, bij Wouter Bos, en bij Obama. Ik heb het gevoel dat zij allemaal in de laatste twee jaar er tien jaar ouder uit zijn gaan zien…

Antwoord

Sorry, maar ik vind dit meer een artikel voor in de telegraaf, en daar zal ik het dan maar bij laten.

Antwoord

Ja, stop ajb met dergelijke blogs. Ze zijn voorspelbaar, makkelijk en ze beginnen zich behoorlijk te herhalen. Ik vond de NEXT ooit verfrissend, met name vanwege de heldere feitelijke samenvattingen van lastig in te schatten zaken. “Fijf voor- en vijf nadelen van een Europese Grondwet.” Van dat werk. Daar héb ik iets aan. Aan dit neuzelige knip- en plakwerk dat ook nog eens totaal niet onderbouwd is, heb ik hooguit een broertje dood.

Antwoord

Jammer dat er geen foto van Femke Halsema bij staat :)

Antwoord

Reageer