Comments on: Politiek sloopt je

By: q

Wed, 24 Mar 2010 15:35:45 +0000

Doe eens niet zo zeikerig, Emile, je hoeft berichtjes en blogs niet te lezen hoor… Niemand die je zal verplichten.

By: Nori

Nori — Mon, 22 Mar 2010 02:47:10 +0000

Jammer dat er geen foto van Femke Halsema bij staat :)

By: martijn

martijn — Wed, 17 Mar 2010 20:37:21 +0000

Ja, stop ajb met dergelijke blogs. Ze zijn voorspelbaar, makkelijk en ze beginnen zich behoorlijk te herhalen. Ik vond de NEXT ooit verfrissend, met name vanwege de heldere feitelijke samenvattingen van lastig in te schatten zaken. “Fijf voor- en vijf nadelen van een Europese Grondwet.” Van dat werk. Daar héb ik iets aan. Aan dit neuzelige knip- en plakwerk dat ook nog eens totaal niet onderbouwd is, heb ik hooguit een broertje dood.

By: Japke-d. Bouma

Japke-d. Bouma — Wed, 17 Mar 2010 20:08:09 +0000

Beste Peter, dank voor je reactie. Je hebt natuurlijk gelijk dat de foto’s op dit blog niet als enig en ‘sluitend bewijs’ te gebruiken zijn voor mijn stelling dat de politiek een hard vak is. Maar dat was mijn bedoeling ook niet. Ook op bewegende beelden vond ik de genoemde personen er de laatste tijd slecht uitzien. Ik weet niet of een paar weken vakantie die ‘schade’ helemaal zal oplossen. Maar het zou natuurlijk kunnen dat dat wel zo is.

By: Peter

Peter — Wed, 17 Mar 2010 19:52:27 +0000

Beste Japke, Casper heeft hier wel een punt dat de vraagstelling visueel suggestief onderbouwd is. De foto van Wouter Bos is trouwens niet in 2010 genomen. Hij is bijvoorbeeld al eerder gepubliceerd in juni 2007, zie http://www.janmarijnissen.nl/2.....-play-svp/. Bovendien spelen lichtval, het soort licht, formaat van de foto en de fysieke conditie ook een rol. Na een zware week met weinig slaap zien de meeste mensen – ook jij en ik – er anders uit dan na een week vakantie.

By: Emile

Emile — Wed, 17 Mar 2010 18:35:00 +0000

Martijn heeft een heel goed punt daar, Japke. Je antwoord is geeft aan dat je niet van lezen houdt, want Martijn zegt “Vragen”, meervoud dus. Dan is het wel wat dommig om dan te vragen “welke van de twee”. Ik heb ook een vraag aan je Japke. Kan ik mijn nieuwstoevoer filteren op jouw artikelen, of moet ik dan mijn abonnement bij NRCNext opzeggen? Of ach, laat je niets-zeggende antwoorden maar zitten ook.

By: Emile

Emile — Wed, 17 Mar 2010 18:28:41 +0000

Sorry, maar ik vind dit meer een artikel voor in de telegraaf, en daar zal ik het dan maar bij laten.

By: Jordi

Jordi — Wed, 17 Mar 2010 16:18:49 +0000

In mediafoto’s wordt niet gefotoshopt? Meen je dat? Voorbeelden te over, lijkt me. http://www.ediepeters.nl/opiniemanipu.html
De media-foto van Bos lijkt waarheidsgetrouw, maar daar kan je ook vraagtekens bij zetten. Het standpunt is niet florissant, het (natuurlijke) licht zwak waardoor een grauwe huidskleur ontstaat en Bos’ uitdrukking is raar.

De studiofoto’s zijn niet of nauwelijks gefotoshopt. Hoogstens wat make-up. Het licht doet het hem daar.

By: q

Wed, 17 Mar 2010 16:10:50 +0000

Overigens zijn de reacties hier wel veel pietjeprecies; ja, natuurlijk, iedereen wordt ouder. En natuurlijk kunnen foto’s erg manipulatief zijn, van iedereen zijn wel goede en slechte plaatjes in omloop. Maar toch ben ik het met Japke eens; ook op bewegend beeld valt me keer op keer weer op hoe snel de politici ‘achteruit’ gaan, ook in vergelijking met ‘normale mensen’. Het is meer dan alleen normaal ouder worden. Het viel me erg op bij Agnes Kant, bij Wouter Bos, en bij Obama. Ik heb het gevoel dat zij allemaal in de laatste twee jaar er tien jaar ouder uit zijn gaan zien…

By: Jordi

Jordi — Wed, 17 Mar 2010 16:10:22 +0000

Ik vind het niet gek dat werkzaam zijn in de politiek zijn fysieke tol eist. Iedere baan waarbij veel verantwoordelijkheid of fysieke inspanning komt kijken, heeft invloed de genoemde aspecten.

Zoals eerder gezegd, de fotokeuze is dubieus. Je zou pas een goede vergelijking kunnen trekken op basis van twee identieke pasfoto’s met goed licht en dezelfde achtergond, camera, lens, etc. Vorige week stond zoiets dergelijks in het NRC magazine van Balkenende. Die was inderdaad niet heel veel veranderd, behalve dat hij er zeven jaar terug nog sulliger uitzag dan nu. Tussen de voor- en na foto’s van Blair en Clinton zit 13 jaar. Dat is een enorme periode. Ik zie er over 13 jaar ook niet meer uit als 27 jarige, zelfs niet als ik besluit de komende dertien jaar in bed te blijven liggen. Vanaf geen enkele leeftijd is de verandering in 13 jaar niet zichtbaar.