Larry Flynt heeft nieuw project: het seksleven van Amerikaanse presidenten

Naast het uitgeven van Hustler heeft hij ook ideeën over de democratie

datdoejezo3 Larry Flynt heeft nieuw project: het seksleven van Amerikaanse presidenten

Seks met Thomas Jefferson (1743-1826)

Na pornografische tekeningen van Amerikaanse presidenten komt er binnenkort een geschiedenisboek over de sekslevens van Amerikaanse presidenten. Best relevant, want seksuele drijfveren hebben een grote invloed op het gedrag van de man. Maar het kan ook helemaal misgaan, zo’n boek. Te plat, te droog, te weerzinwekkend.

Toch heb ik vertrouwen. De schrijvers zijn namelijk Larry Flynt, de legendarische uitgever van Hustler, en David Eisenbach, historicus en docent bij Columbia University (waar onder andere Obama en J.D. Salinger studeerde). Eisenbach schreef eerder boeken over de homobeweging en de verderfelijke invloed van media. Dus dit schrijversduo vormt een prachtige combinatie tussen seks en historische duiding. Enige zorgenkindje: Flynt heeft een politieke agenda, hij ageerde bijvoorbeeld flink tegen de Bush-regering. Zie hier een documentaire uit 2007 daarover. Dat worden heftige discussies met Eisenbach.

In 2011 komt het boek One Nation Under Sex: How the Private Lives of Presidents and First Ladies Shaped America uit. Mocht je dat nog niet gedaan hebben, dan loont het wellicht om voor die tijd de indrukwekkende film over Larry Flynts leven te kijken. The People vs. Larry Flynt (1996). Hier een fragment uit die film. Edward Norton is Flynts advocaat, Woody Harrelson speelt Flynt. Wat je ziet is een pleidooi voor de vrijheid van meningsuiting. Daar valt porno ook onder, aldus Flynt.
YouTube Preview Image

7 reacties op "Larry Flynt heeft nieuw project: het seksleven van Amerikaanse presidenten"rss-icon

Tja… 
 
Het wordt in rap tempo steeds trivialer hier.  
 
Jongens en meisjes van de redactie, het eens zo leuke nrc-next blog zakt als een plumpudding in elkaar.

Antwoord

Als ik de redenen voor jullie teleurstelling mag raden: Flynt betekent alleen Hustler, dus is het niet relevant. Maar neem bijvoorbeeld de moeite om de eerste drie minuten van de documentaire waar ik naar link te kijken (als Flynt spreekt op Harvard Law School) en je ziet dat hij een kruisvaarder voor de vrijheid van meningsuiting is.

Antwoord

het schijnt niet echt door te dringen geloof ik. 
alleen bij de titel van dit soort blogjes denk ik al “zucht” en verdampt de lust tot verder lezen. verder verwijs ik naar mijn andere onderbouwde reacties op de nextblogs van deze week.

Antwoord

Ik wil graag met je in discussie gaan over de onderwerpkeuze Martijn, daar blijf ik als blogger scherp van, maar kom dan met argumenten. Waarom laat de titel je tekstueel zuchten? Komt het door het woord ‘seks’? Zijn seksuele driften van Amerikaanse presidenten niet relevant? Is het te Amerikaans?

Antwoord

Wat maakt het nou uit of er een artikel bij zit dat je interesse niet trekt, ik heb 15 sites waarvan ik de feeds permanent binnen krijg. Daar lees ik op zijn hoogst de helft van de artikelen van. Van Nrc Next ligt dat iets hoger, ergens rond de 75% schat ik, dan zul je mij echt niet horen zeuren over die laatste 25%….

Antwoord

Ik zie ook leuke tekeningen van bv. Patricia Pay in karikatuur op http://www.hustlermagazine.nl daar hebben ze grappige tekeningen van bekende personen

Antwoord

Reageer