Is rokjesdag nou al geweest, of niet?

En: komt er nog wel een rokjesdag, nu Martin Bril dood is?

Iedereen had het erover, donderdag. Dat het rokjesdag was geweest. De dag dat vrouwen voor het eerst na een lange, barre winter, ineens, als bij toverslag, weer met blote benen onder hun rokjes naar buiten gaan. Twitter zinderde erover. Ook over de lente natuurlijk. En dat de terrassen weer vol zaten. En dat alles vanaf nu weer goed komt. En terecht natuurlijk. Dat zijn de mooie zekerheden die deze wereld kent.

Foto Vincent Mentzel

Foto Vincent Mentzel

Maar wat IK dus had: WAS het nou rokjesdag geweest of niet?

En toen kwam vlak daarna ook meteen, je kon er op wachten maar het was toch onverwacht, de schok: Martin Bril is dood. De geestelijk vader van de rokjesdag. Hij was de haarscherpe vaststeller van het moment dat de lente begint, en de herfst. De man van het doelloos doch prachtig op terrasjes zitten. De man van de auto pakken en kijken waar je uitkomt. Maar bovenal de man die na dat alles gedaan te hebben, het ongeziene zag, en dat trefzeker opschreef. Ik citeer nu even vrij uit allerlei necrologieën van mensen die dit veel beter kunnen verwoorden dan ik.

Maar goed.

Die twee vragen speelden dus door mijn hoofd en kwamen er niet meer uit: was het nou rokjesdag geweest, en: wat vreselijk dat Martin Bril dood is. Ik bedoel eigenlijk: we kunnen nu wel net doen alsof het rokjesdag geweest is, maar KOMT er eigenlijk ooit nog wel een rokjesdag nu hij er niet meer is? Mogen we uberhaupt nog zeggen dat het rokjesdag is geweest? Kunnen WIJ dat bepalen zonder zijn vakkundig oordeel? Zal er ooit nog een rokjesdag komen nu hij er niet meer is om vast te stellen dat hij geweest is. Of is het juist een eerbetoon aan hem, om de dag toch te vieren? Of hebben we een nieuwe scheidsrechter nodig die vaststelt wanneer het rokjesdag geweest is. Ik denk aan een Nico Dijkshoorn. Of hebben we een nieuwe dag nodig die de lente inluidt, bijvoorbeeld blote tenendag.

Maar stel dat we eruit komen. Uit dat complexe rokjesdagvraagstuk. Dan nog mis ik Bril.

En zo ben ik eigenlijk ineens, met de hele lente, met mijn favoriete maanden mei en augustus, sterker nog, met de hele zomer nog voor de boeg, toch verdrietig geworden. Komende 22 april is het een jaar geleden dat hij overleed.

Ineens heb ik overal een hard hoofd in.

53 reacties op "Is rokjesdag nou al geweest, of niet?"rss-icon

Ik mis een toepasselijke foto!

Kijk even op pag. 5 van de nrc.next van vandaag. Is die goed? ;-)

Het is zeker nog geen rokjesdag geweest!

Geen idee of het al rokjesdag is geweest… 
Maar het lente gevoel heeft er wel voor gezorgd dat ik een nieuwe Bril heb !

Misschien kunnen we het omdopen in blotebenendag, waar het toch blijkbaar om draait?

Waarom niet om Bril te eren van 22 april Rokjesdag maken?

Eén ietwat warmere dag maakt nog geen ‘rokjesdag’.  
 
Overigens, “Twitter zinderde erover.”? Rare zin. Ergens ‘over’ zinderen.  
Vraag me af of dat wel juist Nederlands is.

Dat heet een dichterlijke vrijheid..;) 
 
De narcissen bloeien nog niet, dus is het nog geen rokjesdag…

Hey thanks Vosje. Mooie wetmatigheid ook. Met die narcissen ;-)

Hier in Amsterdam Oost staan er al tientallen in bloei. Het moet gezegd worden dat de narcissen in kwestie tijdens de vorige winter al met de kerst in bloei stonden, dus misschien zijn ze geen al te betrouwbare indicator van het begin van de lente…

Beste Vosje (en Japke-D), 
 
Ach ja. ‘Dichterlijke vrijheid’. Klinkt gezellig. Vind ik ook leuk. Maar toch… Nou ja, ik vind het best. 
 
Fijne nacht!

Alweer bijna een jaar geleden?  
Het zal dit voorjaar brilloze rokjesdagen worden.

Tja zonder Martin Bril is er ook geen rokjesdag meer vind ik

Dijkshoorn ro(c)kt

Rokjesdag? Met carnaval zag ik al genoeg meiden over het station lopen (Eindhoven heb ik verder gemeden) die hooguit een dunne panty onder een minirok aan hadden.

Wat mij betreft, combineren we rokjes dag met secretaresse dag, moeder dag en dieren dag. Kunnen alle Secretaresses met kinderen mooi de hond uitlaten.

rokjesdag is de dag dat je voor het eerst met blote benen loopt. (Blote tenendag valt vermoed ik later) Bril heeft dat als observateur van de Nederlandse zeden vastgesteld. Maar vrouwen deden het dus al lang. Net zoals de Italianen en masse op de eerste koude dag bontjassen gaan dragen en bij de eerste warme dag ze weer in de kast hangen. Om het observatietalent van Bril te eren zouden we moeten vasthouden aan rokjesdag, wanneer die zich ook aandient. Maar voor mij is het in ieder geval elke dag jurkjesdag.

juist rokjesdag gebeurt gewoon. Bril stelde (terecht) vast dat opeens, op een mooie dag, alle vrouwen in rokjes met blote benen lopen. Dit gebeurt spontaan, uit zichzelf, maar Bril nam het waar en gaf het een naam. zonder Bril gebeurt deze ‘spontane, alle vrouwen voelen het, je kan met blote benen’-gevoel nog steeds, gelukkig. dus ja, zonder Bril nog steeds rokjesdag, als ode aan Bril.  
Daarbij, ik heb nog maar 1 paar blote benen gezien, in korte broek. dus nee, nog geen rokjesdag geweest. we wachten af..

In de winter kan je toch zooooo heerlijk knuffelen, waar om willen julie zo snel mogelijk van ze af?Knuffelen vind ik eerlijkgezegd heerlijk.In kouwe dagen vervangen onze meiden de Zon; ze zijn daarvoor geconstrueerd.Tenminste in onze breedtegraad.Denk er aan April doet wat ie wil.

Martin Bril is niet dood.

Dat was ik even vergeten. Hij leeft voort. Natuurlijk! Dank je Willem…

Het is voor mij erg beschamend, en helemaal niet leuk.

Ik weet niet of ik er blij mee moet zijn,ik loop dan bij al die mooie meiden in de buurt, met een stijve pik rond.

euh…

Ja het is erg vaak beschamend, en helemaal niet leuk.

bokjesdag, als het ware

hihi, dank je, leuk :)

In april komt het nieuwe boek van Martin Bril uit, getiteld ‘Rokjesdag’. Hopelijk weten we dan meer over hoe het verder moet… al vrees ik dat de blote vrouwenbenen dan al in het straatbeeld verschenen zijn….

Heerlijk dat Rokjesdag in ieder geval niet zo makkelijk vercommercialiseerd kan worden, vanwege de onvoorspelbaarheid van de datum. 
 
Ik hoorde dat men het in Friesland over Himeltjesdei heeft, maar online heb ik hier geen aanwijzing voor kunnen vinden.

Hèt kenmerk van rokjesdag is dat er altijd een valse rokjesdag aan voorafgaat. En dat was dus afgelopen donderdag. Wat is het kenmerk van de valse rokjesdag? Dat mens zich afvraagt of het die dag rokjesdag is. Wanneer het eenmaal echt rokjesdag is hoef je je dat niet af te vragen, dan merk je het vanzelf.

En waar ik ‘mens’ zei moet ‘men’ zijn, stop.

Kort of lang… als de geest lelijk is, maakt het niet veel uit.

laat Wilders het niet weten anders zitten we straks met rokvoddentax. 
 
Tenslotte is het vrouwonderdrukkend en er zal vast wel iets over in de Koran staan al dat bloot , foei

Wat heeft kopfodden met rockfodden temaken?Kopfodden heeft iets met de islam temaken en rockfodden is iets leuks en moois om te zien; het heeft niets met de islam te maken

bovendien Jezus Christus heeft niets tegen de liefde.dus ook niets tegen bloot zijn. 
Johannes 4 de Samaritaanse vrouw vers 1- 30. 
Johannes 8 de zondige vrouw vers 1-11.

Bovedien heeft Jezus Christus absoluut geen bezwaar tegen de liefde, dus ook niet tegen bloot zijn. 
Lees Johannes 4 De Samaritaanse Vrouw vers 1-30 
Johannes 8 De zondige vrouw vers 1-11

Heel goed “rokjes-dag”. Weer een fan van Bril en … van Japke. Ga zo door. Er zijn vast nog veel meer onder-werpen!

Waarom op de vrouw afgestemd? Sinds enige tijd vind ik het als man ook heerlijk een rokje aan te hebben. Door een slank postuur staat het me nog goed ook. Ik houd het zelf op de wat minder vrouwelijke donkere kleuren.  
Veelal knielang, maar met warm weer draag ik gerust de wat kortere typen.

Rinus schrijf :” Waarom op de vrouw afgestemd? Sinds enige tijd vind ik het als man ook heerlijk een rokje aan te hebben  
 
Wij zijn in Holland en niet in Schottland, bovendien heet het daar Kilt en niet rok. 
Behaarde benen is geloof ik niet echt om aan tezien.Voor al als ze krom zijn.

Luckybee 
Ik bedoel in het geheel geen kilt, die zien er heel anders uit, bovendien is dat een Schots symbool, ook de kleur van de kilt heeft een betekenis. 
Nee hoor, gewoon een rok. En die benen van mij zijn helemaal niet zo behaard hoor, ze moeten alleen nodig een zonnetje krijgen, ze zijn nu nog te wit. 
Waarom is de broek voor de vrouw wel een geaccepteerd iets maar de rok voor een man niet? Het gaat er toch om hoe je je erin voelt?

Ha Rinus! Je hebt toch wel het blog van Joel Broekaert gevolgd he, over zijn zoektocht naar de mannenrok? Misschien interessant voor je?  
 
http://www.nrcnext.nl/blog/201.....ok-deel-3/

Hoi Japke, 
 
Nee hoor, dat is het hem juist. Zo’n zoektocht duurt veel te lang. Winkelketens zijn huiverig om ermee te beginnen, bang dat ze zijn dat er niet genoeg markt voor is. Ik vind ze zelf gemakkelijker bij H&M, V&D, Zeeman, enz. (de vrouwenrok dan). Ik geloof ook niet dat het bij mij direct in de smaak valt, zo’n mannenrok. De snit is toch anders, want ik heb op plaatjes wel een aantal voorbeelden gezien. 
Zelf zit ik veel op een forum voor mannen in rok. Gewoon de ervaringen delen met de mannen die gelijk gestemd zijn, soms aparte mannen maar ook de normale getrouwde man, net als ik.

Om dat wij mannen zijn en geen vrouwen?als een vrouw een japon draagt; dan ziet ze uit als een Godin; draag een man zo iets; dan ziet hij uit als een clown, of een goeie mop, een caricatuur van een vrouw. Ook als een vrouw een broek draagt, ziet ze nog steeds elegant uit, voor al door haar eindelooze lange benen, loopt ze niet meer, maar schrijdt. Ik geloof dat voor de drie Gratien, beslist Hollandse meiden model hebben gestaan.

Bloeiende narcissen naast heel zacht&zonnig weer morgen. 
 
Afijn.’k Ga mijn rokje strijken!

Rokjesdag:  
De enige dag dat je als man moet oppassen om je niet schuldig te maken aan FaceCrime en ThoughCrime…

Wat een gezeur over wel of niet rokjesdag. Gaan we dit nu ieder jaar met zijn allen herhalen? beehhhhh…

Rokjesdag is vandaag.

Ok John. En alle anderen. Zullen we vandaag, woensdag 24 maart, afmaken op Rokjesdag 2010? En Martin Bril is niet dood. Lijken me mooie conclusies.

Allemaal, 
 
100% zeker dat het nog geen rokkjesdag is geweest. Het feit dat er twijfel over bestaat is al het antwoord. Iedereen moet het er over eens zijn ! ( Geldt niet voor religieuze gemeenschappen )Wanneer het wel is ??? Nog niet ! De dag die Martin Bril in het volgende artikel beschrijft is nog niet geweest. 
 
http://extra.volkskrant.nl/opi.....ow/id/3077

Ik heb alleen een God en dat is beslist niet Martin Bril

Wat heeft god hier mee te maken !

God heeft alles wat met ons te maken heeft; te doen.

Als er al een god bestaat.