Unpluggen: noodzaak of onzin?

Interessant berichtje op techblog Bright vandaag. Uit onderzoek van Retrevo bleek dat van duizend Amerikanen onder de 25 jaar 18 procent elke ochtend in bed Facebook en/ of Twitter checkt. iPhone-bezitters scoren nog hoger: 28 procent. 12 procent moet elke paar uur Facebook checken. Ook haalt Bright-blogger Maarten Reijnders een stuk van Computerworld aan, waarin wordt beweerd dat een sociale-media-verslaving mensen minder sociaal maakt. Sociale media checken kost namelijk veel tijd en aandacht.

Lastig hoor, conclusies als die van Computerworld. Je kan ook stellen dat ’s ochtends Twitter checken je een energieboost geeft. ‘Ha, als mijn vrienden zulke toffe dingen doen, ga ik ook weer aan de slag’. Ik ken een jongen met ADD die heel blij is met Twitter. Doordat hij af en toe daar kan tweeten, kan hij zich beter focusen op ‘echt’ sociaal contact. Tegelijkertijd betoogt internetvisionair Jaron Lanier dat Facebook leidt tot ‘eenheidsworst’. Doordat we constant bevestiging bij elkaar zoeken, is enige originaliteit ver te zoeken.

Noem het een dooddoener, maar is het niet veel beter om aan elkaar over te laten of het fijn/stimulerend/dodelijk is om elke uur Facebook te checken?

Joodse hipsters in New York zijn een Unplugged-beweging begonnen. Op de sabbat maken ze geen gebruik meer van sociale media, dat geeft rust. Duizenden kilometers zuidwaarts bevestigden bezoekers van SWSX in Austin (de conferentie waar Twitter – 2007 – en Foursquare – 2009 – doorbraken) hoe geweldig het is om altijd te laten weten waar je bent.

Bij welke kant voel jij je het meeste thuis? Of geloof je in een combinatie? Voel je vrij tips en ervaringen in de reacties te delen.