Gooi jij Skippy op de barbecue?

Kangeroevlees is gezond én goed voor het milieu

Vroeger was Skippy de held van de Australische bush. Tegenwoordig gooien de Aussies hem op de barbecue. Vandaag  watercooler Gooi jij Skippy op de barbecue?lees je in de papieren nrc.next hoe het eten van kangoeroevlees in Australië aan populariteit toeneemt. Waar de eigenaar van de grootste kangoeroevleesverwerker van het land voorheen nog werd vergeleken met “lui die zeehondjes doodknuppelen” werd hij dit jaar door het parlement gevraagd een kangoeroe-barbecue te organiseren.

Waarom de Australiërs opeens hun nationale knuffeldier opeten?  Omdat het vlees én gezond én goed voor het milieu is.

Ross Garnaut, de belangrijkste milieuadviseur van de Australische premier Kevin Rudd, publiceerde onlangs een rapport waarin hij vaststelde dat de traditionele veehouderij voor een aanzienlijk deel bijdraagt aan de uitstoot van broeikasgassen in Australië. Voor kangoeroevlees is dat anders, zegt bioloog Euan Ritchie. ”Kangoeroes hebben een ander spijsverteringsysteem dan runderen en schapen. Ze produceren minder methaan, een  krachtig broeikasgas. Koeien laten scheten, kangoeroes niet.” En: “Koeien en schapen hebben enorme hoeveelheden water nodig. En ze veroorzaken met hun zware hoeven erosie van de kwetsbare Australische bodem.”

Voeg daaraan toe dat kangoeroevlees minder vet is en meer proteïnen bevat dan rundvlees of lamsvlees en het wordt duidelijk waarom er tegenwoordig kangoeroesteaks, kangoeroeworsten (kangabangas geheten) en kangoeroegehakt in elke grote Australische supermarkt liggen.

Waar het magere kangoeroevlees in Australië in de betere restaurants geserveerd wordt, heeft onze eigen Albert Heijn de kangoeroesteaks juist net uit de schappen gehaald. Er is hier te weinig vraag naar. Daarbij is de manier waarop op Skippy gejaagd wordt – kangoeroes worden niet gehouden maar gejaagd -, ook niet geheel onomstreden.

Maar wat als dat laatste bezwaar nou van tafel is? Als kangoeroevlees vooral gezond en beter voor het milieu is, zou jij het dan eten? Gooi je dan, net als de Aussies, komende zomer Skippy op de barbie?

10 reacties op "Gooi jij Skippy op de barbecue?"rss-icon

Kangoeroevlees is ook nog eens erg lekker! Ik heb het wel eens gegeten in een restaurant in Leiden. Niks mis mee hoor en nu ik lees dat het ook nog eens minder belastend voor het milieu is, vind ik dat extra aantrekkelijk! 
 
Ik wist helemaal niet dat het bij AH in de schappen lag! anders zou ik het zeker gaan kopen!

Antwoord

Ik kom uit Australië (woon in Nederland sinds 2007) en eet kangoeroevlees alleen omdat het goedkoop is in Australië — ik vind het niet lekker. In Nederland heb ik het nooit gezien behalve op de menukaart bij Australische cafés. 
 
Maar ik heb nooit gehoord van “kangabangas”. Bedankt, nrc.next, voor de informatie over supermarkten in mijn eigen land!

Antwoord

Inderdaad, als ik had geweten dat het bij de Appie lag had ik het zeker gekocht. 
 
Één keer gehad bij een restaurant in Kiel-Windeweer, bijzonder lekker.

Antwoord

Is een belangrijk aspect van eten en de milieu-gevolgen niet ook de afstand waar al dat vlees moet worden gesleept. 
 
Voor Australie is het een groot voordeel dat kangaroes inheems zijn en op veel plekken ook een plaag, dus je kunt hem gewoon uit het wild schieten. In Nederland zouden we kangaroefarms moeten gaan beginnen, of van ver gaan importeren. 
 
Overigens wil ik ook nog een opmerking maken over “gezond vlees”. Geen enkel voedingsprodukt is per definitie gezond (of ongezond). Het gaat om je hele voedingspatroon. Anders krijg je van die rare drogredeneringen als met Light-produkten: “er zit minder vet in, dus ik kan er meer van consumeren!”

Antwoord

Wat Azijn zegt (als het uit Australië moet komen is het juist wel erg belastend voor het milieu wanneer je het in NL eet). Verder heb ik totaal geen principiële bezwaren tegen het eten van kangaroes, of je nu een koe eet of een kangaroe… lekker boeiend. Als het beest maar een mooi leven heeft gehad, en als de kangaroe gewoon in Australie heeft kunnen rondspringen tot zijn dood zal dat best het geval zijn. Maar de transportkosten/milieubelasting zijn erg hoog.

Antwoord

Nee, ik snap ook niet waarom gejaagd worden ‘zieliger’ zou zijn dan in bio-industrie-gevangenschap wachten op de slacht.

Antwoord

Hm, ja, beetje kortzichtig van me om geen rekening te houden met het vervoer vanuit Australië…

Antwoord

Lees dit maar eens: http://www.kangaroo-protection-coalition.com/ 
Each female kangaroo shot usually has two dependent joeys, one in the pouch and one at foot. Both joeys also die when the mother is killed.  
European farming practices devastate fragile Australian topsoil as well as native flora and fauna. The killing of kangaroos is the largest terrestrial wildlife slaughter in the world. If you want to save wildlife, don’t buy any wildlife products! Ga naar Australie en geniet van deze bijzondere dieren, om te zien in hun natuurlijke omgeving, niet om te eten!

Antwoord

Omdat de runderen en schapen etc veel meer methaan produceren, gaan we het wild maar afschieten. 
In Australie maken ze er sowieso een zootje van. 
Als je overtollig vlees wilt eten, eet dan de 2 miljoen kamelen op (die nou wegens overvlast geruimd worden … ze zijn daar zelf niet gekomen!) en wat te denken van de miljarden konijnen? Eet dat eerst op?  
In Amerika is de (echte) Bizon al uitgemoord, de trekduif. In wereldzeeen doen we hetzelfde met tonijn, haai, walvissen. Voor het bont slaan we de hersens in van babies, deze winter waren bontkraagjes in (na dit seizoen gaan ze voor altijd de kast in… wat wordt het volgend seizoen?) 
Natuurlijk zijn alle eiwitten te eten? Lekker is een kwestie van smaak. Als we met dit tempo doorgaan blijven dan houden we weinig over om meteen lekker te vinden, maar honger maakt rauwe bonen zoet … in Afrika is bush meat ook al bijna niet te krijgen. 
 
SOILENT GREEN komt steeds dichterbij.

Antwoord

Taaie boel, net als krokodillenvlees.

Antwoord

Reageer