Elke donderdag laten we je trailers zien van films die NRC-recensenten bespreken. Klik op hun oordeel om de recensie te lezen of vergaap je aan de over-the-top trailers. Allebei mag natuurlijk ook.
Regie: Gustav Deutsch. In: 2 bioscopen. Vijf ballen van Dana Linssen.
De Masters begint vandaag. De Masters mag dan in het golfmilieu een mythische allure worden toegedicht, het jaarlijkse toernooi heeft ook veel weg van een pretpark. Een dagje Masters is als een uitstapje naar opwindende attracties, schrijft Guus van Holland vandaag in NRC Handelsblad. Toeschouwers betalen veel geld om getuige te zijn van het fascinerende spel van de grootste golfers, zoals Tiger Woods, Phil Mickelson, Jim Furyk en Fred Couples.
Nadat Woods bijna de hele natie over zich heen kreeg vanwege de seksschandalen, een persconferentie gaf om zijn schuldbekentenis te doen en in therapie ging (en nog steeds is), breekt nu zijn tweede carrière als golfer aan. Hij koos de Masters uit voor zijn terugkeer, het best beveiligde toernooi waarvoor elke journalist gescreend wordt. Boulevardpers heeft geen toegang.
Woods’ imago liep een enorme deuk op door de seksschandalen en verloor veel sponsors. Zonder petje zag hij er nog triester uit. Voor zijn terugkeer is heel veel belangstelling. Want: Hoe heeft hij de golven van kritiek en walging doorstaan? Nike bleef de golfer wel trouw. En dat sportmerk lanceert nu een opmerkelijk spotje. Het rakelt, met een foto uit de pijnlijke periode van de golfer, en de stem van vader Earl Woods als voice-over, het hele gebeuren weer op. Of is het juist een heel sterke actie, omdat Nike het gebruikt voor een mooi, gevoelig spotje (met daarin een Tiger mét petje)? Oordeel zelf:
We kennen de papieren bordjes en de plastic wegwerpbekers. Maar wat gewoon is, kan ook design zijn. In deze rubriek Herbruiksels lees je over bijzondere gadgets en creatieve ontwerpen die gemaakt zijn van heel gewone dingen. Vandaag: vijf keer creatief met pallets.
1. Pallet House is ontworpen door Schnetzer Andreas Claus en Pils Gregor, studenten aan de universiteit van Wenen. Nadat zij ene studentenontwerpwedstrijd hadden gewonnen in 2008, hebben zij het huis van pallets in meer landen geëxposeerd. In Zuid-Afrika worden de pallethuizen gebouwd, voor 11 dollar per vierkante meter.
Pallet House
De onderzoekers voorspelden het falen van de film Transylmania
Het getweet op twitter blijkt beter te voorspellen hoeveel een film opbrengt in de bioscoop dan Amerikaanse voorspelsites als de Hollywood Stock Exchange, waar deelnemers handelen in filmverwachtingen.
De Social Computing Lab in Californië heeft geteld hoe vaak er over een film getwitterd en geretweet wordt. Dat alleen al voorspelt filmsucces al vrij aardig. Als daar het oordeel over de film bij wordt gerekend, worden de voorspellingen nog nauwkeuriger.
De onderzoekers lieten bijna drie miljoen tweets door iemand beoordelen op ‘sentiment’. Ze keken naar films als Avatar, The Book of Eli en Sherlock Holmes. Films als 2010 lieten ze buiten beschouwing, want ’2010′ kwam ook nogal vaak in niet-film-gerelateerde-tweets voor. (jaja, onderzoek doen is niet makkelijk). Een aardige extra conclusie: promotie-materiaal dat getweet en geretweet werd, voorspelde niet zo best.
Bij een schietincident in de Bijenkorf op het Damrak raakte een 28-jarige man gewond. Dat meldt regionale tv-zender AT5 op zijn website. Ooggetuigen betrapten een man op het stelen in het Amsterdamse filiaal van de Bijenkorf, waarop hij een mes tevoorschijn trok. Personeel blokkeerde de deuren en belde de politie. Die kon de man na twee schoten in het been overmeesteren. De gewonde is naar het ziekenhuis overgebracht.
Uit gegevens van de Rijksrecherche blijkt dat het aantal keren dat de politie betrokken raakte bij een schietincident is toegenomen. De Rijksrecherche stelde in 2008, dat zijn de meest recente cijfers, vast dat er 23 schietincidenten waren. In 2007 waren dat er 21 en een jaar daarvoor werden er 14 geregistreerd.
Aanstaande zondag begint Comedy Central in Nederland met het uitzenden van het eerste seizoen van de HBO-serie ‘Bored to Death’. Deze 8-delige serie gaat over een schrijver in New York, die wanneer hij niet schrijft, bijverdient als privedetective.
De hoofdrollen worden gespeeld door Jason Schwartzman (over hem later meer) als de schrijvende Jonathan Ames, Zach Galifianakis (bekend van the Hangover) als zijn beste vriend en Ted Danson (die na zichzelf in ‘Curb your Enthousiasm’ ook weer eens grappig is) als zijn baas.
De intro van ‘Bored to Death’ is geschreven en gezongen door Schwartzman zelf, want naast acteur in een hoop Wes Anderson films (Rushmore, the Darjeeling Limited, Fantastic Mr. Fox) is hij ook muzikant. Op zijn 14de gaat hij drummen in ‘Phantom Planet’, een indierockband die je zou kunnen kennen van de intro van een andere serie die in Nederland erg populair was in het begin van de jaren ‘00, ‘the OC’ (De maker van the OC is nu verantwoordelijk voor oa ‘Gossip Girl’)
Later gaat Schwartzman in 2007 solo onder de naam ‘Coconut Records’ en brengt twee platen uit, ‘Nighttimin’ en ‘Davy’, die zeer goed ontvangen worden. En dit is de laatste single:
Dan zijn jongere broer, Robert Schwarztman, die overigens niets met ‘Bored to Death’ te maken heeft.
We hadden al de schoonmakers, vuilnismannen en de ambtenaren. Vanochtend kwam daar nog een vierde groep van stakers bij. Vakbond FNV Bondgenoten maakte bekend een „reeks van korte stakingen” te gaan houden in de Rotterdamse haven door werknemers van containeroverslagbedrijf ECT.
Tel daarbij op dat het aantal cao-onderhandelingen dat voor het bereiken van een akkoord wordt afgebroken naar recordhoogte stijgt en een trend lijkt geboren: we leven in een onrustig cao-seizoen.
En dat betekent veel voor ons allemaal. Gisteren maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) bekend dat een kwart van de werknemers die onder een cao vallen (80 tot 85 procent van alle werkenden) het zonder nieuwe cao moet doen. Dat betekent dat honderdduizenden werknemers hun salaris op basis van hun oude, verlopen cao’s krijgen uitbetaald.
De oorzaak is bekend: bezuinigingen door de crisis, maar mogen de werknemers hier wel op deze manier het slachtoffer van worden? De vakbonden lijken gefrustreerd: de werkgevers houden in veel gevallen vast aan de nullijn (het bevriezen van lonen). Deskundigen spreken van ‘polarisatie op de arbeidsmarkt’. Werkgevers en werknemers staan lijnrecht tegenover elkaar.
Hoe beleven jullie dit? Zien we de bezuinigingen terug bij onze werkgevers? En hoe wordt ermee omgegaan op de werkvloer? Is er begrip, of eerder spanning?
Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit. Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie (Triana, NPS) speelden ze eerder de schelmenjaren van Wouter en J-P.
Jongens en meisjes zijn even goed in wiskunde. Differentiaalvergelijkingen, logaritmen, machten berekenen, ze kunnen het net zo goed. Het is nu met een groot, internationaal onderzoek naar wiskundeprestaties in 69 landen vastgesteld. Behalve Nederlandse meisjes. Die blijven een beetje achter. Ze zijn onzeker over hun wiskundeskills, en ze denken dat ze later niks aan wiskunde hebben.
Van: funny math mistakes
En, erg belangrijk, ze hebben geen goede rolmodellen. De Amerikaanse psychologe Sian Beilock onderzocht of dat verschil maakte. Ze volgde leerlingen in de laagste klassen van Amerikaanse basisscholen. Vandaag staat in nrc.next:
Meisjes die een jaar lang rekenles hadden gekregen van een over wiskunde en rekenen onzekere juf, maakten aan het einde van dat jaar relatief meer rekenfouten. [..] Anders gezegd: vrouwelijke docenten die aan hun eigen wiskundige vermogens twijfelen, zaaien in kleine meisjeshoofden het idee dat vrouwen en wiskunde slecht samengaan. En dat wordt er niet beter op als meisjes daarna in hun omgeving weinig voorbeelden tegenkomen van vrouwen die wél goed zijn in wiskunde én dat laten merken. Zoals in Nederland dus.
Wat de wiskundeprestaties ook omhoog helpt is zelfvertrouwen en plezier.
Er zijn vrij veel mensen die de volgende zin zouden kunnen zeggen: „We zijn van de week nog wezen zwemmen.” Ik zou dat nooit zeggen, tenminste, niet serieus. Ook al is er niets fout aan, en is de zin perfect te begrijpen. Dat ik die zin nooit zou uitspreken heeft ten eerste te maken met het woord ‘wezen’. Eigenlijk een mooi woord, maar ik zie er toch vooral een eindeloos doorlullende buurvrouw bij die was wezen winkelen, en wat denk je, niks geen uitverkoop.
De tweede reden waarom ik de bewuste zin nooit zou uitspreken is vanwege dat ‘van de week’. Ook dit is niet fout en ik begrijp prima wat er bedoeld wordt. Maar ‘van de week’ voelt voor mij enigszins duf. Misschien omdat de tijdsbepaling onduidelijk is.
‘Van de week’ kan betekenen: ‘deze week, maar reeds geweest’, maar ook: ‘deze week, maar nog in het verschiet’. Nu hoor je natuurlijk aan het werkwoord wel of we het over verleden of de toekomst hebben, maar dan nog. Als iemand zegt: „Ik kom je TomTom van de week nog wel even langsbrengen”, dan weet je dat dat best pas volgende week zou kunnen zijn, of volgende maand, of helemaal nooit.
‘Van de maand’ heb ik nog nooit gehoord. ‘Van de dag’ ook niet (maar vandaag natuurlijk wel, en vanavond, en vanochtend). ‘Van het jaar’ kan, maar klinkt een beetje geforceerd. ‘Van de winter’ en ‘van het voorjaar’ klinken dan weer veel normaler. Alsof deze uitdrukking stamt uit de tijd dat mensen nog ‘met de seizoen leefden’.
„We gaan van het voorjaar weer beginnen met het knotten van de wilgen”, dat klinkt eigenlijk heel goed en alsof je iets afweet van het leven. (Terzijde: ‘van de lente’ kan dan weer helemaal niet – mysterieus.)
Misschien is het gewoon een kwestie van gewenning. Als je het heel vaak zegt, wordt ‘van de week’ steeds ietsje normaler. Dus ik wezen oefenen en het lukt me steeds beter zonder er ironisch bij te kijken.
paulien cornelisse
