Blindvaren op de vandaag gelanceerde Stemwijzer is niet echt aan te raden, schreef Hanina hieronder al. Het kiezershulpprogramma, dat in 2006 ruim 4,5 miljoen keer werd geraadpleegd, komt namelijk tot stand aan de hand van antwoorden die partijen zelf opgeven. En die geboden ruimte pakken ze.

Zo blijken CDA en SP het oneens met de Stemwijzer-stelling “in Nederland mogen gewoon nieuwe moskeeën worden gebouwd.” Zij zijn tot dit standpunt gekomen, zo is de toelichting, omdat een moskee moet “voldoen aan bouwregels en er draagvlak moet zijn in de wijk” (CDA) dan wel omdat voor “elke religie dezelfde wettelijke regels gelden” (SP). Dat is al heel wat minder tough on islam.
En Jack de Vries liet zich er donderdag in DWDD (8.40 minuut) nog op voorstaan dat het CDA -in tegenstelling tot de VVD- niet hard snijdt in het budget voor ontwikkelingshulp. Stemwijzer (als gezegd door partijen zelf ingevuld) laat het CDA het niettemin ‘eens’ zijn met de stelling “veel minder geld uitgeven aan ontwikkelingshulp”. Net als -tadaa- VVD. Huh?
Meer van dit, dit en dit soort gekkigheid op het NRC-blog Verdraaide Feiten. Reageren kan daar ook.









