Even niet die cijfers van het CPB

Verdraaide feiten komen 'gelukkig' in vele vormen

Fragment uit de VVD-pagina in De Telegraaf

Fragment uit de VVD-pagina in De Telegraaf

Terug naar de verkiezingspagina’s in de Telegraaf van gisteren. Natuurlijk viel daar geen objectieve berichtgeving te verwachten. Maar in het licht van de klaagzang van de VVD over de Netwerk-uitzending van vorige week donderdag, toch aardig:

Een schrijnend geval in het artikel ‘VVD redt hypotheek’  is een ‘fulltime adviseur’ uit Rotterdam die er 15 procent aan besteedbaar inkomen bij inschiet als de hypotheekrenteaftrek wegvalt. Niet vermeld wordt dat hij hypothecair adviseur is bij hypotheekverstrekker De Hypotheker. Jazeker!

En iets anders: vanmorgen zei André Rouvoet in Goedemorgen Nederland (minuut 13:30) dat “geloof ik” nog nooit een kleinste coalitiepartij winst had geboekt. Dat is niet zo. Nog in 2003 won de VVD, de kleinste partij in het kabinet Balkenende I, bij de verkiezingen in januari dat jaar 4 zetels (van 24 in 2002 naar 28). Dit na de implosie van de LPF (26 naar 8).

En D66, aan wie men onwillekeurig denkt bij verlieslijdende regeringspartijen, heeft het in 1977 gepresteerd om zetelwinst te boeken ‘ondanks’ regeringsdeelname in het kabinet Den Uyl (6 zetels in 1972, 8 in 1977).

Eerder claimde de ChristenUnie al onterecht in de persoon van Rouvoet na de verkiezingen de nestor van de Tweede Kamer in de gelederen te hebben.

Zo, en nu weer terug naar bikkelharde cijfers, op nrc.nl/verdraaidefeiten. Tips zijn welkom, ook via Twitter.

Reageer