datum datum

Weer een meisje, en weer Joran

Maar wat als hij onschuldig is?

Door Thessa Lageman Thessa Lageman op 3 juni 2010

watercooler1 Weer een meisje, en weer Joran

Joran – zijn achternaam hoef je al niet eens meer te noemen, iedereen weet over wie je het hebt – is weer onderwerp van gesprek. Vijf jaar na de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba, waar hij iets mee te maken zou hebben, werd gisteren bekend dat Joran de hoofdverdachte is van de moord op de 21-jarige Tatiana Flores Stephany Ramirez in Peru. Hij is voortvluchtig, en zou in Chili zitten.

De tweets over Joran stromen ondertussen binnen op Twitter:
BeccaNvk: “Wow, you would think girls would stop hanging out with Joran Van Der Sloot, he kinda has a track record.”
Nibbit88: “Wat een klootzak is die Joran van der Sloot zeg, meneer vermoord wéér een jong en onschuldig meisje! Ik hoop dat ze hem pakken, aargh!”
LifeofLieke‎: “How can it be that Joran van der Sloot travels so much? Does (alleged) murder pay that well?”
Franque89: “Laten ze die #Joran van der Sloot alstjeblieft snel opsluiten!”

Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen, lijkt voor Joran niet te gelden. Goed, Tatiana’s hotelkamer in Lima stond op zijn naam en ze zijn samen gezien. En iedereen herinnert zich de bekentenis over Natalees verdwijning die hij twee jaar geleden voor de verborgen camera deed in het programma van Peter R. de Vries, hoewel dat onder invloed van wiet was en hij later weer ontkende. In maart dit jaar kwam Joran in een uitzending van RTL5 met Terror Jaap weer met een ander verhaal, maar de hoofdofficier van Aruba zag daarin vooral een poging om vervolging te ontlopen.

YouTube Preview Image

Maar wat als hij onschuldig is? Wat als Tatiana door iemand anders is neergestoken?

Ok, het is WEER een jong meisje, er is WEER een casino bij betrokken, en het speelt zich WEER op een exotische locatie af. En het is weer Joran.

Maar er is nog niets bewezen.

22 reacties op "Weer een meisje, en weer Joran"rss-icon

Wacht op joran de musical

Die is er al geweest! Op de Parade van vorig jaar: “Natalee, de musical”, erg leuke parodie.

Goed stuk. Het is allemaal apart, maar de waarheid weten we nog niet. Heb zo’n hekel aan de mensen die hem nu dood wensen en alles. Wat als blijkt dat hij het toch niet heeft gedaan? Dan hebben wij met z’n allen mooi zijn leven vergald. En tja, als blijkt dat hij daadwerkelijk beide moorden heeft gepleegd..dan zou je boos op ‘m mogen worden. Nu nog niet :) nog even wachten jongens..

Hij is inderdaad onschuldig tot tegendeel bewezen is. Maar hij maakt het wel erg moeilijk om de stelling vol te houden.

Mmm, ja, daar zit wat in. Maar met een moord in zijn kamer en zijn CV zou je toch denken dat hij er in ieder geval íéts mee te maken heeft. Als hij schuldig is, lijkt het me wel heel gezellig als dit verwende jochie zijn dagen slijt in een knusse Peruviaanse gevangenis from hell.

Wat een drama. Deze man MOET gestopt worden.

Er gaan nu allerlei geruchten over Joran, en tuurlijk is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen, alleen het is te toevallig. De kamer stond op zijn naam, daar is zij gevonden. Ze zijn samen in een casino gezien. Op HvN werd gisteravond wel gezegt dat hij de 31ste vertrokken is, terwijl zij (volgens de berichten) zondagochtend al dood zou zijn. Waarom zou zo’n kerel een dag gaan wachten alvorens te vluchten. It doesn’t make any sense… Maar goed, oppakken en in de zwaarst beveiligde gevangenis pleuren voor de rest van zijn leven, dat zou ik met zulk soort mensen doen.

Te toevallig. Remember Lucia de B?

Bij Lucia de B. heeft het nederlandse recht gefaald. Hier gaat het om het rechtssysteem van Peru, bij Natalee Holloway om het rechtsysteem van de VS. Ik zeg ook niet dat hij het gedaan heeft, maar het is wel erg toevallig dat dit gebeurt. Misschien wordt hij er dit keer wel ingeluisd door mensen die vinden dat hij vanwege de verdenkingen omtrent Holloway veroordeelt had moeten worden. Maar ja WAAROM vlucht hij dan naar chili???

Met zijn geschiedenis en je wordt er zo ingeluisd zou ik mezelf ook niet aangeven. Dan zou ik eerder vluchten en van buiten mijn onschuld trachten te bewijzen. Niet vreemd dat ie vlucht als hij erin geluisd is (ook niet als hij het gedaan heeft natuurlijk).

Denk je nou echt dat ik het heb over het falen van een rechtsysteem?  
 
Ik heb het over mensen, die geneigd zijn in toevalligheden verbanden te zien. Zoals bij Lucia de B. waar een zaak werd aanhangig gemaakt omdat de aanname was dat het allemaal ‘wel heel toevallig’ zou zijn als ze het niet had gedaan. En dat begon niet met rechters of officieren of rc’s of politievolk, maar lekker ‘gewoon’ bij de mensen met wie zij werkte en haar baas.

Breaking! Joran gespot op Noordpool.

Zuidpool dan wel hè.

“Onder invloed van wiet”? Sinds wanneer heeft wiet dermate veel effect dat je verhalen gaat ophouden over moorden die je dan in het echt toch niet gepleegd hebt? Wiet heeft niet tot nauwelijks effect op waarheidsbeleving of realiteitsbesef, dus ‘onder invloed van wiet’ is totaal geen excuus…

Het volgende scenario (bij gebrek aan feiten gebaseerd op veronderstellingen) lijkt mij niet onaannemelijk: Joran is betrokken bij onfortuinlijke dood Natalee, maar het was geen moord. Mediabombardement promoveert Joran tot koelbloedige moordenaar, en creeert een self-fulfilling prophecy. Peter De Vries, gefeliciteerd!

oh en ik zie net op twitter voorbijkomen: WEER op 30 mei. das ook toevallig….

Tuurlijk moet het eerst bewezen worden, maar het is mij nog nooit overkomen hoor dat ik twee keer verdacht werd van moord. Laat staan één keer.

De verdenking op de moord op Natalee had nooit zo breed in de media uitgemeten mogen worden.  
 
Nu kan die jongen alleen nog maar gangster worden in de drugs en mensenhandel. En daar is niemand bij gebaat. 
 
Zie hier het trieste resultaat.

I totally agree met Xander zijn reactie. En net als lousaa zou ik graag willen verwijzen naar de zaak met Lucia de B. of wat dachten jullie van de Schiedammer parkmoord? Twee!!!! mannen hebben voor deze moord onschuldig vast gezeten, en niet zo kort ook! Daarom wil ik iedereen er gewoon op wijzen niet meteen snel zulke conclusies te trekken. Tuurlijk is het toevallig en er zal heus wel iets niet pluis zijn met die jongen, maar om hem nu gelijk in de zwaarst beveiligde gevangenis te pleuren voor de rest van zn leven…? Ja, pas als bekend is dat hij het gedaan heeft. Nu nog niet.

Ze was vies Patrick.

Alles staat of valt bij ‘motief’, toch? 
Wat is zijn motief?

Ik vind dat deze moorden veeel te veel aandacht hebben gekregen in de Media. Als een Amerikaan een Nederlands op Hawaii vermoord, komt kan het hooguit in het Amerikaanse en Nederlandse journaal. Mocht Joran het niet gedaan hebben dan is hy voor de rest van zyn leven getekend, hy kan moielijk of geen baan meer vinden en iedereen zal bang voor hem zijn.  
Mensen; trek niet te snel conclusies, het is allemaal heel toevallig,maar wie zegt dat een persoon niet de pik op hem heeft en hem er in probeert te luizen? Als hy het gedaan heeft, okee, opsluiten en nooit meer terugkomen (als hy het willens en wetens heeft gedaan) Maar er is nog niets bewezen en inderdaad.. Wat is zyn motief?