Comments on: Dé WK-hit: het oranje jurkje van Bavaria

By: Flora

Flora — Fri, 18 Jun 2010 14:53:04 +0000

Mooie actie, het jurkje is populairder dan ook en Bavaria dompelt zichzelf in plaats van in bier in gratis publiciteit! En iedereen wil dat jurkje nu hebben >>> http://bit.ly/9mCMhX

By: petra

petra — Thu, 17 Jun 2010 17:29:55 +0000

Tja, spontaan was die aktie nu niet bepaald te noemen. als er al domweg voor betaald is, aan de desbetreffende toch wel heel erg naieve barbies, om in die jurk op
die manier op te vallen.

De maatregelen zijn echter wel extreem te noemen.

By: J. de Bruijn

J. de Bruijn — Thu, 17 Jun 2010 16:24:41 +0000

Wat een gedoe van de FIFA rondom de Bavaria Girls
Kinderlijk zoals grootvader Sepp Blatter en zijn zakkenvullend clubje
omgaan met een reclamestunt.
De dames zijn mooi om te zien, en leuk met zo’n jurkje aan en meer niet.
Al dit gedoe maakt het groter dan het is.

P.S. Als je Bavaria drinkt, pis je Budweiser

Waar is dan het probleem?

By: Alex

Alex — Thu, 17 Jun 2010 13:53:09 +0000

Tja, daar heb je een punt. Helaas is het niet zo. Ik denk niet, dat de Fifa het voor elkaar zou hebben gekregen om hetzelfde hier in Nederland te doen.
Ik geef Bavaria het voordeel van mijn twijfel: Bavaria dacht niet dat het een probleem zou zijn om het logo klein op de achterkant te zetten. Het logo is eigenlijk nooit in beeld, dus wat is het probleem? Tja, die ophef vooraf heeft heel de heisa veroorzaakt.

By: Bart

Bart — Thu, 17 Jun 2010 13:46:55 +0000

OK, maar je stelt nog wel dat Bavaria “schuldig” is aan deze onzin, en in mijn ogen kun je alleen schuldig zijn aan iets dat moreel verwerpelijk is. En dat verwijt kun je Bavaria niet maken. Ze lieten de dames niet los tussen de taliban maar in een volgens internationale maatstaven redelijk beschaafd land. Daar zou zoiets gewoon niet mogen gebeuren!

By: Alex

Alex — Thu, 17 Jun 2010 13:10:18 +0000

Beste Bart,
Ik heb geen woord gerept over het goedvinden van de Fifa of de mogelijke gevangenisstraf van de meisjes. Of je reageert op de verkeerde reactie of je begrijpt mij niet.
Ik wilde alleen duidelijk maken dat er weldegelijk een logo op het tenue aanwezig is. Niet iedereen is daarvan op de hoogte. Bavaria (als grote speler zijnde) weet dat er moeilijkheden kunnen komen door op deze manier te werk te gaan en dat wijs ik af. Ik bekijk het puur vanuit dit gezichtspunt. Bavaria is in mijn ogen schuldig aan de problemen die de gewone man en vrouw kunnen ondervinden.
Ik ben het helemaal niet eens met de hegemonie van de Fifa en andere organisaties op de wereld. Het oppakken van de dames raakt kant noch wal.
Wellicht wil Bavaria een statement maken, maar dan is dit niet de juiste manier. Ik hoop, dat Bavaria haar verantwoordelijkheid neemt en de damens volledig bijstaat. Ook hoop ik, dat de de Fifa wordt aangepakt op het oppakken van deze dames.

By: Bart

Bart — Thu, 17 Jun 2010 12:59:11 +0000

Daarmee bevestig je dus ook de macht van de marketingboys. Ik begrijp niet dat je het normaal kunt vinden dat een organisatie als de FIFA een gastland zo onder druk kan zetten dat het wetgeving aanpast ter bescherming van marketingbelangen.
Hoe kun je het in hemelsnaam goedpraten dat deze dames een gevangenisstraf in het vooruitzicht wordt gesteld? Ze hebben op geen enkele wijze reclameuitingen van sponsers afgeplakt, vernield of op een andere manier belemmerd of zo. Ze zijn niet eens voor een bord met Budweiser er op gaan staan! En toch zijn ze gearresteerd en opgesloten en wordt ze een gevangenisstraf in het vooruitzicht gesteld. Dat soort Total War Marketing – om in het zo gewaardeerde jargon te blijven – vind ik pas echt belachelijk!

By: alex

alex — Thu, 17 Jun 2010 11:37:24 +0000

Jammer, dat het logo op de achterkant staat. Daarom valt de Fifa erover en heeft het een punt. Ik vind het stom van Bavaria om het beeldmerk op het jurkje te gebruiken; Bavaria weet dondersgoed wat wel en niet geoorloofd is. Puur het jurkje geeft al een hoop reclame en zonder beeldmerk zou het jurkje dus helemaal niet verboden kunnen worden op het WK.
Bavaria dient de meisjes volledig te ondersteunen.

By: Bart

Bart — Thu, 17 Jun 2010 11:05:33 +0000

Ludiek: speels, lichtvoetig (van Dale)

Als je marketing beschouwt als oorlog, kan ik me voorstellen dat je ambush marketing ook een mooie kreet vindt, maar wat mij betreft is het een dwaas spelletje van een malle piepeltjes met machtswellust en grootheidswaanzin. Moet je gewoon niet zo serieus nemen, dan gaan de vergelijkingen met oorlog en guerilla ook niet meer op.

By: Steven

Steven — Thu, 17 Jun 2010 08:40:43 +0000

Ludiek = een anders ernstige zaak op een speelse manier uitvoeren. Als jij de verkoop van Bavaria een ernstige zaak vindt.. ik denk meer aan walvisvangst of uitzetting van asielzoekers o.i.d. .

Als marketing oorlog is, dan is dit soort marketing te vergelijken met guerilla, dus ambush marketing lijkt me een juiste term, wat je er verder ook van mag vinden. Het maakt mij de pis niet lauw.