Comments on: Praten we Brits Engels, Amerikaans, of Globish?

By: Engels vertalen

Engels vertalen — Wed, 08 Feb 2012 08:42:54 +0000

Interessant stuk waar je je als Nederlander nauwelijks mee bezig houdt. Het lijkt mij het meest logisch om het Amerikaanse Engels aan te houden, hierin wordt sneller ingesprongen op nieuwe ontwikkelingen

By: Linda

Linda — Fri, 09 Jul 2010 09:07:07 +0000

Ik vind dat alle accenten en verschillende spellingen juist bestaan moeten blijven, dit maakt het engels juist zo interessant en leuk. Taal voelt voor mij als een deel van de cultuur, dus het lijkt me fout om iedereen een zelfde ‘engels’ op te leggen.
Ik kan me verder herinneren dat ik tijdens mijn middelbaar onderwijs mocht kiezen welk accent ik me wilde aanleren. Als je maar iets koos en daar ook bij bleef dan was het goed, het mixen van amerikaans/brits/australisch engels was niet toegestaan.
Nu ik erop terug kijk vind ik dit eigenlijk perfect: de verschillen hoeven niet afgeschaft te worden, dat maakt het juist interessant!

By: Martijn

Martijn — Thu, 08 Jul 2010 11:11:20 +0000

Dit doet mij aan mijn ruzies denken die ik met mijn docent Engels heb gehad toen ik vanuit 5 jaar Amerikaans onderwijs weer terug in Nederland kwam en hij woorden die ik gebruikte niet goed vond en het door mij in het Oxford College dictionary liet opzoek om aan te tonen dat het niet bestond waarop ik de volgende dag met een Webster college dictionary kwam om te laten zien dat het wel bestond.

By: William

William — Thu, 08 Jul 2010 11:09:54 +0000

Daarom is het beter om consistent te zijn en iedereen Amerikaans Engels te leren naar mijn mening, O, ???

Welk Amerikaans-Engels dan? Amerikaanse Militairen krijgen Engelse les, om misverstanden in de strijd te voorkomen. PS dit is geen grapje

By: Ingrid

Ingrid — Wed, 07 Jul 2010 20:03:37 +0000

De studie American Studies aan de RuG vereist natuurlijk wel dat je als student Amerikaans Engels leert, en naar mijn mening is het handiger als leerlingen dit op de middelbare school ook al leren.

Het Brits Engels is iets uit het verleden, behalve voor de Britten zelf. Of Amerika nog steeds een wereldmacht is zoals het in de 20ste eeuw was, kun je misschien betwijfelen. Het staat echter wel vast dat het nog altijd veel meer culturele macht heeft dan GB. Daarom is het beter om consistent te zijn en iedereen Amerikaans Engels te leren naar mijn mening.

By: Patrick

Patrick — Wed, 07 Jul 2010 16:02:09 +0000

Amerikaans-Engels is makkelijker te verstaan en Brits-Engels heeft nogal wat Franse invloeden die het niet echt eenvoudiger maken.

Amerikaans-Engels dus…

By: Azijn

Azijn — Wed, 07 Jul 2010 14:14:21 +0000

Alsof “Amerikaans Engels” uberhaupt al gevoerd wordt door Amerikanen zelf. Praat je met iemand uit Texas, of iemand uit New York, dan is niet alleen het accent verschillend, maar ook het taalgebruik en al helemaal de culturele ondertonen.

Zelfde geldt natuurlijk voor Nederland. Kijk naar het taalkgebruik van iemand uit Venlo, Geldermalsen, Goes, Sneek en Leiden, en je zult zien dat ze allemaal vinden dat de ander raar praat.

(Om het over hoe klasseverschillen zich uiten in taalgebruik nog niet eens te hebben)

Van tijd tot tijd praat iedereen wel eens langs elkaar heen. En dat is helemaal niet erg.

By: Gaylord Fokker

Gaylord Fokker — Wed, 07 Jul 2010 13:19:41 +0000

geconstrueert -> geconstrueerd

By: Gaylord Fokker

Gaylord Fokker — Wed, 07 Jul 2010 13:18:55 +0000

Dat Globish dat die messieur McGrum voorstelt, is zo geconstrueert dat het geen grappen bevat, zo weet hij te melden (nou, ja, dat is een kwestie van tijd) en dat wordt als voordeel gezien.
McCrum is daarmee de tweede (mij bekende) persoon die de nadelen (of misschien zelfs gevaren) van humor poogt te benadrukken. Die andere persoon zit bij joop.nl

By: Bijna

Bijna — Wed, 07 Jul 2010 13:10:14 +0000

De Britten hebben er een duidelijke mening over, getuige deze classic: :p
http://urbanlegends.about.com/.....cleese.htm