Het gebeurt wel vaker dat het verhaaltje van de videoclip vrijwel niets te maken heeft met het verhaal achter het nummer. Hoe de maker van Gaga’s ‘Telephone‘, een liedje over een slechte telefoonverbinding, is uitgekomen op een Thelma and Louise-remake met Gaga en Beyoncé in de hoofdrol, het is mij een raadsel. Het clipje bij Brandon Flowers, frontman van The Killers, eerste solo-single ‘Crossfire’ past net zo min bij het liedje. Ninja’s, explosies en actrice Charlize Theron die zich Lara Croft waant, ik hoor het niet terug in de tekst van Flowers. Maar in dit geval kan ik me wel degelijk een voorstelling maken van de totstandkoming:

lees verder›

Door Anke Meijer

10

reacties

op 9 juli 2010

Voor de late-night- koffieliefhebbers in de krant van vandaag een interessante next question.

Anne van de Vijver uit Utrecht drinkt ’s avonds voor het slapen gaan soms lekker een kopje koffie. Geen probleem, Anne slaapt prima. Sommige mensen in haar omgeving staan daarvan te kijken. „Drink jij zo laat nog koffie? Kun je dan wel slapen?” vragen ze. Hoe komt het dat koffie op mij zo weinig invloed heeft, wil Anne weten, terwijl anderen er zo sterk op reageren?

Vooral de afbraaksnelheid van cafeïne speelt een grote rol, want die varieert nogal per persoon, zegt Jan Snel, emeritus hoogleraar psychofysiologie. „De ene persoon verwerkt een kopje koffie in twee uur, de ander doet er wel twaalf uur over”, aldus Snel. De ene mens heeft namelijk meer afbraakenzymen om de cafeïne mee af te breken dan de ander, zo meent hij. „Mijn vrouw moet ’s avonds geen koffie drinken, want daar kan ze absoluut niet tegen. Ikzelf kan ’s avonds nog prima een paar bakjes op en toch goed slapen.”

Zou Anne van de Vijver wel last krijgen als ze voor het slapen gaan bijvoorbeeld vijf kopjes zou drinken? Snel: „Ja, dat verwacht ik wel. Het energieopwekkende effect van cafeïne is bewezen, dus dat heeft effect op iedereen. Je voelt zelf aan je lichaam of je genoeg hebt, als je te veel drinkt, word je licht in je hoofd.”

Al zijn er volgens hoogleraar voedingsleer Martijn Katan ook mensen die vrijwel ongevoelig zijn voor cafeïne.

lees verder›

Door Wilmer Heck

15

reacties

op 9 juli 2010

Te koop: directietafel van DSB. Misschien wel van Dirk zelf? Foto Troostwijkauctions

De bureaustoelen en tafels waaraan Dirk Scheringa en Gerrit Zalm hebben vergaderd, de originele klapstoeltjes uit het oude AZ-stadion en de schaatspakken van onder meer Marianne Timmer zijn vrij populair.

De motivatieprenten met toepasselijke teksten als ‘Doorzettingsvermorgen. Door tegenwind bereik je grote hoogte’ en ‘Veranderingen. We kunnen de windrichting niet bepalen maar we kunnen de zeilen wel bijzetten’ lopen nog niet zo.

De hele inboedel van de failliete bank DSB staat sinds afgelopen vrijdag op de website van veilinghuis Troostwijk. Op een van de houten kerkbankjes uit het Sint Agnesklooster zijn al 16 biedingen binnengekomen. Hoogste bod: 270 euro. Ook gewonere spullen als klokken, planten, brandblussers en koffieautomaten zijn te krijgen, net als een kinderspeeltafel met bijbehorende Lego (elf biedingen, hoogste bod: 140 euro).

In totaal gaat het om een kleine zeshonderd voorwerpen. De geschatte opbrengst ligt rond de 100.000 euro.

De interesse is groot, zegt een woordvoerder van het veilinghuis. Lees verder en reageer op het Geld & Werk-blog.

Door Thessa Lageman op 9 juli 2010

(Illustratie Stock.xchng)

Van uitstel komt afstel, zullen critici van het Australische internetfilter wel hopen. De Australische regering heeft invoering van een verplicht filter voor alle providers met zeker een jaar uitgesteld.

De regering maakte vandaag bekend dat er een onderzoek komt naar de criteria op basis waarvan sites zullen worden geblokkeerd. Het ministerie van Communicatie had bedacht om de methode te gebruiken van beoordelingsorganisatie National Classification Board en alles te filteren met de classificatie ‘refused classification’. Dat criterium is veel te ruim, volgens critici.

lees verder›

Door Peter Teffer

3

reacties

op 9 juli 2010

Update 12:03. Oh nee! Met een urgent-vermelding via AP. Paul heeft gekozen voor Spanje als wereldkampioen. Nu maar hopen dat het team dit niet te horen krijgt, om self-fulfilling prophecies te voorkomen. Pfff, laat het Paul-bashen maar beginnen. Het was toch maar een octopus, wat weet die nou van voetbal. En gelukkig weten we nog niet of de twee-jaar oude Paul wel zo goed is in het voorspellen van WK-finales.

Update 11:46. Octopus Paul voorspelt dat Duitsland wint van Uruguay in de troostfinale. Vandaag voorspelt hij ook nog of Nederland gaat winnen. Het nieuws over de paranormale octopus is inmiddels gewoon via de reguliere persbureaus te verkrijgen. Ha!

—-

Morgen voorspelt octopus Paul uit het Duitse aquarium Sea Life in Oberhausen wie de WK finale gaat winnen. Er circuleert al een wishful-thinking-foto van Paul die Nederland kiest, maar zover is het nog niet. Zijn keuze is belangrijk, want tot nu toe voorspelde Paul de uitkomst van alle Duitse wedstrijden correct. Hieronder voorspelt hij de ondergang van Duitsland tegen Spanje.

Hoe Paul het doet? Iemand met veel vertrouwen in Duitsland stopt misschien een verse mossel in het ene bakje en een oude mossel in het andere. (Wel goed gegokt bij Servië en Spanje dan). Of Paul heeft puur toevallig gewoon goed gekozen. Dat is gelijk aan zes keer kop of munt raden, en dat is best knap.

Eén beest lijkt wel echt voorspellende gaven te hebben: Oscar de kat. Het doodserieuze New England Journal of Medicine publiceerde in 2007 een artikel met de naam: A Day in the Life of Oscar the Cat.

lees verder›

Door Carola Houtekamer

30

reacties

op 9 juli 2010

Beeeld: ZORF

Elmar Kruitwagen stuurde begin deze maand een mailtje naar het blog, over een van de laatste columns van Jan Blokker, die hij vlak voor zijn overlijden schreef.

Ik heb met een glimlach de column van Jan Blokker gelezen over de totale waanzin van tweets. [..] Maar dat neemt niet weg dat dit medium ook mooie en inspirerende uitingen kent. Jawel er bestaan wel degelijk mooie tweets.

Elmar stuurt ons naar het mooie ZORF, “een collectief van illustratoren die zoeken naar mooie zinnen en deze omtoveren in beelden.”

Deze rechts is vrij naar de tweet: “Als het zelfmoord was en de schuld van Heineken.. vraag ik me af hoe je zelfmoord kunt plegen met een kratje bier.”

Op de site meer mooie voorbeelden.

Door Carola Houtekamer

2

reacties

op 9 juli 2010

Een moeilijk dilemma. Next-redacteur Stijn Bronzwaer schreef vier jaar geleden voor nrc.next over een bijzonder restaurant, restaurant Grenzeloos. Op de site van café Averechts, het Utrechtse café dat onderdak bood aan Grenzeloos, stond: ‘Illegale migranten koken elke dinsdag een gerecht uit hun geboorteland’. Het vrijwilligersproject is bedacht om illegalen uit de anonimiteit te halen.

Vorige week schreef hij nog eens over dit artikel (hier te lezen):

Ik mocht best een keer langskomen van de initiatiefnemer STIL [..]. Een foto maken was ook geen probleem. Angst voor de vreemdelingenpolitie hadden ze niet, zei een medewerker van het café tegen me. „Af en toe komt er wel eens iemand van de gemeente langs. Interessant café hebben jullie hier, zeggen ze dan. Het wordt gedoogd.”

De reden dat hij er nu, na zoveel jaar weer over schreef is dat de vreemdelingenpolitie maanden later met de Arbeidsinspectie het café was binnengevallen. Volgens een medewerker van Averechts tipte een medewerker van justitie na het lezen van het artikel de Vreemdelingendienst.

En kort geleden kreeg Stijn Bronzwaer het bericht  dat STIL en het restaurant in een beroepszaak zouden verschijnen voor de Utrechtse rechtbank. Beiden werden eerder veroordeeld tot 24.000 euro boete door de Arbeidsinspectie, voor het in dienst nemen van de drie gearresteerde koks. De boete zou het einde betekenen van STIL.

Hij schreef een persoonlijk stuk over de zaak en journalistieke dilemma’s voor de Zin-pagina. Op het artikel dat hier helemaal te lezen is, kwamen brieven binnen, die vandaag in nrc.next staan. Een zegt:

lees verder›

Door Carola Houtekamer

15

reacties

op 9 juli 2010

Hackers hebben gisteren toegang gekregen tot vier miljoen namen, e-mailadressen en IP-adressen van gebruikers van de populaire downloadsite The Pirate Bay. De Argentijnse hacker Ch. Russo kon door gebreken in de beveiliging samen met twee anderen, gegevens van gebruikers aanpassen en gebruikers toevoegen of verwijderen. Ook was zichtbaar wie welke bestanden downloadde.

De hackers van the Pirate Bay zeggen niets met de informatie uit de database te hebben gedaan. Wel geeft Russo op de website krebsonsecurity.com toe dat het even door zijn hoofd schoot om de informatie te verkopen aan anti-piraterijorganisaties, zoals Stichting Brein in Nederland.

Het werk van Russo lijkt een doel te dienen, namelijk internetgebruikers duidelijk maken dat hun informatie op het web lang niet altijd veilig is. Bedrijven als creditcardmaatschappij Visa huren hackers in om hun computersystemen beter te beveiligen, Windows houdt ze liever buiten de deur.

Had Russo verder moeten gaan en de gegevens op The Pirate Bay moeten openbaren, om zijn punt te maken? En wat doet de consument? Hou jij er wel eens rekening mee dat de online dienst waar je gebruik van maakt misschien niet veilig is?

Door Jacqueline van Dongen

4

reacties

op 9 juli 2010