Comments on: Hoe lang kan VVD het voortouw nemen?

By: zonnestraaltje

zonnestraaltje — Mon, 02 Aug 2010 15:26:27 +0000

alles beter dan een bruin kabinet, waarbij de CDA z’n ziel aan de duivel verkoopt

By: Woudje

Woudje — Thu, 22 Jul 2010 09:37:21 +0000

Oeh, Remco G, wat een felle reactie. Natuurlijk ben ik op de hoogte van de recente Britse kabinetsformatie, maar decennialang heeft het twee partijenstelsel geregeerd in GB.

By: C.S.

C.S. — Wed, 21 Jul 2010 22:37:20 +0000

VVD en een zekere zin de PvdA willen wel de lusten (verkiezingsuitslag) maar niet de lasten (verantwoordelijkheid nemen). Men leutert over 3 linkse partijen terwijl het programma van D66 wat betreft de efficiëntie van de combinatie van overheidsfinanciën en stimulering van de economische groei nog wel het dichts bij de VVD ligt.

Wel het hoogste bedrag aan bezuinigingen eisen wat voor andere partijen ook pijnlijke maatregelen vereist, maar niet een systeem aanpakken waar iedere debiel van weet dat het verstorend werkt, geen doelmatige inzet van overheidsmiddelen is en principieel ook niet bijster rechtvaardig.

Eerst hadden CDA en PvdA niet het verantwoordelijkheidsgevoel om door te pakken in hun kabinet met negatieve uitruil en nu zijn het opnieuw de PvdA en de VVD die niet over hun eigen schaduw durven heen te stappen, hun verantwoordelijkheid nemen en de pijnlijke maatregelen durven te nemen.

Tsja, ik was ook niet blij met Balkenende, maar die durfde tenminste wel in zijn eerdere kabinetten zijn nek uit te steken. Je zou ‘m bijna gaan missen.

By: Azijn

Azijn — Wed, 21 Jul 2010 18:55:19 +0000

De rechter buigt zich erover of hij oproept tot haat. Niet of hij discriminerende maatregelen wil.

Daarnaast, ik heb geen rechter nodig om zijn verkiezingsprogramma te lezen. Het staat er gewoon in hoor, dat hij de Koran wil verbieden.

http://www.pvv.nl/images/stori.....mmaPVV.pdf

Het hoofdstukje heet “Kiezen voor Islambestrijding”. Ik weet niet hoe ik dat anders moet interpreteren dan discriminatie van een specifieke religie?

By: El Santos

El Santos — Wed, 21 Jul 2010 18:32:04 +0000

«moedwillige discriminatie van een specifieke religie en diens aanhangers»
Zullen we maar even de uitspraak van de rechterlijke macht afwachten voordat we Wilders zelf al veroordelen en betichten van discriminatie? Iedereen—politici voorop—betichten hem van discriminatie, maar het strafproces loopt nog en de uitspraak is nog niet gedaan. Zover er nog geen uitspraak is dat hij zich hier schuldig aan maakt lijkt het me beter dit even in het midden te laten en het maar gewoon “eens” of “niet (helemaal) eens” te zijn met hem.

By: Remco G

Remco G — Wed, 21 Jul 2010 13:45:04 +0000

Daar hebben ze nu net een Conservative/LibDem coalitieregering. Wat nou tweepartijenstelsel.

By: Tim Pinchetti

Tim Pinchetti — Wed, 21 Jul 2010 12:42:56 +0000

“De kiezer krijgt precies waar hij voor gekozen heeft. We kunnen politici wel verwijten dat het niet lukt om een kabinet te smeden, maar het is het electoraat die de uitermate versplinterde stem heeft uitgebracht.”

Dat wordt wel vaker gezegd, maar ik kan me toch niet herinneren dat ik 0.2 stem op de VVD en PVDA, 0.15 op de PVV, 0.13 op de CDA etc. heb uitgebracht. En tenzij ze buiten Utrecht andere stemmethoden hebben gebruikt, heeft verder niemand in Nederland ‘gekozen’ voor een versplinterd landschap.

Het erge is dat je dergelijke redeneringen ook terugziet in de formatie. Elke formatie van meer dan 75 zetels doet ‘recht’ aan de verkiezingsuitslag, vooropgesteld dat de deelnemende partijen in die formatie met enige redelijkheid kunnen zeggen dat ze in die regering hun beloftes aan hun kiezers kunnen waarmaken.

In die zin is het goed dat de VVD er de stekker uittrekt. Wat betreft de vraag of het Rutte is die verder zou moeten zoeken naar een formatie, dat is geen vraag die je mijns inziens kan overlaten aan Rutte zelf of de huidige formateurs, aangezien die allen bepaalde belangen hebben.

By: Azijn

Azijn — Wed, 21 Jul 2010 10:30:10 +0000

Voorop: De kiezer krijgt precies waar hij voor gekozen heeft. We kunnen politici wel verwijten dat het niet lukt om een kabinet te smeden, maar het is het electoraat die de uitermate versplinterde stem heeft uitgebracht.

De gorilla in de kamer is natuurlijk de PVV.

Het kernpunt van de PVV, namelijk moedwillige discriminatie van een specifieke religie en diens aanhangers is fundamenteel onuitvoerbaar binnen de moderne westerse rechtsstaat.

Ironisch genoeg voor PVV-stemmers, denk ik dat als er meer van hun op VVD en CDA hadden gestemd, er wel een coalitie te vormen was geweest met de PVV.

Maar goed, met het huidige stemaantal zijn ze te groot om dat kernpunt te kunnen wegonderhandelen, maar te klein om het politiek landschap te domineren.

Wanneer 15% van de stemmen *tegen* de rechtsstaat zoals we die kennen is, dan is het moeilijk om die rechtstaat te handhaven. Daarmee zijn we zo langzamerhand een bananenrepubliek, zonder zelfs maar een republiek te zijn.

Bananenmonarchie?

By: Berend Schotanus

Berend Schotanus — Wed, 21 Jul 2010 09:27:29 +0000

“Mocht het zo zijn dat die Paars+ coalitie vooral bleef hangen op de GL…”

Het grootste struikelblok bij de huidige formatie is misschien wel dat we zo graag denken in ons vertrouwde links-rechts schema waarbij GL links van de PvdA geplaatst wordt en PVV rechts van de VVD. Als het gaat om bezuinigingen dan is GL helemaal niet ‘linkser’ dan de PvdA en – zoals je al aangeeft – de PVV helemaal niet ‘rechtser’ dan de VVD.

Zolang de achterban van de VVD denkt dat hun belangen beter gediend zijn met PVV in de regering omdat de PVV als ‘rechts’ te boek staat zullen ze opstand organiseren tegen concessies aan de PvdA. Daarom zullen nu de consequenties van een regering met de PVV in beeld gebracht moeten worden. Zodanig dat, óf hier een werkbare coalitie uit voortkomt, óf aan de VVD achterban duidelijk gemaakt kan worden dat ze per saldo beter af zijn met concessies aan de PvdA.

Het idee dat de PvdA uiteindelijk o.b.v. regeringspluche te verleiden zou zijn om met CDA en VVD in een coalitie te stappen vind ik een weerzinwekkende gedachte. Of de PvdA zo stom zal zijn om in die valkuil te stappen kan ik niet beoordelen maar het zal – terecht – de slogan van Geert Wilders, dat in Den Haag alles met achterkamertjespolitiek geregeld wordt, voeden.

By: Woudje

Woudje — Wed, 21 Jul 2010 07:57:51 +0000

Goh, nog steeds geen kabinet ? Misschien moeten we toch eens onderzoeken of het Briste twee partijenstelsel niet iets voor ons is. Wellicht in aangepaste vorm ? Genoeg wachtende en duimendraaiende ambtenaren op al die departmenten momenteel die misschien wel een leuk commissietje willen voorzitten ? : )