Comments on: Waarom zwaaien we naar onze wang als we iets lekker vinden?

By: rb van rijswijk

rb van rijswijk — Thu, 02 Sep 2010 07:09:17 +0000

Dat is niet zo vreemd, omdat die interpretaties uit de vruchtbare verbeelding van onze geliefde tieners afkomstig is.

By: Stella

Stella — Sun, 29 Aug 2010 17:57:45 +0000

Ik geloof niet dat ik deze drie laatste varianten ken.

By: rb van rijswijk

rb van rijswijk — Tue, 24 Aug 2010 11:52:50 +0000

Het heen-en-weer zwaaien van de hand met gestrekte vingers (al of niet aaneengesloten) parallel aan de wang, waarbij het hoofd wel of niet bewogen wordt, kan verscheidene bij-betekenissen hebben:
1- sarcasme. (begeleid met neergetrokken mondhoeken)
2- lekker dier. (begeleid met knipogen)
3- je stinkt. ( begeleid met opgetrokken neus)

By: rb van rijswijk

rb van rijswijk — Tue, 24 Aug 2010 11:13:55 +0000

In de middeleeuwen waren Engelse handboogschutters gevreesd omdat ze bogen hanteerden die een spankracht hadden van 70 kg. Hun pijlen gingen dwars door elk bestaand harnas heen. Werd zo’n schutter krijgsgevangene, dan werden wijs- en middenvinger zonder pardon afgehakt.

By: rb van rijswijk

rb van rijswijk — Tue, 24 Aug 2010 10:42:34 +0000

Het verhaal wil, dat het V-teken de eerste letter aanduidt van het woord “Victory”; in de geest van “wij zullen handhaven en overwinnen”. Een aanvullend verhaal wil, dat Churchill dat V-teken-gebaar van de latere schrijver van de James Bond cyclus heeft overgenomen, die tijdens WO2 als marine-officier diende. Zoals bekend bestond er sinds WO1 een nauwe band tussen de Britse vloot en Churchill.

By: Stella

Stella — Sun, 08 Aug 2010 22:51:04 +0000

Zo ken ik het ook. Tegen het voorhoofd tikken is getikt zijn; het rondje bij de slaap is kierewiet zijn (in het Duits: einen Vogel haben); tegen de slaap tikken is koppie koppie = slim zijn.

By: Stella

Stella — Sun, 08 Aug 2010 22:48:08 +0000

Die zwaai is parallel aan de wang, dus niet naar de wang. En je zegt er Hmmmmmmm bij. Het zal de kostelijk gevulde wang benadrukken.

By: Hiske

Hiske — Sat, 07 Aug 2010 10:40:32 +0000

Geloof dat het gebaar ‘wijs- en middelvinger omhoog met de palm van de hand naar jezelf toe’ iets te maken heeft met handboogschutters in Engeland. Bij stropers of mensen die zich verzetten tegen de overheid werden die vingers verwijderd. Dus het gebaar liet zien dat jij die vingers nog had en dus iemand nog steeds kon neerschieten.
Iemand die precies weet hoe dat ook alweer zat?

By: Bijna

Bijna — Fri, 06 Aug 2010 12:49:53 +0000

Waarom is de meest logische optie nog niet langs gekomen, eigenlijk? Ik denk dat het geen zwaaien naar je wang is, maar aaien. “Een streling voor de mond”, dus. Klopt voor mijn gevoel precies!
Maar then again, zoals wel uit de discussies hierboven blijkt, zijn gebaren zelfs binnen een land niet objectief of uniform :)

By: Jacqueline

Jacqueline — Fri, 06 Aug 2010 11:19:02 +0000

Mijn zoon van ruim vier maakt regelmatig het gebaar voor ‘kom!’. Dat doet hij door zijn hand licht krommend – met de handpalm naar de ander toe – enkele keren naar zijn eigen schouder toe te buigen. Zat hij laatst in La Palma in de bus waar hij een leuk contact had met een Spanjaard. Toen de man uit de bus stapte, maakte hij exact hetzelfde gebaar naar mijn zoontje toe. Dus kindlief maakte direct aanstalten ook uit te stappen… Gelukkig kon ik hem nog tegenhouden en uitleggen dat meneer een Spaans gebaar maakte voor “daaag!”.