Wat goed is, kan altijd beter

De nieuwe next-hoofdredacteur (vanaf vandaag) spreekt

Rob WijnbergVanaf vandaag heeft uw krant voor het eerst een eigen hoofd- en adjunct-hoofdredacteur. Geen redactiechefs dus, maar een hoofdredactie. Peter Vandermeersch, die ook vandaag aantreedt als hoofdredacteur van NRC Handelsblad, heeft daartoe besloten om nrc.next meer zelfstandigheid te geven, zodat wij een nog eigenzinnigere, originelere en betere krant kunnen maken.

Is dat nodig dan? nrc.next is toch al een eigenzinnige, originele en goede krant? Jazeker. Maar onze ambitie is niet om tevreden te zijn. Wat goed is, kan altijd beter. Wij willen niet meedoen, maar vooroplopen in krantenland. Een platform zijn voor vernieuwende journalistiek. Een podium voor onontdekte talenten. Een voortrekker in de digitale wereld. Wij willen, kortom, de krant van de toekomst maken.

Als lezer zult u de komende tijd dan ook kunnen rekenen op enkele grote en kleine vernieuwingen.

Zo zijn we druk bezig met de ontwikkeling van een betere pagina 3 – onze belangrijkste nieuwspagina. Die pagina lijdt nu nog te veel aan de aloude journalistieke kwaal van ‘kopiëren zonder te reflecteren’: te vaak plaatsen we daar nieuws omdat we bang zijn iets te missen wat andere media hebben gemeld – of omdat de nieuwsdienst van het ANP het nu eenmaal aanbood.

Te weinig stellen we ons daardoor de vraag: wat wil de lezer hier écht over weten? Waarom is dit nieuws werkelijk relevant? We vergeten, met andere woorden, de ‘Zesde W’ van het journalistieke metier: niet alleen wie, wat, waar, wanneer en waarom – maar ook: why should we care?

Naast een scherpere, doordachtere kijk op het nieuws, streeft nrc.next ook naar een betere redactionele organisatie. We willen meer op projectbasis gaan werken – om maatschappelijke vraagstukken te onderzoeken op een manier die de waan van de dag overstijgt. Daarvoor hebben we, en geven we onszelf, nu vaak de tijd en de ruimte niet. Meestal is dat een kwestie van geld – dus ook over alternatieve verdienmodellen wordt inmiddels druk gebrainstormd. Want wij koesteren de overtuiging dat het soort journalistiek dat vaak ‘te duur’ wordt geacht, zichzelf op den duur dubbel terugbetaalt – in een betere krant en blijere lezers. En daar is het ons uiteindelijk om te doen.

De kleinste verandering heeft u overigens net gelezen, want deze rubriek komt vaker in de krant – om onszelf te dwingen onze overwegingen scherper te formuleren en om u, de lezer, meer te betrekken bij het complexe vak dat journalistiek heet. Meedenken mag (Twitter: @robwijnberg).

Rob Wijnberg

15 reacties op "Wat goed is, kan altijd beter"rss-icon

Top! Geef me nog een jaar of twee en ik kom graag het team versterken (onder het nom van onontdekte talenten).

Antwoord

Het nrc.next wil verbeteren, vooral pagina 3. Ik vind een pagina met kort nieuw handig. Het nrc moet niet alleen lange, uitgediepte verslaggeving doen. Vaak zijn die niet door te komen en voor die verhalen zijn ook andere bladen (bv. NRC) Het NRC.next moet wel informatie blijven, met diepgang, maar ook een makkelijk leesbare ochtendkrant.Trouwens staat onder het stukje van Wijnberg alleen een twitter adres en geen e-mail (niet iedereen twitter)

Antwoord

Het betere is de vijand van het goede, Rob! En elke verandering is een verslechtering, vooral als het een verbetering betreft. Tegen de tijd dat de lezer zich echt gedwongen voelt te gaan participeren (hij heeft wel wat anders te doen!) is hij al opgehouden met lezen. 
 
Mag ik je desondanksdesalniettemin oprecht heel veel succes wensen bij de lastige opgave waarvoor je jezelf heb gesteld? Aan het werk!

Antwoord

Wie is dan de hoofd- en wie de adjunct redacteur? Rob Wijnberg? Of doet die de ‘communicatie’?

Antwoord

Rob Wijnberg is de nieuwe hoofdredacteur. 
Ik ben benieuwd, verras me. :-)

Antwoord

Wat dus in de begindagen van nrc.next het redactieblog was (een inkijkje in de journalistieke overwegingen bij het maken van de krant) komt nu als rubriek op papier. Dat heet innovatie. :-) 
 
Hoe dan ook, alle succes gewenst met deze opzet!

Antwoord

Ik ben benieuwd naar die zes W’s, want er is nog een groot gat te vullen waar het gaat om de vanzelfsprekendheid waarmee het nieuws soms wordt gebracht of overgenomen. Ik noem twee recente voorbeelden:  
- de twee Schiphol verdachten zijn toch niet verdacht. De verdachte pakketjes (telefoons geplakt op flesjes) zouden gebundelde familiekado’s zijn.  
- de flessenhalstunnel bij de A2: de onderliggende oorzaak is dat het veiligheidssysteem zo complex is. Wat is daar zo complex aan dan dat het zo lang moet duren eer zo’n tunnel opengaat en dat het de moeite en kosten rechtvaardigt om tijdelijke maatregelen te nemen zoals het aanleggen van een extra spitsstrook? 
 
Ik wil graag wijzer worden van het lezen van het nieuws, maar soms blijf ik verbijsterd achter. Verder ben ik overigens een zeer tevreden nrcnext lezer.

Antwoord

Leuk idee, zo’n nieuwe rubriek van de nieuwe hoofddirecteur met ambities. Maar: hetzelfde schrijfsel staat ook onder het kopje “columnisten”. Dit kan beter, Rob!

Antwoord

Erg goed dat nrc.next een eigen hoofdredactie heeft die een eigen koers kan varen los van de grote zuster. Ik hoop ook dat de zinsnede “Een voortrekker in de digitale wereld.” betekent dat er binnenkort een digitale versie van de next komt. Mijn luvver en ik willen graag overstappen op een digitale versie sinds de komst van de iPad – geen papierberg en inktvingers meer -, maar ik zie net dat alleen NRC Handelsblad op de iPad te krijgen is. Beetje gek, gezien de focus van nrc.next op jonge/vernieuwingsgezinde lezers. Nog één tip wat dat betreft: neem niet de oude krantenlayout over zoals NRC doet (ander medium = ander format), maar kijk eens goed naar de app van NYT, om je vingers bij af te likken zo mooi en gebruikersvriendelijk. Beter goed gejat dan slecht bedacht.

Antwoord

Zorg toch gewoon dat de digitale versie gewoon te lezen is met een willekeurige moderne webbrowser. Aan de Arcade Fire-clip die hier gisteren werd gelinkt kun je zien wat daar al mee mogelijk is. Het speciaal ontwikkelen van een app voor specifieke apparaten zoals de iPad is het meewerken aan de leveranciersafhankelijkheid waar Vincent Icke onlangs op de opiniepagina voor waarschuwde (http://www.nrcboeken.nl/pleido.....n-vrijheid).

Antwoord

Ik ben ook geen voorstander van dat dominante Apple beleid. Ik zou uit mezelf ook nooit een iPad hebben gekocht – het is een overbodig apparaat (niet bruikbaar genoeg om laptop te vervangen, niet klein genoeg om smartphone te vervangen). Maar ik leef samen met een Apple-fanboy :-). Hij heeft van zn eigen centjes dat apparaat gekocht en nou het ding in huis ligt, moet ik zeggen dat het 1. erg mooi en degelijk gemaakt is en 2. fijn is om mee te internetten en artikelen/blogs te lezen. Zo’n groot touch screen is ook gewoon geil. Het lijkt mij een uitermate geschikt apparaat om de papieren krant te vervangen.

Antwoord

Helemaal mee eens Sarah! Hoe kan je als NRC Next nou geen online versie hebben?  
 
Succes Rob!

Antwoord

“Die pagina lijdt nu nog te veel aan de aloude journalistieke kwaal van ‘kopiëren zonder te reflecteren’: te vaak plaatsen we daar nieuws omdat we bang zijn iets te missen wat andere media hebben gemeld – of omdat de nieuwsdienst van het ANP het nu eenmaal aanbood.” 
 
Dit is waarom veel nieuwsmedia inwisselbaar zijn: je leest overal dezelfde berichten, en vaak niet eens berichten die ertoe doen! Niet alleen in Nederland maar ook daarbuiten. 
 
Ik denk dat jullie krant van de toekomst het in zich heeft om ver buiten de landsgrenzen een voorbeeld te worden!

Antwoord

Begin eens met de site ook in het weekend te updaten. Het lijkt de West-Friesland wel zo rustig als het hier is met nieuwsartikelen op zondag.

Antwoord

Jullie willen vooruitstrevend en jong zijn. Jullie hebben als enige PCM krant geen digitale editie, nog steeds niet. Deze tegenstelling is lachwekkend.  
 
Ik heb alleen maar geen abonnement omdat ik jullie krant niet op de computer, telefoon of ander apparaat kan lezen. Daarom blijf ik maar bij het NRC Handelsblad.

Antwoord

Reageer