CDA gaat niet/wel/niet/wel door met formatie (wel dus)

Met welke film kun je dit nou vergelijken?

Het wordt steeds onwaarschijnlijker. Gisteren stuurde (mede-CDA-onderhandelaar) Ab Klink nog een brief (ja, er waren er al vier) aan partijleider Maxime Verhagen met daarin de tekst dat hij een “toegenomen intuïtief ongemak” voelt tegen samenwerken met de PVV en daarom definitief niet verder wil met de PVV. Met citaten als:  “Hij raadde  de collega’s aan op dat moment maar een andere kant op te kijken en voorspelde dat de hoofden van de coalitiepartners rood zouden kleuren.”

En vanochtend is te lezen: CDA gaat door met onderhandelingen formatie.

De CDA-fractie heeft „eensgezind” besloten de formatieonderhandelingen met VVD en PVV voort te zetten. Dat zei fractievoorzitter Maxime Verhagen vanochtend rond één uur na twee dagen crisisberaad binnen de CDA-fractie. Dissident Ab Klink wordt vervangen als onderhandelaar door Kamerlid Ank Bijleveld, maar blijft wel bij de fractie, net als de dissidenten Ad Koppejan en Kathleen Ferrier.

Ik weet het niet hoor. Met welke film  zou je de acties van CDA nou kunnen vergelijken? De broedertwist uit The Godfather? De echtelijke ruzies van Kramer vs. KramerDr. Strangelove (en dan deze scène:)

YouTube Preview Image

8 reacties op "CDA gaat niet/wel/niet/wel door met formatie (wel dus)"rss-icon

Ik dacht aan:  
- All the Kings Men (1949)

Antwoord

Er komen twee films bij me op: 
 
I Heart Huckabees (alle logica het raam uit) 
 
en 
 
Songs from the Second Floor (de onmogelijkheid en droefenis van menselijke omgang)

Antwoord

Bij de actie van Klink kreeg ik associaties met Michael Douglas in ‘Falling Down”. Alsof het hem allemaal even te veel was geworden en doordraaide.

Antwoord

Het doet mij met name heel erg denken aan de val van het kabinet: zelfde hoofdpersoon, zelfde verloop, zelfde blinde vlek. Ook toen was Maxime Verhagen niet in staat te onderkennen dat hij niet te maken had met onderhandelbare belangen maar met ononderhandelbare fundamentele principes. Ook toen is het gelukt het onafwendbare einde weken te rekken. Ook toen is uiteindelijk datgene gebeurt wat van buitenaf gezien volstrekt logisch was maar wat men in de vergaderkamers maar niet onder ogen wilde zien.

Antwoord

Any film met een sequel. Wordt ook steeds slechter.

Antwoord

Toen Lubbers publiek maakte dat hij twijfels had over deze formatie, dacht ik direct aan Frankenstein die vertwijfeld uitroept “I’ve created a monster”. Uiteraard was Lubbers net zo weinig succesvol als Frankstein in zijn poging om een levend wezen te creëren uit dode onderdelen.

Antwoord

@iedereen. fijne suggesties :-)

Antwoord

Idiocracy: http://www.imdb.com/title/tt0387808/ 
 
Maar misschien is dat niet van toepassing op deze laatste actie, maar op de Nederlandse politiek.

Antwoord

Reageer