Alle Westerlingen zijn weirdo’s

Dat blijkt uit Canadees onderzoek

Welke lijnen zijn langer? Of niet?

Welke lijnen zijn langer? Of niet?

Het is een bekend proefje, maar wees eerlijk: ziet u in de tekening hierboven eigenlijk ook niet lijnen van verschillende lengte? Zo ja, dan bent u weird. Raar, vreemd, zegt het woordenboek. Maar drie Canadese psychologen hebben dit woord gekozen als afkorting voor Western, Educated, Industrialised, Rich, Democratic. Om duidelijk te maken dat de manier waarom de geest functioneert van de Westerse mens, het focus van veel onderzoek in de sociale wetenschappen, uitzonderlijk is. Waarmee ook de bodem wegvalt onder de algemene geldigheid van een deel van dat sociaal-wetenschappelijk onderzoek.

The weirdest people in the World? Zo luidt de titel van de paper die de drie psychologen hebben gepubliceerd. Zij constateren dat in ieder geval op een aantal terreinen mensen uit het rijke westen anders denken. Bijvoorbeeld bij ideeën over wat eerlijk en rechtvaardig is, en wat een passende straf. Bij de bereidheid tot samenwerking en bij de manier waarop zaken worden geordend. Westerse mensen zullen eerder zaken bij elkaar leggen die op elkaar lijken, zoals een een tijdschrift en een laptop. Chinezen kijken meer naar de functie en zullen een laptop en een potlood bij elkaar leggen.

Zo zit het dus echt

Zo zit het dus echt

De verschillen gelden ook het verwerken van visuele informatie. Afrikaanse nomaden hebben er geen moeite mee om te zien dat de lijnen in de figuur even lang zijn. Westerse mensen hebben er stippellijntjes als hulpmiddel bij nodig om te aanvaarden dat dat echt zo is. Een mogelijke verklaring is dat de Westerse mens leeft in een wereld vol rechte hoeken.

Een artikel in de National Post gaat verder in op deze stelling. Niet iedereen neemt zomaar aan dat de Westerse mens uniek is en dat dus niet gegeneraliseerd kan worden op basis van onderzoek met Westerse mensen als proefpersoon – en dan ook nog vaak Westerse studenten. Maar dat beweren de Canadese psychologen ook niet. Zij waarschuwen alleen voor een mogelijke valkuil, tegen te snelle generalisatie. En dan komt het onvermijdelijke: verder onderzoek is nodig om vast te stellen in hoeverre andere proefpersonen anders reageren.

10 reacties op "Alle Westerlingen zijn weirdo’s"rss-icon

Volgens mij zijn er ook verschillen tussen westerlingen. Ik zie meteen dat alle lijnen gelijk zijn.  
 
Dat weirdo’s gericht zijn op het consumeren van informatie (via websites en tijdschriften) en Chinezen meer op productie (via potlood en laptop), zal niemand verbazen.

Antwoord

Typo: in de titel van de paper staat weirest ipv weirdest!

Antwoord

Ik ben al jaren op zoek naar de definitie van “het Westen”, maar ook in dit artikel wordt heel vaag gedaan over wat nou eigenlijk “western” is. Ze refereren vooral naar een artikel van Arnet (2008) als het om de afbakening gaat, maar ook in dat artikel wordt niet gespecificeerd wat “western countries” zijn. 
Volgens mij is refereren naar “westerse ” eigenlijk gewoon onzinnig: er is geen eigenschap die het predicaat “westers” onderscheidend maakt.

Antwoord

Dat vraag ik mij ook regelmatig af. Ik denk dat in dit artikel de term westers verwijst naar “van Europese afkomst”. Afro-amerikanen of Aziatische amerikanen vallen daar dan dus niet onder. Maar hoe zit het met joodse amerikanen?  
 
Vaak wordt in Nederland gesproken over niet-Westerse immigranten, duidelijk dat Amerikanen of Duitsers hier niet onder vallen en Marokkanen en Turken wel. Maar hoe zit dat met Japanners? Duidelijk niet westers (zowel geografisch als qua “Europeesheid”), maar toch worden ze -denk ik- hier niet bedoeld. Dit dan weer in tegenstelling tot Brazilianen of Colombianen: westers, zowel geografisch als qua afkomst (veelal Spaans/Portugees, hoewel ook vaak gedeeltelijk Afrikaans/Indiaans). Zij worden -denk ik- vaak wel tot de niet-westerse (“probleem”) immigranten gerekend.  
 
En nooit staat in zo’n artikel wat met westers bedoeld wordt… jammer.

Antwoord

Volgens mij hadden ze 150 jaar geleden al gemerkt dat je westerse IQ-tests niet zomaar op afrikaanse kinderen kunt loslaten. Deze Canadese psychologen lopen een beetje achter. 
En ik vind het raar om de wereld te verdelen in weird en niet-weird. Er zijn vast groepen te onderscheiden in de niet-weird categorie (Azie, Afrika, Latijns America) en ook de weird groep is alles behalve homogeen. 
Stellen dat de weird populatie de slechtst denkbare steekproef oplevert, is me dan ook veel te kort door de bocht.

Antwoord

Als je kijkt naar psychologische of sociologische studies, worden die vaak afgenomen onder ‘weird’e mensen. Gisteren maakte ik dat nog mee, bij een presentatie over de relatie tussen mens en natuur. Er werden zeer brede conclusies getrokken (‘mensen voelen zich niet de baas over de natuur’), maar alle enquetes waren afgenomen in Westerse landen (Nederland, Denemarken etc.). Terecht werd het punt gemaakt dat Aziatische of Afrikaanse mensen hier heel anders over zouden kunnen denken.. 
 
Het is dus geen wereldschokkende conclusie, maar eerder een aanbeveling om de interpretatie van verschillende onderzoeken in het juiste perspectief te plaatsen!

Antwoord

Ja, dat zou wat zijn: 
Dan heb je een kwart van je leven besteed aan het doorlopen (c.q. doorstaan) van het Westerse onderwijssysteem. En dan zou vervolgens blijken dat het GEEN invloed gehad heeft op je denken!

Antwoord

Als je alleen kijkt naar de stukken buiten de stippellijnen die in het verlengde van de lijnen liggen (dus alles wat boven of onder de lijn ligt negeert), dan zie je dat de lijnen in het midden weliswaar even lang zijn, maar aan de boven- en onderkant is de middelste lijn wel degelijk langer dan de bovenste. Ik weet dus niet of je echt zomaar kunt stellen dat ze even lang zijn. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat de weirdos in zekere zin gewoon gelijk hebben (in dit specifieke geval dan). 
 
Ik meen me uit een psychologie-college te herinneren dat iemand eens onderzocht heeft hoe dit precies zit, maar ik kan er zo snel even niks over vinden.

Antwoord

Het punt zit m in de interpretatie van de antwoorden.Een westerling zal denken dat er minimale verschillen zouden kunnen bestaan terwijl een afrikaan misschien zal veronderstellen dat ongeveer gelijk hetzelfde is als gelijk 
Niets weirds aan en niet net doen of onontwikkelde afrikanen zo’n geweldig inzicht hebben.

Antwoord

Er zijn ook westerlingen die naar het Noorden zijn verhuist! Geld voor hen dan hetzelfde?

Antwoord

Reageer