Comments on: Alle Westerlingen zijn weirdo’s

By: Mathijs

Mathijs — Sun, 12 Sep 2010 19:30:24 +0000

Er zijn ook westerlingen die naar het Noorden zijn verhuist! Geld voor hen dan hetzelfde?

By: Wim

Wim — Fri, 10 Sep 2010 18:17:10 +0000

Het punt zit m in de interpretatie van de antwoorden.Een westerling zal denken dat er minimale verschillen zouden kunnen bestaan terwijl een afrikaan misschien zal veronderstellen dat ongeveer gelijk hetzelfde is als gelijk
Niets weirds aan en niet net doen of onontwikkelde afrikanen zo’n geweldig inzicht hebben.

By: herring

herring — Fri, 10 Sep 2010 13:39:47 +0000

Als je alleen kijkt naar de stukken buiten de stippellijnen die in het verlengde van de lijnen liggen (dus alles wat boven of onder de lijn ligt negeert), dan zie je dat de lijnen in het midden weliswaar even lang zijn, maar aan de boven- en onderkant is de middelste lijn wel degelijk langer dan de bovenste. Ik weet dus niet of je echt zomaar kunt stellen dat ze even lang zijn. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat de weirdos in zekere zin gewoon gelijk hebben (in dit specifieke geval dan).

Ik meen me uit een psychologie-college te herinneren dat iemand eens onderzocht heeft hoe dit precies zit, maar ik kan er zo snel even niks over vinden.

By: Lucas Brouwers

Lucas Brouwers — Fri, 10 Sep 2010 13:15:26 +0000

Als je kijkt naar psychologische of sociologische studies, worden die vaak afgenomen onder ‘weird’e mensen. Gisteren maakte ik dat nog mee, bij een presentatie over de relatie tussen mens en natuur. Er werden zeer brede conclusies getrokken (‘mensen voelen zich niet de baas over de natuur’), maar alle enquetes waren afgenomen in Westerse landen (Nederland, Denemarken etc.). Terecht werd het punt gemaakt dat Aziatische of Afrikaanse mensen hier heel anders over zouden kunnen denken..

Het is dus geen wereldschokkende conclusie, maar eerder een aanbeveling om de interpretatie van verschillende onderzoeken in het juiste perspectief te plaatsen!

By: Berend Schotanus

Berend Schotanus — Fri, 10 Sep 2010 12:54:23 +0000

Ja, dat zou wat zijn:
Dan heb je een kwart van je leven besteed aan het doorlopen (c.q. doorstaan) van het Westerse onderwijssysteem. En dan zou vervolgens blijken dat het GEEN invloed gehad heeft op je denken!

By: Steven

Steven — Fri, 10 Sep 2010 12:05:30 +0000

Dat vraag ik mij ook regelmatig af. Ik denk dat in dit artikel de term westers verwijst naar “van Europese afkomst”. Afro-amerikanen of Aziatische amerikanen vallen daar dan dus niet onder. Maar hoe zit het met joodse amerikanen?

Vaak wordt in Nederland gesproken over niet-Westerse immigranten, duidelijk dat Amerikanen of Duitsers hier niet onder vallen en Marokkanen en Turken wel. Maar hoe zit dat met Japanners? Duidelijk niet westers (zowel geografisch als qua “Europeesheid”), maar toch worden ze -denk ik- hier niet bedoeld. Dit dan weer in tegenstelling tot Brazilianen of Colombianen: westers, zowel geografisch als qua afkomst (veelal Spaans/Portugees, hoewel ook vaak gedeeltelijk Afrikaans/Indiaans). Zij worden -denk ik- vaak wel tot de niet-westerse (“probleem”) immigranten gerekend.

En nooit staat in zo’n artikel wat met westers bedoeld wordt… jammer.

By: M

Fri, 10 Sep 2010 10:36:53 +0000

Volgens mij hadden ze 150 jaar geleden al gemerkt dat je westerse IQ-tests niet zomaar op afrikaanse kinderen kunt loslaten. Deze Canadese psychologen lopen een beetje achter.
En ik vind het raar om de wereld te verdelen in weird en niet-weird. Er zijn vast groepen te onderscheiden in de niet-weird categorie (Azie, Afrika, Latijns America) en ook de weird groep is alles behalve homogeen.
Stellen dat de weird populatie de slechtst denkbare steekproef oplevert, is me dan ook veel te kort door de bocht.

By: Saskia

Saskia — Fri, 10 Sep 2010 10:34:05 +0000

Ik ben al jaren op zoek naar de definitie van “het Westen”, maar ook in dit artikel wordt heel vaag gedaan over wat nou eigenlijk “western” is. Ze refereren vooral naar een artikel van Arnet (2008) als het om de afbakening gaat, maar ook in dat artikel wordt niet gespecificeerd wat “western countries” zijn.
Volgens mij is refereren naar “westerse ” eigenlijk gewoon onzinnig: er is geen eigenschap die het predicaat “westers” onderscheidend maakt.

By: Hans

Hans — Fri, 10 Sep 2010 10:18:15 +0000

Typo: in de titel van de paper staat weirest ipv weirdest!

By: Sarena

Sarena — Fri, 10 Sep 2010 10:15:40 +0000

Volgens mij zijn er ook verschillen tussen westerlingen. Ik zie meteen dat alle lijnen gelijk zijn.

Dat weirdo’s gericht zijn op het consumeren van informatie (via websites en tijdschriften) en Chinezen meer op productie (via potlood en laptop), zal niemand verbazen.