datum datum

Doen ze het gewoon tóch

Bezuinigingen op de studiefinanciering gaan door

Door Ivo Buigues Ivo Buigues
41
reacties
op 10 september 2010

conversationstarter watercoolerNóg minder geld voor de Nederlandse student. Nu maar hopen dat de studentenhaver niet in prijs gaat stijgen.

Want de Tweede Kamer ging donderdag opeens toch nog akkoord om te gaan bezuinigen op de studiefinanciering. Zonder enige schroom.

Een half jaar geleden voerden studenten nog regelmatig actie tegen de plannen. Toen het kabinet uiteindelijk viel, waren de voornemens om te korten op de stufi even van de baan. De bezuinigingen werden controversieel verklaard.  En daar werd in menige soos op gedronken.

Maar toen zat Onderwijs opeens met een gat in de begroting. Daarom had Staatssecretaris van Bijsterveldt de Kamer gevraagd het besluit te heroverwegen.

Next berekende dat de beoogde bezuinigingen op de basisbeurs de student op jaarbasis  zo’n vijf tientjes gaat kosten, ofwel zo’n 23 biertjes.  Ach, die paar tientjes, zo zeggen de Kamerleden.

Maaike Verhoek, vicevoorzitter van de studentenbond LSVb is het daar helemaal niet mee eens: ,,Al jaren worden studenten beetje bij beetje gekort. Telkens met kleine stapjes, zodat protesten van onze kant kinderachtig lijken,” zo is te lezen in Next.

Een half jaar geleden demonstreerden studenten tegen de plannen om te korten op de studiefinanciering.

Een half jaar geleden demonstreerden studenten tegen de plannen om te korten op de studiefinanciering. Foto Roel Wijnants

Maar dit lijkt pas het begin van de ‘grote aanval op de portemonnee van de student’. Studenten hebben nog veel meer te vrezen van het beoogde rechtse kabinet.

De VVD wil zelfs de basisbeurs als gift afschaffen en van al het geld wat een studerende van de overheid krijgt, omzetten in een lening. Om nog maar te zwijgen van het CDA. Die partij wil het collegegeld verhogen. Alsof dat nog niet hoog genoeg was.

Iedereen moet de broekriem aanhalen en nu dus ook de student. Allemaal leuk en aardig die voorgenomen bezuinigingen, maar kom jij nog wel rond, als er straks rond de 23e van de maand vijf tientjes minder op je knalrode rekening worden gestort?

41 reacties op "Doen ze het gewoon tóch"rss-icon

Jammer dat de andere kant van het verhaal hier niet wordt belicht. Zoals het hier wordt beschreven lijkt het alsof de staat geld van de studenten afpakt. Terwijl het budget voor het onderwijs an sich niet verandert, het wordt alleen anders besteed. In plaats van studenten financieel te ondersteunen gaat het geld naar beter onderwijs. Gezien de staat waar het Nederlandse hoger onderwijs in is, is dit hard nodig. Ik persoonlijk denk dat je daar meer aan hebt dan korting op onderwijs wat matig van kwaliteit is.  
Ik studeer op dit moment in Australie, en krijg beter onderwijs voor meer geld. Maar ik krijg er veel meer voor terug.

Antwoord

Vind het ook een beetje een eenzijdig verhaal. Ik heb het hier laatst over gehad met een vriendin uit Canada. Zij verbaast zich nog steeds over het systeem hier: extreem laag collegegeld en een riante studiebeurs. In Canada is het heel normaal je de universiteit verlaat met een schuld. 
Hervormingen in Nederland zijn noodzakelijk om het hoger onderwijs betaalbaar te houden. Dat studenten daarvoor meer gaan betalen, is logisch. Een studie is niet alleen een recht, maar ook een investering in je eigen toekomst. Studeren betekent later ook een hoger inkomen, zo vreemd is het dan toch niet dat je daarvoor betaalt? Een lening nemen om die investering te bekostigen zou ook minder taboe moeten zijn. Mits dat geld wordt besteed aan studie en niet aan bier drinken, uiteraard. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de student zelf.

Antwoord

“In Canada is het heel normaal je de universiteit verlaat met een schuld.” 
 
Dat iets heel normaal is, betekent niet dat het automatisch goed is, natuurlijk. Het opzadelen van studenten met grote schulden zorgt ook in Noord-Amerika voor een flink aantal maatschappelijke problemen. 
 
Zowiezo lijkt me dat geen enkel beleid het *doel* zou moeten hebben om mensen met een schuld achter te laten aan het einde van de rit. Sterker nog, onderdeel van het beleid zou moeten zijn om dat te voorkomen. Het kan op zijn hoogst een te accepteren nadelig gevolg zijn.

Antwoord

“De bezuinigingen werden controversieel verklaart.” tja, als alle studenten zo goed opletten als deze genieter van hoger onderwijs heeft gedaan, dan kun je je afvragen of de middelen niet beter anders kunnen worden besteed. 
 
‘t Kofschip, mijn beste.

Antwoord

Of fokschaap ;)

Antwoord

of kipschijftaxi :)

Antwoord

23 biertjes over een heel jaar verspreid is nog geen half biertje per week. Mis je die werkelijk? Ben het niet eens met (alweer) een korting op basisbeurs, maar als je iemand anders dan je borrelende soosgenoten daarvan wilt overtuigen, kun je beter met aansprekender argumenten komen. Of pleiten voor een beurssysteem voor degenen die het écht nodig hebben, ipv een algemeen systeem voor iedereen zoals nu bestaat (en dat dan ook meteen voor AOW etc., maar dat terzijde).

Antwoord

@ Dyonne : Heb jij ook een bijstandsmoeder als ouder? Zoja dan vraag ik mij af hoe je het kan betalen om in Australie te studeren? 
@Marianne For your information, het systeem in Canada en vooral in VS is zeer in favor of the rich. Als je daar minimum inkomen hebt kan je je kinderen gewoonweg niet laten studeren en zijn ze doomed om in de supermarkt hun leven te slijten. Tenzij je supercijfers haalt natuurlijk maar kinderen uit lager inkomengezinnen zullen naar alle waarschijnlijkheid meer stress hebben en meer moeten werken waardoor hun studieresultaten er onder lijden.  
 
Het systeem in Nederland zorgt ervoor dat IEDEREEN de mogelijkheid heeft om te gaan studeren ongeacht afkomst en welvaarts niveau van de ouders. Wanneer de drempel veel hoger wordt opgeschroeft genieten de rijkere inderdaad van beter onderwijs maar gaan er uiteindelijk minder kinderen studeren. Het is maar waar je prio ligt.  
 
En overigens wordt Nederland ook beter van een gemiddeld hoger opleidingsniveau dus het is niet zo gek dat de staat ook wat investeerd daarin in plaats van alles te lenen (met interest! even extra verdienen!)

Antwoord

“Allemaal leuk en aardig die voorgenomen bezuinigingen, maar kom jij nog wel rond, als er straks rond de 23e van de maand vijf tientjes minder op je knalrode rekening worden gestort?” 
 
volgens mij zeggen jullie eerder dat het 5 tientjes op jaarbasis is. 
dus per maand word dat 4,16 euro minder.

Antwoord

Studeren doe je niet alleen voor jezelf; dit levert ook veel op voor de maatschappij. Dokters, wetenschappers, stedenbouwkundigen, leraren (zowel op middelbare school als basisschool), verpleegkundigen, hulpverleners, etcetera etcereta, daar hebben we allemaal wat aan. In mijn ogen is het dan ook niet zo gek dat iedereen daar wat aan bijdraagt.  
 
De dokters, de wetenschappers, gaan met een beetje geluk veel verdienen, en dus ook veel belasting betalen, waardoor ze relatief al meer bijdragen dan als ze niet gestudeerd zouden hebben en dus minder zouden verdienen. De verpleegkundigen, de juffen en meesters op de basisschool, gaan een stuk minder verdienen, maar hebben wel even lang gestudeerd als bijvoorbeeld een tandarts. En deze mensen zouden met een sociaal leenstelsel (waarin iedereen alles leent) allemaal een even torenhoge schuld hebben, maar die tandarts is daar binnen korte tijd vanaf, en de tandartsassistente zal haar hele werkende leven bezig zijn met afbetalen. 
 
Goed onderwijs is een maatschappelijke verantwoordelijkheid, en een “sociaal” leenstelsel is verre van sociaal.  
 
Overigens zijn de politici die nu zo hard roepen dat er keihard bezuinigd moet worden op studenten en onderwijs, degenen die wel twee keer zo lang over hun studie konden doen, en die relatief meer studiefinanciering kregen (zonder lening) dan wij nu.

Antwoord

Helaas duurt het als wetenschapper (aan een universiteit) best lang voordat je ‘veel’ verdient….

Antwoord

Het duurt minstens 6 jaar voor je dokter bent, en daarna moet je nog specialiseren. In de tijd dat je studeert krijg je natuurlijk geen salaris en in de tijd dat je moet specialiseren is het ook nog niet heel riant. De pabo duurt maar vier jaar. Dus dat een basisschooljuf evenlang studeert als een (tand)arts die meer verdient is echt onzin!

Antwoord

ehm..geldt dat ook met terugwerkende kracht..ik hoop mijn basisbeurs toch nog ff als gift weg te schrijven… 
 
5 tientjes per maand..ik dacht per jaar… Lijkt me dan geen kinderachtige bezuiniging. Daarnaast klinkt t wel leuk als je zegt dat het geld geïnvesteerd wordt in beter onderwijs, maar daar krijg je het financieel dus niet beter van, wat hier het probleem is lijkt me. En als je zegt..’ja maar in het buitenland is het collegegeld hoger enz..’ dan kan je nog wel even doorgaan met het verhogen van het collegegeld richting de 10 000€ ofzo zonder dat dat per definitie een verbetering oplevert.

Antwoord

Het is ook 5 tientjes per jaar en niet per maand. Geen gigantische bezuiniging, maar het probleem lijkt mij meer dat deze groep zo makkelijk wordt aangepakt. Door het beeld van de zuipende student neer te zetten lijkt het alsof je enkel op iemands alcoholvoorziening bezuinigt. En de student zal het inderdaad nog wel zwaarder gaan krijgen met mogelijk stijgend collegegeld en misschien nog verder terugdraaien van de basisbeurs. 
 
Ikzelf ben binnenkort afgestudeerd (schuld van meer dan 20.000 euro), maar ik vrees voor de studenten na mij. Heeft de PVV dan eindelijk een keer gelijk: “Studeren moet niet enkel mogelijk blijven voor kinderen van rijke ouders” (vrij vertaald, want Geert heeft het blijkbaar over Groenlinks en D66-ouders).

Antwoord

spelfoutje: De bezuinigingen werden controversieel verklaarT.

Antwoord

Ik baal er vooral van dat studenten in veel reacties neergezet worden alsof het bierdrinkers zijn die al het geld over de balk smijten. Zo makkelijke kom je als student niet rond! Ook als je geen/weinig bier drinkt. 
 
Met een basisbeurs kan ik nog niet eens mijn huur van 300 betalen. En dan woon ik nog goedkoop voor Amsterdamse begrippen. Komt een zorgverzekering bovenop die afhankelijk van welk kabinet er nu weer zit tussen 40 en 70 euro per maand lijkt te kosten. Daar komt nog collegegeld en boeken bij. En dan vind ik eten, bellen en internet ook niet een zodanige luxe dat studenten dit maar niet zouden moeten doen. Hierdoor kom je zelfs met een bijbaantje (400 in de maand) niet rond.  
 
Samengevat: 
 
Maandelijkse Uitgaven: 
300 huur (ik heb mazzel en internet incl.) 
140 collegegeld 
20 studieboeken 
60 zorgverzekering 
30 telefoon 
= 
550 p/m vaste lasten. 
 
Inkomsten: 260(basisbeurs)+400(bijbaan)= 660 
 
Houd ik in dit voor mij behoorlijk realistische voorbeeld 110 euro p/m over voor eten en drinken (niet per se alcoholisch). En dan vind ik het ook nog leuk om gewone leesboeken en soms eens wat anders voor mijzelf te kopen. Zo’n vetpot is het al niet en werken naast de studie doen de meeste studenten al (in Amsterdam tenminste).

Antwoord

Hier ben ik het mee eens. 
Studeer ook in Amsterdam en mijn kamer is 360 euro (inclusief), mijn studiefinanciering verdwijnt dus helemaal daarin, en dan kom ik nog honderd euro tekort. Dan moet de maand nog beginnen… 
Het is allemaal wel te doen, maar het wordt moeilijk als je koelkast kapot gaat, je nieuwe kleren wilt kopen of op een (overigens verplichte) studiereis gaat. 
Zonder een forse bijdrage van mijn ouders zou ik het echt niet redden.  
 
Trouwens, dokters en economie-studenten kunnen dan later wel veel gaan verdienen, voor een taal of cultuurstudent geldt dit natuurlijk niet en die zitten straks mooi met een torenhoge lening opgescheept, terwijl ze bijvoorbeeld een lullig lerarensalarisje krijgen.

Antwoord

In mijn eerste jaar had ik geen bijbaan, alleen stufi. Gelukkig betaalden mijn ouders huur en collegegeld en nog een paar dingen, maar ik hield echt niets over: als er meer dan twee mensen jarig waren in 1 maand was ik blut, en kleren kopen ging eigenlijk ook niet, laat staan schoenen.

Antwoord

“… kom jij nog wel rond, als er straks rond de 23e van de maand vijf tientjes minder op je knalrode rekening worden gestort?” 
 
Dit is wel heel misleidend, al dan niet opzettelijk. Vijf tientjes op jaarbasis, ging het over. 
 
“… kom jij nog wel rond, als er straks rond de 23e van de maand vier euro minder op je knalrode rekening worden gestort?”

Antwoord

Ik studeer in Denemarken. Collegegeld: 0 euro per jaar. Daarbij krijgen deense studenten ongeveer 500 euro per maand aan studiefinanciering gedurende 6 jaar.  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index 
Zo kan het blijkbaar ook.

Antwoord

over landen met hoge belastingen gesproken :-)

Antwoord

We hadden het niet over hoge belastingen maar over studiekosten. Maar goed, om je punt even aan te sterken: http://www.cphpost.dk/news/nat.....title.html 
 
Echter, het heeft blijkbaar ook resultaat.. : 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/5224306.stm of http://abcnews.go.com/2020/sto.....38;page=1.. 
En dat ondanks het slechte weer..

Antwoord

Ik studeer in België, voor 500 euro per jaar. Boeken kosten soms 5 euro, meestal 30-50, soms 70 euro, maar nooit veel meer (geneeskunde heeft wat uitzonderingen). De gemiddelde kamerhuur is zo’n 250 euro. ‘t Kan dus wel.

Antwoord

Maar wat kunnen studenten zelf doen om de kwaliteit van onderwijs te verbeteren (behalve protesteren), daar gaat het om. Zie oa discussie hier http://bit.ly/7IHRIj 
 
Note: link klopte niet.

Antwoord

Citaat uit het rapport van het World Economic Forum – gisteren gepresenteerd: 
“The Netherlands moves up two positions to 8th 
place. Dutch businesses are highly sophisticated (ranked 
5th) and are among the most aggressive internationally in 
absorbing new technologies for productivity enhancements 
(ranked 3rd for their technological readiness). The 
country’s excellent educational system (ranked 8th and 
10th for the two related pillars) and efficient factor markets, 
especially goods markets (ranked 8th), are highly 
supportive of business activity. The Netherlands is also 
characterized by a comparatively stable macroeconomic 
environment, improving on a relative basis compared 
with last year. The country’s competitiveness would be 
further enhanced by introducing more flexibility into 
the labor market (ranked 80th on this subpillar). 
 
http://www3.weforum.org/docs/W.....010-11.pdf

Antwoord

I like.  
Bedankt voor de link.

Antwoord

Daar gaat m’n droom van op kamers gaan. En waarvan moet ik nu dan mijn studie gaan betalen? Moeders gaat het niet betalen, die heeft nieteens genoeg geld om de maand rond te komen, en dan toch nog eens korten op mijn stufi, waar ik meer dan recht op heb. Aso’s, als wij die vette salarissen van die zogenaamde politici nou eens korten, kijken hoe geweldig zij dat vinden als zij opeens 50 tientjes minder op hun rekening hebben staan. Gelul.

Antwoord

Naast je basisbeurs en aanvullende beurs kun je een lening aanvragen. Je hoeft pas na je studie terug te betalen en je mag er 15 jaar over doen. Het minimaal af te lossen bedrag is € 45,41 per maand. Als je later problemen hebt met terugbetalen, dan zijn er mogelijkheden om een tijdje minder of zelfs niets terug te betalen.

Antwoord

Met Alex ben ik het eens, 
wanneer ik studiefinanciering zou krijgen, kan ik het studeren wel op mijn buik schrijven. Helaas komt niet iedereen uit een rijkere familie…

Antwoord

Bezuinigen op de stufi is niet per deninitie slecht. Te vaak hoor ik dat studenten er drie of vier keer over doen om over hun tentamen doen. Dat geeft niet, je kunt ook in zes keer slagen. Die badgasten moet je aanpakken. Als je zakt dan heb je nog 1 kans. Pak je die niet…? FF jammer. Nu kan je nog te makkelijk doorklooien tot je hem na vijf of zes hebt gehaald.

Antwoord

Ik snap niet zo goed waar iedereen zo moeilijk over doet. Ik ben zelf ook student, en ja, natuurlijk is het geen enorme vetpot, maar dat hoeft ook niet. Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Stufi is een voorrecht en geen recht. In principe kan iedereen studeren en op kamers, de IBgroep biedt niet voor niets een lening aan. Ja, dan heb je een studieschuld, dus? Straks als je een baan hebt verdien je genoeg geld om een bedrag per maand terug te betalen. We zijn bevoorrecht dat we geld van de overheid krijgen als basisbeurs en ovkaart. Die 4 euro per maand mag van mij naar beter onderwijs. Nog altijd: voor niets gaat de zon op!

Antwoord

Dit algemene argument kan je net zo goed gebruiken voor de huurtoeslag, zorgtoeslag, AOW, WAO, Wajong, Hypotheekrenteaftrek en praktisch elk bedrag wat vanuit de overheid terugvloeit naar de burgers. 
 
En de 4 euro is het probleem niet. Maar het wordt wel een probleem als er steeds meer bezuinigd wordt, aangezien dat op een gegeven moment kan betekenen dat sommige mensen een studie niet meer kunnen veroorloven of als te risicovol zien. Zonder betalende ouders loopt je studieschuld nu al aardig op. Maar mocht het collegegeld nog verder omhoog gaan en de stufi afgeschaft worden dan kan het best wel eens zijn dat mensen zonder rijke ouders denken: “Tja 50.000 schuld, terwijl ik geen dokter/tandarts wil worden. Ik neem het risico niet”

Antwoord

In de eerste reactie stipt iemand aan dat het budget voor onderwijs gelijk blijft. Daar wil ik aan toevoegen dat dat betekent dat het structureel, nu al voor het zoveelste jaar op rij, een stuk lager is dan dat van het gemiddelde andere OESO-land.

Antwoord

studeren, 
dat is toch leren 
hoe je de bestbetaalde baan voor jezelf kan creëeren

Antwoord

‘Ja, dan heb je een studieschuld, dus?’ 
 
Die met het komende kabinet ook nog als BKR registratie (en dus al gewone lening) geregistreerd gaat worden. Gevolg: met mijn baan die 1250 euro oplevert (3 jaar na afronden van een hbo-studie) en studiefinanciering schuld van 25.000 euro heb ik bijvoorbeeld de komende 25 jaar geen recht op een hypotheek voor een huis. 
Maar ik ben wel blij dat ik uberhaupt een baan heb ;) 
 
Het zijn allemaal kleine dingen, maar samen.. meer verplichte studieschuld, bkr registratie van studieschuld, economische tegenslag waar starters op de arbeidsmarkt last van hebben. Tja.. het is maar waar je het geld weg wilt halen.

Antwoord

Dan kunnen studenten het beste wat extra korting halen uit hun online aankopen!! Succes met dit besluit!

Antwoord

Wat ik vreemd vind is dat de lsvb zich hier zo druk over maakt terwijl er andere maatregelen worden genomen die het veel moeilijker maken om een tweede studie te volgen als je al een bachelor diploma hebt gehaald: 
 
http://www.lsvb.nl/nieuws/tweede-studie.html 
 
een simpel artikeltje op hun website… Dit terwijl deze maatregel duizenden euro’s op jaarbasis kan kosten. Dat is wel iets meer dan die paar tientjes van de beurs.

Antwoord

Tijdens mijn studententijd heb ik geleerd hoe je op een makkelijke manier geld kunt besparen, kortingsbonnen en kortingscodes zijn erg handig, daarnaast kun je in de wekelijkse advertenties van de verschillende supermarkten ook veel geld besparen door supermarkten te vergelijken en rond te shoppen

Antwoord

Het is de gewoonte als je een foto leent dat de naam van de fotograaf wordt vermeld .art 25 auteurswet  
graag een aanpassing 
dank u

Antwoord

Dat is slordig van ons, excuses. Heb uw credit direct bij de foto gezet.

Antwoord

Reageer