Comments on: McDonald’s brengt daklozen in problemen

By: Q

Wed, 15 Sep 2010 13:29:02 +0000

Dat let them eat cake slaat natuurlijk nergens op. Brood is één van de meest primaire voedingsvormen, in tegenstelling tot hamburgers. De hamburgers is hier de cake, niet het brood.

By: Q

Wed, 15 Sep 2010 13:27:57 +0000

Brood en pindakaas hoef je niet koel te bewaren. En brood plus kokosbrood ofzo is wel degelijk voor die prijs verkrijgbaar. Is nog n stuk gezonder ook, en bevat ook heel wat calorietjes.

By: Dr. Hak

Dr. Hak — Tue, 14 Sep 2010 11:04:51 +0000

Het grappige is toen ik daar was (2007 alweer) http://www.vimeo.com/1906267
Zaten die mannen en vrouwen inderdaad op de stoep de boel al te blokkeren. (toen een stuk of 7)
Opvallend was dat er iemand aankwam die vroeg of ze al gegeten hadden. “nou eigenlijk niet” en ze mochten met die man naar bineen om allemaal zo’n hamburger te halen voor 1 dollar.
Het waren wel allemaal behoorlijke weirdo’s die waren blijven hangen in een trip of zo. In ieder geval leken ze in mijn ogen niet in staat om werk te verrichten.

Ik ook een zeer verwarrende gesprek gehad met een van die zwervers over mijn videocamera: “of ik ook aura’s kon filmen en geesten van overleden mensen” want de nieuwste camera’s konden dat”
volgens die man. en dat was gevaarlijk !

By: Nina

Nina — Mon, 13 Sep 2010 09:23:40 +0000

ja maar als ze zo slim en ondernemend waren, dan waren ze vast niet dakloos geweest…

By: Pluis

Pluis — Sun, 12 Sep 2010 18:39:55 +0000

Overigens heeft McDonalds in Nederland wel zorg en aandacht voor daklozen.
In bepaalde vestigingen krijgen zij voor opening van de zaak een gratis kop koffie (en het lezen van de krant) aangeboden.

Of dat overal in NL zo is weet ik niet, maar ik vind het een mooi gebaar.

By: Judith

Judith — Sun, 12 Sep 2010 17:03:15 +0000

Brood en beleg is in Amerikaanse supermarkten een stuk duurder dan in Nederland. Plus, in San Francisco kan het behoorlijk koud zijn, dus ik kan me voorstellen dat daklozen weleens behoefte hebben aan warm eten. Dat gezegd, ik sta zeker niet achter McDonalds en ga er zelf in Nederland ook niet heen, maar niet iedereen heeft die luxe en keuzevrijheid.

By: Jan

Jan — Sun, 12 Sep 2010 15:44:16 +0000

“Maar liefst 390 calorieën voor 99 dollarcent”

Ik neem aan dat de schrijver kilocalorieën bedoeld. Anders zou de arme dakloze een kleine 7000 van deze broodjes moeten verstouwen om aan zijn dagelijkse behoefte aan calorieën te komen.

By: Jard

Jard — Sun, 12 Sep 2010 11:25:40 +0000

Die mcdonalds ben ik toevallig een maand geleden geweest. De zwervers zitten daar echt overal, ook binnen. We hebben toen nog wat over gebleven friet aan ze gegeven.

By: Bliep

Bliep — Sun, 12 Sep 2010 07:35:57 +0000

Een heel brood plus een hele pot pindakaas is kwa hoeveelheid veel meer dan 1 McDouble. Laten er zo’n 5 hamburgerbroodjes overeenkomen met 1 brood+pindakaas, dan is dat 5 x $1,49 (7,50) tegen $1,49 + $2,99 (4,50). Als die daklozen slim zijn leggen ze dus met z’n vijven hun dollar bij elkaar en gaan naar de supermarkt.

By: Hein

Hein — Sat, 11 Sep 2010 18:21:38 +0000

Dat snapte ik. Maar ik doelde meer op het punt waarom ze überhaupt bij de McDonalds een burger kopen (dus zonder de prijsverhoging). Ik kan me namelijk voorstellen dat ander eten goedkoper is.