Archief van berichten op 15 september 2010

Magic lift, extra size cups, foam push up; er zijn talloze soorten bh’s om de borsten er groter, gladder en pronter uit te laten zien. Hoeven ze niet zo nodig omhoog, dan koop je gewoon een padded bh: een bh met een foamlaagje erin dat zorgt voor een ronde en gladde boezem. Onder een strak T-shirt zie je dan alleen een egaal, perfect gestileerd gewelf. Zonder naden of tepels. Een T-shirt-bh wordt-ie genoemd.

Drukwerk

Klik voor een pdf-download. Illustratie Viola Lindner

Wat nu als je dat niet wilt? Als je het best oké vindt als je borsten eruitzien zoals ze eruitzien. Als je niet een synthetisch kussen – in welke maat dan ook – in je bh wilt? Dan heb je, kort gezegd, pech.

lees verder

stadshaard Dit is m dan: het lelijkste gebouw van Nederland

De uitslag van de Nrc-enquête voor het lelijkste gebouw van Nederland is bekend: de Stadshaard in Enschede.

stem_van_de_koning_1556435b-200x200 Dit is m dan: het lelijkste gebouw van Nederland Het is geen gebouw waar mensen in wonen of werken, maar een soort grote verwarmingsketel, waarvan het omhulsel is ontworpen door Branimir Medic. Tegen de buitenkant zitten grote Delfts blauwe tegels, ontworpen door de Amsterdamse kunstenaar Hugo Kaagman. De tegels dragen afbeeldingen van onder meer het stadhuis van Enschede, de omslag van het boek Ik Jan Cremer en van nieuwe en oude gebouwen in de door de vuurwerkramp verwoeste wijk Roombeek. lees verder

Vandaag begint de vierde editie van het  KLIK! Amsterdam Animation Festival, in Kriterion in Amsterdam. Vijf dagen lang zijn er 250 animatiefilms van over de hele wereld te zien. Zie ook hier.

Met vanavond Science: It’s Alive! een programma gewijd aan animatiefilms geïnspireerd op wetenschappelijke ontwikkelingen, of zoals ze het zelf noemen: ‘the wonderful and weirdly disturbing realms of Science’. Deze bijvoorbeeld:

Outside the box van  Joseph Pelling, vorig  jaar winnaar van the Digital Artist Awards.
foto Gamen. Het zou verboden moeten worden

Beeld uit Manhunt 2.

Vandaag in nrc.next een verhaal over minister van Justitie Hirsch Ballin (CDA), die in juni het plan lanceerde om gewelddadige spellen te verbieden.

Althans, zo schreef de minister aan de Kamer, als de verkooppunten er niet beter in slagen de spellen uit handen van kinderen te houden.Vandaag zal GroenLinks een debat aanvragen hierover.

Volgens de minister is het verband tussen het spelen van gewelddadige spellen, en het tonen van agressief gedrag bij kinderen in wetenschappelijk onderzoek meer dan eens aangetoond. De minister blijkt hierbij wel nogal selectief in verschillende wetenschappelijke onderzoeken te winkelen. Een causaal verband is nooit hard aangetoond, blijkt als je de onderzoeken erop naslaat.

Maakt het verbod kans? Het lijkt er niet op. Er is geen Kamermeerderheid, wetenschappers reageren kritisch (Professor communicatie en media Jeroen Jansz noemt een verbod vandaag in next ,,zeer onverstandig”) en in de gamewereld is veel kritiek te horen op de plannen. Gamejournalist Niels ‘t Hooft schreef speciaal voor nrc.next een opiniestuk over de plannen van Hirsch Ballin (hier terug te lezen). Gameblog Bashers.nl riep eerder al op de minister een mail te sturen.

Waarom de minister zo faliekant tegen gewelddadige spellen is wordt niet echt duidelijk, hij wil niet op vragen hierover reageren. Wat denken jullie? Persoonlijke smaak? Christelijke waarden? Of misschien heeft hij wel gewoon gelijk?

Waarom wordt de komst van een nieuwe Jonathan Franzen toch zo bejubeld, vraagt Toef Jaeger zich af op de opiniepagina van nrc.next. Waarom buitelt iedereen over elkaar heen in enthousiasme en werd het gevecht om superlatieven gewonnen door een columnist in The Guardian die Franzens roman Freedom omschreef als de ‘roman van de eeuw’?

Illustratie Sebe Emmelot

Illustratie Sebe Emmelot

Deze vragen stelde schrijfster Jodi Picoult onlangs in The New York Times. De omarming van Franzen door de media is volgens haar te danken aan het feit dat hij een blanke Amerikaanse mannelijke auteur van middelbare leeftijd is. Wie bijvoorbeeld kijkt naar wat er komend najaar in Nederland verschijnt aan vertaalde literatuur, ziet dat de Angelsaksische literatuur nog steeds het monopolie op Nederlandse redactionele aandacht lijkt te hebben.

Enerzijds is dat begrijpelijk zegt Jaeger, het wereldbeeld in die romans herkennen we het beste. Maar anderzijds: iedereen heeft de mond vol van globalisering, ook over globalisering in de literatuur. Romans lezen zou de beste manier zijn om je te verdiepen in een andere wereld. Maar waar blijft die dan? Waarom is het voor een Nederlandse lezer zo lastig om een Hindi-bestseller in vertaling te lezen? lees verder