datum datum

Studievertraging kost 3000 euro extra

En de regeling gaat niet alleen gelden voor nieuwe studenten.

Door Jacqueline van Dongen Jacqueline van Dongen op 26 november 2010

Studenten-600x398-1-480x318 Studievertraging kost 3000 euro extra

Door Dirk-Jan Zom.

Studenten die meer dan een jaar studievertraging oplopen, gaan vanaf studiejaar 2011-2012 3.000 euro collegegeld extra betalen. Het normale collegegeld bedraagt 1.600 euro. Ook wordt de ov-jaarkaart afgenomen. Hier bovenop krijgen de onderwijsinstellingen waar de studenten studeren een korting van 3.000 euro op de rijksbijdrage die ze ontvangen.

Het betreft een plan om studeren efficiënter te maken en langstudeerders aan te pakken. Het idee stond al in het concept Regeerakkoord van VVD en CDA. Wel was er nog onduidelijkheid of de nieuwe regeling ook voor studenten die al ingeschreven staan zou gaan gelden. Maar uit eengisteren uitgelekte beleidsnotitie van het ministerie van Onderwijs blijkt dat ook studenten die nu al studievertraging hebben opgelopen extra moeten gaan betalen.

Het plan zal onderwijsinstellingen ongeveer 200 miljoen per jaar gaan kosten. Problemen zouden vooral ontstaan bij technische bachelor-opleidingen, waar 22,5 procent van de studenten langer dan vier jaar doet over een driejarige bachelor. Volgens de laatste cijfers staan bij universiteiten en hogescholen  ruim 80.000 studenten ingeschreven met meer dan een jaar studievertraging, op een totaal van ruim  550.000 studenten.

De landelijke Studenten Vakbond is met een groot aantal studentenorganisaties en politieke jongerenorganisaties een actie begonnen tegen de plannen. Op de website minimaalnominaal.nl kan een petitie getekend worden, dat deden al ongeveer 115.000 mensen. Woensdag werd de petitie aangeboden aan staatssecretaris van Onderwijs Halbe Zijlstra (VVD). Het debat over de onderwijsbegroting staat voor maandag op staat de agenda.

Ook kun je als student uitrekenen wat de nieuwe regeling jou gaat kosten. Hoe duur ben jij uit?

114 reacties op "Studievertraging kost 3000 euro extra"rss-icon

Belachelijk! Toen ik mijn studie begon ben ik van 4 jaar studiefinanciering uitgegaan! En nu word het opeens 3 jaar? Ik vind dit werkelijk crimineel… Voor nieuwe studenten, alas, maar ik wist niet dat dit dergelijke gevolgen zou hebben!!

Hey Pieter,  
Het gaat helemaal niet over de studiefinanciering. Het gaat over boetes voor langstudeerders. De korting op de studiefinanciering gaat niet gelden voor zittende studenten. 
Groetjes,  
Lotte

niet iedere studie is hetzelfde/even zwaar.. lijkt mij. wie zegt dat studenten die er langer over doen niks uitvoeren..

Ben ik ‘t mee eens! Soms hebben scholen/docenten niet eens door hoe zwaar en tijdrovend de opdrachten zijn die zij opgeven. Niet iedereen is even capabel om alles binnen die 3 jaar te doen.

Wat belachelijk en ongerechtvaardigd is het dat ze dit ook willen invoeren voor studenten die al ingeschreven staan en al vertraging hebben! Hoe kun je het rechtvaardigen om zo’n regel met terugwerkende kracht in te voeren?? Ik begrijp de maatregel, ondanks het feit dat bijna iedere opleiding tegenwoordig het Bindend Studieadvies kent, zijn er nog veel ‘vertraagde’ studenten, die veel geld kosten. Maar je kan het niet maken om studenten die nu al vertraging hebben opgelopen achteraf nog 3.000 euro per jaar te vragen. Overigens vind ik deze regel ook te algemeen; m.i. dient er onderscheid gemaakt te worden tussen studenten die, ondanks goede motivatie en inzet vertraging oplopen door privéproblemen of leerproblemen als dyslexie hebben en de ‘luie’ studenten en studenten die het studentenleven belangrijker vinden dan hun studie.

Dat onderscheid is er al, voor die studenten is er een regeling waardoor ze extra studiefinanciering aan kunnen vragen, ik neem aan dat die niet verandert.

De regeling voor extra studiefinanciering door problemen met ziekte, overlijden, e.d. blijft bestaan, maar ook voor deze langstudeerders zal de boeteregeling gelden.

Dat BSA (Bindend Studie Advies) moet strenger worden. Helaas is dat vrij lastig, sinds de scholen geld krijgen als de studenten wel afstuderen op de begonnen studie. Kan de regeling van subsidie voor ieder binnen 4 jaar afgestudeerde student niet verandert worden?

Sorry hoor. Dit is gewoon te gek. Toen ik begon met mijn studie had ik net een zoon gekregen. Immidels heb ik ook een dochter en werk ik 4 dagen in een week(duaal route = 3 dagen + 1 extra om extra bij te verdienen) terwijl ik een duaal studie route volgt.Ik heb een studie vertragen van meer dan een jaren en ben nu met de vierde bezig, ik ben dus afgestudeerd in 2011-2012. Hoe gaan ik mijn kinderen voorzien van eten met zoiets, stoppen is natuurlijk geen optie. Dat zal betekenen +/- 40000 euro terubetalen aan de ibg, en al mijn moeite verspild. 
 
Nee hoor, dit kunnen we niet accepteren, dit gaat echt veel te ver. Pension leeftijd omlaag, verplichte ziekte verzekeringspremies die idioot hoog zijn, geen gehoor naar Nederlandse massale nee tegen deelnamen aan de Europees grondwet en nu dit. Jazeker, de keizer had nooit kleren aan. Nederlandse welvaart was altijd schijn(net zoals bijna alle ander landen). 
 
Het word tijd dat we losrukken van de oude systeem die ons vast in zijn greep houd. Die is immers verouderd en van een tijd toen we het nodig had. Deze hebben we nu niet meer nodig. Het is onze keuze of we hiermee akkoord gaan!

BELACHELIJK!!! Die ene jaar die je dan maar vertraging mag hebben geldt dus voor bachelors en masters.. ik sluit mijn studie nu met een half jaar vertraging af (niet door laks- en luiheid, maar door een te grote hoeveelheid bijvakken waardoor het qua tijd onmogelijk werd, maarja wilde graag al die vakken volgen). Ik wil nu nog een master doen, hoevaak komt het voor dat je een 1jarige universitaire master ook daadwerkelijk in 1 jaar af kan ronden? Heb ik dus nog maar een half jaar spelingsruimte over. Die schuld loopt maar op en op zo, alle kosten gaan maar omhoog en alle inkomsten omlaag…

“Die ene jaar…”?

Mierenneukerij :p

Deze reactie gaat met name uit naar een aantal bovenstaande reacties, die zonder meer dit voorstel kut vinden en veel spelfouten maken in hun reacties: lees eerst een goed het voorstel, wat er precies wordt ingevoerd en voor wie dat geldt!! Niet klakkeloos alles op jezelf betrekken. Bijvoorbeeld; ik reken op 4 jaar studiefinanciering, of ik heb nu een half jaar vertraging, omdat ik heb moeten werken. Hoe gaat het met de studenten zonder rijke ouders. Ten eerste vind ik dat elke student zou moeten werken en zeker parttime, anders is het nu ook niet te betalen. Ten tweede mag je dus ook nog een jaar vertraging hebben. Lees dus vooral eerst het volledige wetsvoorstel door, voordat je begint met argumenten tegen.

studie financiering of geen studiefinanciering, volgens mij heb ik gewoon gelezen over studie vertraging van een jaar en niets over studie financiering. Dus Jan(loes bedoel ik sorry), graag van de hoge paard af, heb je gezien wat ze doen elders in europe, hele hoge studie kosten, ongeacht studie financiering. 
 
Binnen enkele jaren is een studie zeker weten zo’n 4000 euro per jaar en is er toch geen studie financiering. Dan noch een boete voor een jaar of meer langer. Ga alsjeblieft weg met die zogeheten hoog geleerde opmerkingen van jou, niet ieder een ze eerste taal is Nederlands en een onrechtvaardige boete blijft een onrechtvaardige boete, als je dom lui of gewoon zwak ben, het is gewoon niet te rechtvaardigen.

Jaaaa, des te meer redenen om naar Belgie te gaan voor je studie; in het Nederlands, maar 550 euro en vaak ook korter (3 ipv 4 jr). 
 
Wel alleen met je vwo diploma of hbo propedeuse.

wel lastig als je Nederlands recht wilt studeren (bijvoorbeeld). Overigens denk ik dan Nederlandse bedrijven huiverig zijn om mensen aan te nemen die alleen in het buitenland gestudeerd hebben, omdat het lastig is om het opleidingsniveau te vergelijken met NL.

Ik denk dat deze maatregelen een hoop onewenste effecten opleveren, die meer kosten dan de bezuiniging zelf. Als mogelijke studievertraging zo hard wordt afgestraft, zullen veel potentiele hoger opgeleiden niet aan een studie beginnen of zonder diploma de opleiding verlaten. Vooral bij de als moeilijk bekend staande beta studies, terwijl er nu al een tekort aan goed opgeleide béta’s is. En waar moeten deze drop-outs naar toe? Naar de arbeidsmarkt om (V)MBO’ers te verdringen?

Hoe staat het met studenten die, buiten hun schuld, door privé omstandigheden (ziekte/ overlijden) studieverleging hebben. Daarnaast,als je onderzoek moet doen voor je studie en onderzoek verloopt niet geheel naar wens door onvoorziene omstandigheden (bijv. trage inclusie van patiënten) wat dan ?

Uh…studieverlenging

Eén jaar extra studeren voor een student betekent dus een stijging van 187,5% van de kosten. Dat is zacht gezegd absurd en niet reëel. Dat het systeem moet veranderen, prima. Maar doe het alstublieft op een redelijke en sociale manier.  
 
Ik ben sinds vorig jaar weer gaan studeren, en kan dus vanaf volgend jaar ineens 1,9 keer zoveel gaan betalen? Als ik dat had geweten…  
 
Btw, de ov-jaarkaart afschaffen voor studievertragers is een loze regel, die kan je immers nu al maximaal 4 jaar gebruiken!

Frank, je kan na die vier jaar wel nog lenen, ook een nul-euro lening waarbij je wel een OV-kaart krijgt.

Ontzettend onzinnig. Het is beter een onderscheid te maken tussen efficiënte langstudeerders en niet-efficiënte langstudeerders dan tussen ‘kortstudeerders’ en langstudeerders. Een extra jaar studeren, eventueel in combinatie met een stage, bestuursfunctie of buitenlandervaring kan zoveel toevoegen aan het (redelijk basale) bachelorprogramma. Het zou beter zijn mensen die te weinig studiepunten halen (alles onder de 45?) meer collegegeld te vragen dan degenen die meer willen doen dan het reguliere studieprogramma. Way to go als je de kenniseconomie wil stimuleren…

Dus als je 2 jaar doet over je eerste jaar, wordt direct je ov afgepakt ipv na vier jaar? 
Nee toch ..

Hier kan ik heel slecht tegen. Ik ben een typisch geval van een lang studeerder zoals het door de heren/dames genoemd wordt. Ik begon in 2003 en studeer nog steeds. Ik ben momenteel bezig met mijn vierde opleiding. Ja dat is bijzonder veel, maar ik wist op mijn 17e echt niet wat ik wilde en ben toen maar iets gaan doen wat ‘cool’ was. binnen een half jaar wist ik dat ik dat niet langer wilde en ben iets anders gaan doen. Toen ik ook daar niet tevreden over was ben ik toch doorgegaan omdat het ‘zonde was om nog een keer te stoppen’.  
Na 3 jaar ben ik alsnog gestopt. en uiteindelijk heb ik ontdekt wie ik ben, wat ik ben, wat ik kan en wat ik wil.  
Ik heb er dan lang over gedaan, maar ik doe alles wat ik doe met plezier, ik weet dat ik uniek ben, mijn eigen kracht heb ontdekt en daar volop gebruik van maak. Ik heb een netwerk waar je u tegen zegt en raad iedereen aan gewoon lekker te stoppen met opleidingen die je niet leuk vindt. Soms duurt het iets langer, maar ik kan met niet voorstellen dat dit af straffen met belachelijke ‘boetes’ goed is voor de zogenaamde kenniseconomie welke Nederland zo graag wil zijn. Ik heb al een studieschuld opgebouwd met 5 cijfers, maar daar ben ik niet bang voor. Ik doe namelijk wat ik leuk vind. En als je doet wat je leuk vindt hoef je nooit te werken…

Natuurlijk moet je de ruimte hebben om een verkeerde keuze te maken, maar moet de samenleving voor oneindig veel ‘verkeerde’ keuzes blijven betalen? Er mag wat mij betreft best een grens aan zitten. Op een gegeven moment is het je eigen verantwoordelijkheid.  
Ik had na 6 weken door dat m’n gekozen heao-studie niets voor mij was, ben meteen geswitcht naar een andere studie, aan de universiteit, en ben uiteindelijk binnen vijf jaar afgestudeerd inclusief een zeer waardevol jaar in het buitenland. Er stond toen nog vier jaar voor. 
 
Ik vind het plan overigens veel te ver gaan, en met terugwerkende kracht dit toepassen vind ik ronduit asociaal. Is het wel legaal?

Dit is een duidelijk geval van te jong kiezen, slechte voorlichting en promotie van de hoge scholen. En dat laatste komt weer doordat de opleidingen betaald worden op basis van aantal nieuw ingeschreven studenten en aantal afgestudeerden. Zoveel studies promoten hun opleiding verkeerd en schetsen een ander beeld van de opleiding dan wat deze werkelijk inhoudt.  
 
Ik vind korten op langstudeerders op zich wel goed, mits zij lui en laks zijn. Verder moet er gewerkt worden aan de andere oorzaken voor lang studeren zoals betere voorlichting en andere motivaties voor hogescholen en universiteiten om de studenten aan te nemen.

Ik volg een Master Industrieel Ontwerpen aan de TU Delft en moet ernaast werken. Het is gewoon niet mogelijk alle vakken te volgen/te halen als je ernaast werkt.  
 
Ik heb wel alles goed ingedeeld en ga mijn Master in 2,5 jaar ipv. 2 jaar afronden.  
 
Dat kost me wel behoorlijk veel moeite en vrije tijd hou ik erbij niet over. 
 
Van de mensen die ook al de bachelor in Delft hebben gedaan, ken ik niemand die geen vertraging heeft opgelopen. 
 
Ik ben blij als ik klaar ben met studeren voordat ermee iets gebeurt, maar je kan die soort dingen idd niet so makkelijk oplossen/straffen als je wel wilt dat gestudeerd wordt.

Ik snap het idee, maar het lijkt me wat overdreven om studenten met nu al een studievertraging te straffen. Het idee van de “boete” lijkt me het voorkomen van dat studenten te lang studeren, iets wat niet zo veel nut meer heeft als ze daar al mee bezig zijn. Bovendien wordt het op deze manier wel heel lastig voor mensen om nuttige dingen naast hun studie te doen; iets wat de overheid niet zou moeten ontmoedigen volgens mij. 
 
Niettemin is het beter dan wat ze in Engeland van plan zijn, maar volgens mij zou er in Nederland nog wel wat aan de plannen geschaafd kunnen worden.

Ik schrok me rot toen ik dit verhaal hoorde en voel me eerlijk gezegd nogal genaaid. Een steunfonds om mij door de laatste paar studiejaren heen te loodsen lijkt mijn laatste kans. Zie: http://bit.ly/hsfxpc

Belachelijke regel. Ik heb 1 jaar ‘loze’ studievertraging opgelopen en nu nog een extra jaar ivm de harde knip die vorig jaar is ingevoerd. Ik moet nog 1 vak van mijn bachelor rechtsgeleerdheid, maar kan pas weer in maart tentamen doen. Dit betekent dat ik pas in september 2011 met mijn master kan beginnen met 2 jaar studievertraging in de pocket. Ik kan nu dus beter geen masteropleiding gaan doen, aangezien ik al een fikse studieschuld heb en collegeld van 5000 euro per jaar voor mij simpelweg niet te financieren valt! Waarom wordt er geen overgangsregeling ingesteld?!

Gelukkig rond ik dit jaar m’n studie af. Maar voor mensen uit m’n omgeving gaat dit heel hard aankomen.  
 
Zo zijn er meerdere mensen die ik ken die besluiten toch maar geen Master te gaan doen. Wat natuurlijk een doodzonde is.  
 
Zo ken ik meerdere mensen die wegens een handicap of om een andere reden iedere maand een beetje extra krijgen omdat ze nou eenmaal wat langer nodig hebben voor de studie. Voor hun wordt het echt onmogelijk om uberhaupt een studie te gaan doen.  
 
En afgezien daarvan vind ik het belangrijk dat mensen naast hun studie extra dingen doen. Teveel mensen van m’n eigen studie denken dat ze nadat ze klaar zijn, ze wel even een baan krijgen. Tja, ik heb zelf tijdens m’n studie heel veel dingen ernaast gedaan waardoor er niet slechts een leuke opleiding op m’n cv staat… Het betekende weliswaar dat ik er wat langer overdeed maar dat had ik er graag voor over. En ik denk dat het ook voor de arbeidsmarkt belangrijk is dat er niet slechts schoolse studenten van de universiteit af komen.

Ik vind de berichtgeving hierover erg onduidelijk. Ik betaal mijn collegegeld (zoals iedere student) direct aan de onderwijsinstelling. Geldt dat voor die 3000 euro dan ook? Als dat zo is, dan is er geen nadeel voor de onderwijsinstellingen. Ze krijgen 3000 euro minder van de overheid, maar ze ontvangen tevens 3000 euro van de student. 
 
Ik ben absoluut niet tegen bezuinigen, maar ik vind het werkelijk bizar dat de regeling niet alleen voor nieuwe studenten gaat gelden. Ze kunnen dit echt niet maken.

Ik zie wel wat in het plan. De meeste WO bachelors zijn heel goed te doen in drie jaar, eventueel dus met een jaar studievertraging. Ook met een bijbaantje en extra activiteiten (zoals een commissie doen oid) – is tenminste mijn eigen ervaring (drie jaar over mijn bachelor gedaan met werken (10-15u p/w) ernaast, plus veel commissies, nu master en bestuursjaar).  
 
Het is voor de opleiding zelf ook fijn, in mijn studie zijn de propedeuse vakken vaak veranderd en dan heb je dus altijd mensen die ertussen vallen.. Of vakken waar zoveel recidivisten zitten zodat de nieuwe studenten in overvolle klassen zitten (en geen geld voor meer werkgroepen). Wekte bij mij iig irritatie op. 
 
Natuurlijk zeg ik niet het voor alle studies geldt en dat alle studenten lui zijn, maar van alle mensen die ik ken die studievertraging hebben van meer dan een jaar, is 1 op 10 die studievertraging opgelopen door persoonlijke omstandigheden ipv gemakzucht.  
Ik heb het hier trouwens wel over letteren opleidingen, technische opleidingen heb ik geen idee van :-) en voor ziekte moet natuurlijk een uitzondering worden gemaakt.

Ik ben verbijsterd! Ik heb zelf vier jaar over een drie-jarige HBO studie gedaan. Dit onder andere omdat ik 2.5 jaar in het bestuur van de studievereniging heb gezeten, erbij moest werken en NLD (een leerstoornis) heb waardoor ik moeite heb met leren.  
Ik ben erg blij dat ik mijn studie binnen 4 jaar heb afgerond! 
Deze regel kan ontzettend demotiveren om überhaupt aan een studie te beginnen. Laat staan om aan een master te beginnen, waarvan bekend is dat de meeste mensen er langer over doen dan één jaar. En ik ben van mening dat je van nevenactiviteiten naast je studie ook veel kan leren, wat later erg waardevol kan zijn. 
 
Wat ik me afvroeg: weet iemand hoe het zit met particuliere overheidsinstellingen zoals Nijenrode en de TIO? Hun collegegeld ligt al vele male hoger (zo’n 12000 euro per jaar) dan de ‘normale’ studies. Wat is het effect van deze regel op dit soort overheidsinstellingen? 
 
Als je ‘t mij vraagt moeten de VVD en CDA eens naar de gevolgen van deze regel op lange termijn kijken!

Nijenrode is geen overheidsinstelling. Daar verandert waarschijnlijk dus niets.

Als werkgever heb ik twee opmerkingen: studeren is nog steeds de beste investering in jezelf, en feitelijk niet zo heel duur nog in Nederland. Maar waar ik als werkgever helemaal niet op it te wachten zijn 22-jarige doctorandussen en HBO’ers zonder enige ontwikkeling naast de opleiding. Zo’n studie mag best iets langer duren, iets minder puur functioneel zijn en iets meer van een persoonlijke zoektocht vertegenwoordigen. Dat geeft net de extra bagage om meer te kunnen dan het uitvoeren van een standaard bedrijfsproces.

Soms vraag ik me af of we nu echt een kenniseconomie nastreven? 
 
Bij de begrotingswijzer van het nrc is goed te zien hoe klein het bedrag is dat kan worden bespaard dmv omzetten vd studiefinanciering in een lening. Het is jammer dat problemen op de huizenmarkt en de ww niet beter worden aangepakt (naar mijn weten wordt hier minder bespaart dan mogelijk)en dit levert meer op. 
 
Hoe goed de communicatie over de maatregelen ook is, ik heb het idee dat het toch mensen afschrikt om te gaan studeren(zeker als er steeds iets bij wordt verzonnen) Aangezien deze mensen op lange termijn ook de meeste belasting betalen, moet niet vergeten worden dat de investering zich ook grotendeels terugbetaald. Ik denk dat we ons dus op de lange termijn in de eigen vingers snijden. 
 
Ten slotte is uitloop niet per se negatief, zeker mbt scriptie. De coordinator van mijn master heeft zelfs eens gezegd dat om een goede scriptie te schrijven, je meer tijd nodig hebt dan de voorgeschreven paar maanden. Bovendien heeft bijna iedereen hierbij uitloop. En zoals velen aanduiden is ervaring naast de studie zeker van belang. 
 
Ik heb met meerdere mede studenten hierover gesproken en ik heb het idee dat velen het hiermee eens zijn. Protesteren met borden e.d. is eigenlijk niet meer echt van deze tijd en velen zijn sceptisch of dit uberhaupt wel wat oplevert.

Belachelijke maatregel! Ik ben momenteel aan het studeren en moet over 10 maanden dus ruim 5000 euro neertellen voor mijn flutstudie! Voer het dan op z’n minst in 2012-2013 in zodat we een jaar kunnen werken en sparen voordat we dit belachelijke bedrag kunnen betalen! Verhagen die 11 jaar over zijn studie deed moet zich schamen, NEP-CHRISTEN!

Tja, de realiteitszin mist inderdaad. Studies waar 4 jaar voor staat kunnen zelden in 4 jaar worden afgerond. Er zijn natuurlijk sommige succesverhalen, maar het overgrote deel lukt het niet.  
 
Voorbeelden van redenen voor vertraging zijn: 
 
* Het niet halen van 1(!) vak en hierdoor niet meer aan kunnen sluiten bij je huidige stroming waardoor je tot een half jaar studievertraging op kunt lopen. Dit verschilt natuurlijk per vak, maar ik denk dat de meeste studenten herkennen dat wanneer je buiten de eerste stroom valt, je veel meer moeite krijgt met het op elkaar afstemmen van de vakken. 
 
*Stages. Bij sommige studies zit de arbeidsmarkt niet te wachten op een stagair voor 3 maanden. Dan kan er dus heel mooi maar drie maanden voor gereserveerd staan, maar het kost je eerder tussen de 6 en 10 maanden (psychologie tenminste). Op die manier heb je ook weer ongeveer een half jaar studievertraging te pakken, zonder ook maar iets niet te halen. 
 
*Bestuurstaken. Ik heb zelf nog een jaar “vertraging” opgedaan doordat ik mij op vrijwillge basis heb ingezet als bestuurslid van een studievereniging. De ervaring en kennis die je opdoet kunnen waardevoller zijn dan vele vakken die je volgt. Het betekent echter wel weer een jaar vertraging. Moet de overheid dit stimuleren? Dat is inderdaad een vraag die je kan stellen. Maar wees er dan wel eerlijk over dat je met dit beleid niet enkel luie studenten aanpakt maar ook ambitieuze studenten (studeerde Rutten niet zelf 8 jaar?) 
 
Ik zie de toekomst somber tegemoet voor de aankomende studenten. Ik red het wel. Maar onder de aankomende regelingen vrees ik dat mensen nog weinig naast hun studie zullen doen, alles zal draaien om het voldoende halen (of laten halen…vanuit de docent bekeken) i.p.v. het kwaliteit leveren bij een scriptie of onderzoek en mensen met vroege vertraging zullen minder vaak een Master kiezen. 
 
Je kunt er op bezuinigen. Maar zeg dan eerlijk dat je niets geeft om een kenniseconomie en het niet erg vind als er wat minder mensen gaan studeren,

Jammer jammer jammer en dat voor een regering die zelf járen kon studeren op kosten van de overheid, en daarna meteen een succesvolle baan vond in een economie die groeide als een tierelier.  
 
Op zich is het onderwijs in Nederland relatief goedkoop in vergelijking met buitenlandse instellingen. Wel wordt er naar verhouding veel belasting betaald die dus niet (meer) in de kenniseconomie gestoken wordt, iets wat mij zorgen baart. Werkgevers verwachten toch echt een masteropleiding, buitenlandervaring/stage en extracurriculaire activiteiten, iets wat met €3000 extra (terwijl dit soort activiteiten vaak al meer kosten) nog eens extra gedemotiveerd wordt. 
 
Op de korte termijn vooral nadelig voor de huidige studenten, maar op de lange termijn gaat dit grote invloed hebben op onze economie. 
 
Overigens, ‘grappig’ dat 8 jaar geleden de Ba/Ma structuur werd ingevoerd waardoor studenten ‘makkelijker’ een master op een andere universiteit konden volgen, of HBO studenten konden doorstromen. Vaak moeten er dan extra vakken, of een extra schakeljaar, gevolgd worden. Goh…misschien zorgt dit systeem sowieso al voor vertraging!?

Er wordt maandag een demonstratie georganiseerd in Den Haag. Ik zou zeggen: Komt Allen! 
http://www.facebook.com/event......6756540118

Vanaf het studiejaar 2011-2012.. Betekend dat je in dat jaar ook al 3000 euro extra moet betalen of begint het pas voor het jaar 2012-2013?

Ik ben benieuwd hoe het zit met doorstromers uit het HBO. Als deze regeling was ingevoerd toen ik klaar was met mijn HBO, had ik nu geen Master Computer Science & Engineering op zak gehad. Door persoonlijke omstandigheden (depressie, ASS) heb ik langer over mijn studie gedaan dan noodzakelijk, maar 4 jaar HBO + 3 jaar WO is de snelste mogelijkheid. Je krijgt daarvoor 5 jaar studiefinanciering. Als je na 6 jaar het dubbele moet betalen, zullen niet veel mensen voor deze route kiezen, die volgens mij (en volgens de 5 bedrijven waar ik heb gesolliciteerd) een grote meerwaarde heeft t.o.v. alleen WO.

Geldt deze “richtlijn” ook voor mensen die willen doorstuderen of worden zij ook afgestraft?

Doorstuderen is sinds dit collegejaar bij vele instellingen al veel duurder geworden. Ik heb een WO bachelor en master in 4 jaar gehaald (staat ook 4 jaar voor), daarna drie jaar gewerkt. Maar ik wilde een andere richting op en besloot een tweede studie te gaan doen. Ik betaal nu ruim 4.100,- collegegeld per jaar in plaats van ongeveer 1.700,- (het tarief dat je betaalt als dit je eerste studie is). De overheid geeft namelijk nu geen subsidie meer voor mensen die al een diploma hebben. De instellingen bepalen zelf wat ze deze ‘doorstudeerders’ vragen. De tarieven verschillen dan ook nogal (soms 8.000 collegegeld, soms 14.000). Mijn collegegeldtarief wordt elk jaar met 500,- verhoogd. Het is een deeltijdstudie van 5 jaar, iedereen werkt ernaast. 
Ook naast mijn eerste studie heb ik altijd een bijbaan gehad en ik heb geen studieschuld. Nog niet. Maar ik zal nu óf schulden krijgen óf mijn studie voortijdig af moeten breken. Want het is echt nauwelijks te doen. 
 
Ik vind dit verschrikkelijk jammer voor de mogelijkheden van ontwikkeling van de Nederlandse bevolking. 
 
Onderwijs is het allerbelangrijkste voor een beschaafd land! Maar steeds vaker krijg ik het idee dat vooral op beschaving bezuinigd wordt…

Maar dit collegegeld is toch zo hoog omdat het deeltijd is? Het wettelijke collegegeld is namelijk niet omhoog gegaan. Deeltijd daarentegen kon 6 jaar geleden veel hoger zijn (of langer geleden, maar dat zou ik zo snel niet weten).

Het klopt dat het wettelijke collegegeld niet verhoogd is. Niet voor de eerste studie althans.  
 
Er wordt echter geen onderscheid gemaakt tussen voltijd of deeltijd studeren bij het bepalen van de hoogte van het collegegeldtarief (het zogenaamde instellingstarief in dit geval) indien je al een diploma hebt behaald. Zowel bij een voltijd- als bij een deeltijdstudie betaal je sinds dit jaar het hogere tarief als je al een andere studie hebt gedaan. 
 
Sommige instellingen gaan deze instellingstarieven pas volgend collegejaar toepassen. 
 
(Hier een voorbeeld met in mijn ogen enkele schrikbarende bedragen http://www.uu.nl/NL/Informatie.....arief.aspx)

@Noortje Ik ben het helemaal mee eens dat het BaMa systeem flut is. Op papier klinkt het hardstikke mooi en prachtig, maar in de praktijk is het vechten. Momenteel doe ik een [samengestelde] minor aan de UvA, en dat is niet zonder slag of stoot gegaan. Na vele onderhandelingen en getouwtrek bleek dus dat het wel mogelijk was om als HBO-studente een universitaire minor of bijvak te volgen.  
 
Ik hou mijn hart vast voor als ik over anderhalf, twee jaar een master wil gaan doen. Hoogst waarschijnlijk moet ik een pre-master doen. Ik hoop dan dat de universiteiten geen “belachelijk” eisen stellen, want op die manier voel ik mij met mijn HBO-bachelor diploma ondergewaardeerd en niet welkom.  
 
Dit gevoel heb ik helemaal als men kijkt naar buiten de lands grenzen. Ik heb sterk het idee dat men met een HBO-diploma vrij weinig voorstelt. Kijk maar naar het Engelse en Amerikaanse systeem, wat zij als bachelor zien, is hier in Nederland een universitaire titel. Hoe moet je je profieleren op de internationale arbeidsmarkt met een zogenaamd diploma?

Ik maak me ernstig zorgen om de internationale positie die Nederland op dit moment bezit als kennis en educatie land. Nederland krijgt straks niet meer te maken met kennis leegloop na afstuderen, we kunnen straks het talent niet eens meer aantrekken. Afbraak politiek is dit. In studenten/ talent moet je investeren. Hoe kortzichtig.

Helemaal hypocriet is dat in het deel over hoger onderwijs in het regeerakkoord expliciet staat dat er gestreefd wordt naar meer excellentie. Aan de andere kant wordt de keuze om twee studies te doen bijna onmogelijk gemaakt en daar komt bovenop dat dit kabinet nu ook bestuurswerk en extra vakken wil ontmoedigen. 
 
Hert is bovendien krom dat de maatregel eigenlijk een bezuiniging van 6000 euro op instellingen is, waarvan de helft dus wordt opgehoest door studenten. Unoversiteiten en hogescholen hebben er in de toekomst alle baat bij iemand zo snel mogelijk door de studie heen te trekken. Zeer waarschijnlijk heeft dit een enorme kwaliteitsdaling tot gevolg.

Ben nu anderhalf jaar afgestudeerd en anderhalf jaar aan het werk. Heb mn bachelor nominaal gelopen en een jaar langer over mn master gedaan, ook ivm een extra stage. Door commissiewerk ook wel wat vertraging opgelopen. echter, door die extra stage en commissiewerk, ontzettend veel meer ervaring opgedaan dan alleen theoretische kennis wat me heel erg geholpen heeft op de arbeidsmarkt. Heel bizar dat je opeens 3000 euro meer moet betalen, als je kiest voor meer ontwikkeling dan alleen de theorie. Tuurlijk kun je je studie in 4 jaar afronden maar dan ben je voor een potentiële werkgever niet zo interessant.  
Kan die 3000 euro dan tenminste niet als schuld worden gezien? Dan heb je tenminste kans het te financieren. Ik weet niet waar ik destijds 3000 euro vandaan had moeten halen. En dan ook nog die ov-kaart afschaffen. Lijkt me op de lange termijn alleen maar meer kosten opleveren dan nu misschien een besparing van 180 miljoen. Kortom, niet over nagedacht en veel te kort door de bocht.

@ Nrcnext: Wat zegt Cees Veerman hierover? 
 
Commissie Veerman schreef in April nog: “Het hoger onderwijs moet worden uitgesloten van bezuinigingen. Er moet juist fors geïnvesteerd worden, anders verliest de Nederlandse kenniseconomie de aansluiting met de wereldtop.”

Ik sluit mij aan bij eerdere reacties. Deze regelingen bevorderen het op zoek gaan naar een Universiteit in het buitenland alleen maar. Ik heb een bachelor afgerond in 4 jaar en ben nu een paar jaar werk ervaring op aan het doen. Dank u vriendelijk dat ik dan weer naar Nederland terug ga voor mijn master en vervolgens een extra klap met centen moet betalen aan een universiteit waarvan het niveau toch niet al te best is. (Zie het belachelijke aantal spelfouten in een aantal reacties).  
 
En ja, je ontvangt wel degelijk studie financiering, zelfs als je niet bij een Nederlandse Universiteit staat ingeschreven.

Mee eens, maar studiefinanciering is 1 woord. De pot verwijt de ketel.

En bovendien hoort universiteit niet met een hoofdletter (tenzij als naam gebruikt: ‘Universiteit van Amsterdam’).

Hihi, hier was ik al bang voor :). Studie financiering zou mijns inziens twee woorden moeten zijn. De reden hiervoor kan u lezen in de discussie hier boven. Ook Nederlandse Universiteit is in de context geheel gerechtvaardigd met twee hoofdletters.

Gelukkig zijn de spellingsregels niet per persoon verschillend. Hierboven is overigens ook 1 woord. :-)

Ha! You got me kabisa! Goed goed, mijn spelling is absoluut niet wat het zou moeten zijn na 4 jaar uni. Vult het eerdere punt alleen maar aan! ;)

Ik kom net van het studentenprotest in Groningen af. Niet dat ik de illusie heb dat er geluisterd wordt, maar zwijgend ten onder gaan weiger ik. Zie http://bit.ly/hI5AXB en teken uiteraard de petitie op http://minimaalnominaal.nl

Hoog collegegeld tijdens studie, en straks ook Hoge belastingen wanneer we gaan werken… (it’s all about the $$ voor de babyboomers)–> ik snap echt niet waarom Nederlanders zich nog steeds afvragen hoe de “Brain Drains” in het land ontstaan is?  
Als de hoogopgeleiden in dit land zo gestraft worden, wil k ook (automatisch) wegvluchten.

Als vader van een studerend kind roep ik op tot collectieve burgerlijke ongehoorzaamheid als deze onzalige maatregelen worden doorgedrukt. Ik hoop het nog weldenkende deel van de bevolking van Nederland aan mijn zijde te vinden. Ik reken niet al te veel op mijn leeftijdgenoten vijftigjarigen, die voor het merendeel het gedachtengoed van de jaren zeventig verloochen en zelfs hun stem hebben uitgebracht op de PVV en een partij die in “verachtelijkheid” als gevolg van een zeer onsmakelijke vrijage met deze fascistoïde partij er nauwelijks meer voor onderdoet.

ik sta nast je, maar hierbij kan het niet bij blijven, dit moet de straat op. Er moet plannen worden gemaakt om informatie verstrekken en samenwerking te stimuleren (massaal niet betalen bij voorbeeld). Als we het hierbij laat, dan lopen ze gewoon over ons heen. Ik zie dit machts bezetting als onwettelijk, zomaar spel regels veranderen midden in de spel is vragen om problemen!

Voor zover ik begrepen heb zijn studies in Vlaanderen vaak van een hoger niveau en is het collegegeld daar maar rond de 600 euro. Bovendien kun je in veel Belgische steden geloof ik makkelijk een goedkope kamer vinden. Toch maar eens in Gent of Antwerpen kijken als ik klaar ben met mijn schakeljaar Geschiedenis en dus automatisch al studievertraging heb opgelopen!

Studenten die moeten wachten tot er ruimte is om coschappen te lopen, gaan hier gepakt worden buiten hun eigen schuld om. Terwijl hun niet de mogelijkheid wordt geboden uit te schrijven. 
 
Natuurlijk is het ironisch dat dit kabinet, feitelijk het bachelor master system een nekschot geeft. Een argument voor invoering was immers deels om HBO doorstroom naar masters te bevoorderen. Met een schakel programma/ jaar is donmogelijk om geen langstudeerder te zijn. 
 
Studenten, die een (half) jaar vertraging oplopen, omdat ze een onvoldoende krijgen tijdens een project en het opnieuw kunnen beginnen, worden gedwongen tot hogere kosten.  
Voor dropouts vangen universiteiten geen centjes. Die krijgen ze pas als er een papiertje is afgeleverd. Uiteindelijk kan dit bijna niet anders betekenen, dan kwaliteits verlies. 
 
Kortom, studenten verheug uzelf! U wordt langstudeerder omdat 1) er geen ruimte is in het vervolg traject; 2)u, HBO-er, uw baksteentje maar direct moet bijdragen of 3) omdat u simpelweg een keer een onvoldoende haalde! 
Dit doet bijna vermoeden dat de regering een slecht doordacht proefbalonnetje heeft opgelaten.

En dat terwijl Verhagen er 11 jaar over deed. Fijn als je zelf al klaar bent om dan anderen te bekritiseren

De Nederlandse student is verwend!!!  
studeren hoeft niet ,..het is een gunst 
een gunst die wordt betaald door mensen die er hard voor werken en jullie het voorrecht gunnen de basis voor een luxe en beter leven te leggen dan zij zelf ooit hebben gekend.. 
 
Dus meisjes en jongens ,..niet zeuren maar hard werken en bij zijn met deze kans. 
en anders ….gewoon een baantje zoeken

Inderdaad, studeren, waar is dat voor nodig? Ik stel voor dat alle geneeskundestudenten er meteen mee ophouden. Het is een gunst om dokter te worden, niemand heeft ze ooit nodig.  
 
Dus. 
 
Studenten krijgen na hun studie ook een baan. Waar ze vaak hard werken. En ja, meer geld verdienen dan een cassière. Maar ook veel meer belasting afdragen. Wat bijvoorbeeld gebruikt kan worden om te investeren in nieuwe studenten.

Ruud,  
voor zover ik weet betaal jij niet ons collegegeld met je belastingen… 
Als je doelt op de studiefinanciering die wij studenten ontvangen; deze wordt na 4 jaar stopgezet. Dus tijdens je vertraging betaal je gewoon zelf collegegeld en ontvang je geen studiefinanciering.  
Dus ik ben benieuwd waar jij het dan over hebt als het praat over “GUNST”?

Wel grappig, uiteindelijk gaat het alleen maar extra geld kosten op lange termijn: http://www.kraaiendehaan.nl/20.....taalt-mee/ 
 
Natuurlijk ontkomen studenten niet aan bezuinigingen, maar dit is wel heel extreem. Bovendien mijns inziens erg oneerlijk voor de huidige generatie, die ging studeren met de wetenschap dat ze bij vertraging de stufi zouden verliezen, maar geen torenhoge collegegelden hoefden te betalen.

Op basis van de spelfouten en belabberde leesvaardigheid van een groot deel van de hierboven reagerende studenten zou je toch haast instemmen met dit plan van Rutte-I… Stop anders direct met die studie! 
 
Mijn ervaring is dat van de langstudeerders 10% tot 20% daar goede redenen voor heeft, en dat de rest gewoon lui is. Om mij onduidelijke redenen vinden studenten 20 uur per week aan studie besteden al veel, vaak voorzien van de eeuwige smoes: “ja maar ik moet werken omdat alles zo duur is en daardoor kan ik niet meer dan 20u per week studeren”.  
 
Frappant dat diezelfde studenten dure mobieltjes hebben met torenhoge maandelijkse kosten, verre reizen maken, elke maand gaan ‘shoppen’ (of nog vaker). En daar moet ik dan voor betalen? Nee, bedankt.  
 
Laten we de nu studerende studenten nog even geleidelijk op dit systeem introduceren (niet in één keer de volle boete vanaf volgend jaar), dat wil ik ze dan nog wel geven, en daarna gewoon invoeren die regel. Moet je maar doorwerken… Wel graag met uitzonderingsmogelijkheden voor de groep studenten met studieproblemen zoals ziekte, overlijden van naasten, etcetera.

Aanvullend: wat mij betreft kijkt het kabinet ook graag nog even kritisch naar de positie van schakelstudenten, omscholers, avondstudenten, etcetera. Deze kun je niet één op één binnen dit algemene systeem plaatsen.

Lekker generaliserend. Toevallig ken ik een hoop studenten die de 40 uur makkelijk halen en daarnaast moeten werken. Niet iedereen doet een pretstudie. En dat het Nederlands achteruit gaat, daar moet je toch echt bij de middelbare school zijn. Ik betwijfel trouwens ook of het zoveel achteruit gaat, ik had genoeg docenten op de middelbare school die ook geregeld spelfouten maken en die zijn toch echt niet van onze generatie.  
 
Dus wees maar trots op je goede spelling, ik ga ondertussen verder met echt belangrijke dingen leren.

De taalvaardigheid gaat wel degelijk achteruit omdat mensen zoals jij het niet belangrijk vinden. Goede taalvaardigheid is wel degelijk belangrijk. Je laat ermee zien dat je moeite doet om je punt goed over te brengen en dat je nadenkt en zorgvuldig te werk gaat. Dat is altijd belangrijk.  
Een simpele spatiefout kan bovendien een woord een heel andere betekenis geven en dus je betoog veranderen.  
Het is gewoon de basis, net als 1 plus 1. 
Ik vrees nu al voor het opleidingsniveau als mijn dochtertje straks naar school gaat.

Als jij het formuleren van goede zinnen niet belangrijk vindt hoop ik voor je dat je hetzij een studie als Wiskunde doet, hetzij dat je überhaupt niet van plan bent academisch te gaan studeren. Dat afschuifgedrag (‘mijn docenten konden het ook niet’) vind ik ook typisch scholierenmentaliteit – op de universiteit wordt iets meer intrinsieke motivatie van je verwacht.  
 
Er zijn inderdaad studenten die 40u per week studeren, mijn ervaring is dat van hen 90% ook zonder problemen hun studie afmaakt met niet meer dan een jaar vertraging, en dus niet te maken heeft met deze nieuwe regel. 
 
De 10% die dat niet lukt is hetzij niet geschikt voor universitaire opleiding en kan beter iets anders gaan doen, hetzij heeft te maken met problemen zoals ziekte. Zoals ik al zei zijn studenten die daarmee te maken krijgen wat mij betreft uitgezonderd van de regel.

Als ik van plan ben academisch cariere te maken zal ik toch alles in het Engels moeten doen. En er zit nog al een verschil in hoe zwaar bepaalde studies zijn. Zo demotiveer je de beta studenten, terwijl juist daar een tekort aan is.  
Om niet te spreken over de juist meer gemotiveerde student die het niet bij een master wil laten.

En als je dan solliciteert bij een Nederlands bedrijf en je maakt een spelfout in je brief, word je waarschijnlijk niet eens uitgenodigd. Je Engelse taalvaardigheid zal bovendien ook zeer goed moeten zijn, dan is het wel handig als je een goede Nederlandse basis hebt. Het loont gewoon om zorgvuldig te zijn als je een universitaire studie doet. In alles.

Onzin, in academische werkomgeving moet zowel je Nederlands als je Engels op peil zijn.

Ik werk al 4 jaar 30 uur naast mijn studie (om puur mijn levensonderhoud te kunnen betalen) bij een groot bedrijf(ook doordeweeks) en heb studievertraging omdat het part-time werken en voltijd studeren onderschat wordt. 
 
Laatste keer dat ik naar een studentenfeest ben geweest was in mijn eerste jaar, 5 jaar geleden en ik ben niet zo een fan van kroegen, vooral niet elke week.  
 
Alles over één kam scheren is wel heel makkelijk.

Reactie op Lisa en Niek:  
Lisa geeft tenminste een goed gegrond argument! En niek, dat spelling bij de middelbare school ligt, kan wel wezen, maar dan nog is het toch te gek voor woorden als je als student je beklag doet over dit wetsvoorstel niet eens fatsoenlijk kan spellen. En zeker zijn er studenten die meer dan 40uur per week moeten studeren en daarnaast moeten werken. Toevallig behoor ik tot zo’n student, maar ik vind dat dat ook niet meer dan normaal is!Je moet nou eenmaal investeren in je studie en hard werken hoort daar gewoon bij. Bovendien geef je met die laatste zin: ‘ik ga verder met belangrijke dingen leren’ aan, dat je jezelf en je eigen studie dus wel heel belangrijk vindt. Andere studies zijn net zo belangrijk en studenten moeten niet zo zeuren als het gaat om hard werken of leren! Als je hard werkt, kan je prima een jaar studievertraging oplopen, geen extra boete betalen en toch nog die fijne reis maken, bijvakken volgen of wat dan ook!

Ik vind het erg vervelend dat er geen rekening wordt gehouden met mensen die door ziekte studievertraging hebben opgelopen. Heb zelf een kwartaal door ziekte moeten missen en daardoor een jaar studievertraging opgelopen. Aangezien het een moeilijke studie is, is het denkbaar dat ik nog iets vertraging oploop. Ik krijg al geen studiefinanciering meer, omdat ik vier hbo heb gedaan en nu een premaster doe. Hopen dat het kabinet valt en dat een partij die onderwijs wel belangrijk vindt in de regering komt!

Tsja, en wat nou als je HBO propedeuse hebt behaald en aan de universiteit gaat studeren? En wat als je een bestuursjaar gaat doen en per ongeluk uitloopt? Wat als je de ambitie hebt om in het buitenland te gaan studeren, een honoursprogramma te doen, of een stage wilt doen? Wat als je aangereden wordt, verlamd raakt en na hevige revalidatie toch besluit je studie af te maken?  
 
Elk initiatief voor de student om zich in te zetten voor meer dan alleen de eigen opleiding wordt hierdoor neergeslagen. Men wordt afgestraft voor ambitie. Studenten worden door hun studie heen gejaagd, zonder dat er gekeken wordt naar essentiele kennis die ook buiten de boeken opgedaan moet worden. Laat staan de boete die de onderwijsinstellingen zelf moeten betalen!  
 
Komt dit het onderwijs ten goede? Natuurlijk niet. Dit is een ordinaire poging om de gaten te vullen die men door stelselmatig onderfinancieren heeft gecreeerd. Werkgroepen worden opgeheven, docenten ontslagen en massa onderwijs is niet ver weg meer. 
 
Studenten dienen in verzet te komen. De eerste stappen zijn al gezet, gezien de demonstratie in Den Haag, Groningen en Amsterdam. Studenten, sluit je massaal aan bij studentenbewegingen als Gronings Ontzet, Comite SOS en Kritische Studenten Utrecht. Desnoods de LSVB. Samen staan we sterker!

Dat wordt leuk als mijn scriptie niet in een keer wordt goedgekeurd. Dag 3000 euro.

Het enige wat ik me nog afvraag is; maakt het nog hoeveel jaar je vertraging (in mijn geval 2jaar) hebt opgelopen, of geldt er een eenmalige verhoging van €3000,- per aankomend collegejaar? 
 
Kan 2jaar vertraging me dus €6000,- meer gaan kosten of moet ik het niet zo opvatten?

Ik studeer (sociale wetenschappen) op eigen kosten naast mijn werk(heb de studie ook voo r mijn werk nodig). Ik moet dus wel langer over mijn studie doen (aangezien die niet in deeltijd bestaat en je voltijd ingeschreven moet staan). Daarnaast is dit mijn derde studie (MBO en HBO al afgerond, HBO met prestatiebeurs en gewoon in 4 jaar afgerond). WAT IS DIT? Nederland komt toch hoogopgeleide mensen tekort? Zorg in ieder geval tussen een splitsing van luilakken en mensen die het ten gunste van hun toekomst doen…BELACHELIJK! Zo komt Nederland nooit verder..

Is het idd een eenmalige verhoging van 3000euro per collegejaar of is het ook zo dat als je meerdere jaren vertraging hebt t dan ook 3000xvertragingsjaren=extra collegeld wordt?

Wat veel mensen hier niet helemaal lijken te vatten is dat het gaat om méér dan 1 jaar vertraging. Tot één jaar krijg je dus geen boete. Oftewel, een scriptie die niet in één keer wordt goedgekeurd of een extra stage zijn geen probleem. Bestuursfunctie als reden voor meer dan een jaar studievertraging is grote onzin, sowieso kan die functie uitstekend naast je studie of werk worden uitgevoerd. Leer mij die studieverenigingen kennen; zitten studenten de hele dag rond te hangen, tosti’s te maken en te kletsen. Dat is geen vervanging voor studie, dat is gewoon studieontwijkend gedrag. Mensen die doorstuderen hebben wél een goede reden wat mij betreft, maar ook daar geldt dat de samenleving niet tot in den eeuwigheid kan opdraaien voor hun lange studietraject. Op een gegeven moment wordt het je eigen keuze en dus je eigen betaling. Waar die grens ligt vind ik moeilijk aan te geven.

Voor elk jaar studievertraging te veel, krijg je 3000 euro boete. Je moet die boete jaarlijks gaan betalen, als je meer dan een jaar studievertraging hebt (dus in je 5e jaar voor als je in je bachelor zit of, in de meeste gevallen, in je 6e jaar als je al met je master bezig bent).  
 
In januari/februari wordt het wetsvoorstel in de tweede kamer besproken, en staat er een grote actie/manifestatie op stapel. Op vrijdag 10 december staat het al op de agenda in de ministerraad, en die dag zijn er in Nijmegen (http://www.facebook.com/event......2385281226) en Amsterdam demonstraties. Waarschijnlijk sluiten zich meer steden aan.

Sommige mensen om me heen riepen dat het ook met terugwerkende kracht zal werken..is dit mogelijk?? 
 
Ik heb op dit moment 2jaar vertraging en zou volgens deze regeling dit jaar eigenlijk al 3000eu extra moeten betalen. Kunnen ze de boete van dit jaar, volgend jaar dus extra vorderen?

Als ik het goed begrepen heb kan dat niet. Als je komend studiejaar nog studeert, zal je dan wel 3000 euro boete moeten betalen.

Over een paar maanden heb ik een afstudeerborrel gepland. Dan zit mijn 4-jarige HBO-opleiding erop, na vijf jaar studeren (en daarnaast veel werken). Maar kan/wil ik nu nog wel een Master (incl. schakelprogramma) volgen? Daar ga ik nu extra hard over nadenken, want als dit zinloze kabinetsplan erdoor is, kan ik het wel schudden…

Hoe wil de regering de Beta-toestroom nu nog stimuleren. Meeste studies op de Technische Universiteiten duren 5 jaar. Gemiddelde afstudeertijd ligt rond de 7 jaar. Nederland leunt zwaar op betakennis en door deze maatregel ontmoedig je talentvolle (toekomstige) ingenieurs een technische studie te gaan doen.  
 
Met alle respect voor de alpha-studies overigens hoor. Die studies zullen ook erg hard geraakt worden door deze maatregel. 
 
Ben benieuwd wat dit gaat opleveren.

* Ik vind het onzinnig dat de vertraagde studenten boete krijgen . Je mag alleen mensen boete geven als ze de wet overtreden en een gevaar voor de omgeving vormen.  
* Een vertraging met je studie breng je echt niemand in “levensgevaarlijke” situatie en in de meeste gevallen kunnen de vertraagde studenten zelf niets aan doen.  
(# Je kan dat niet vergelijken met te hard rijden onder invloed van alcohol #) 
- Een vertraagde student moet je niet afstraffen, maar juist de weg wijzen!  
- Een boete heeft meer een afschrikkingseffect dan een stimulerend effect. 
- En de ene studie is makkelijker dan de andere studie (Bijvoorbeeld mijn studies: ik heb gemerkt dat Econometrie véél moeilijker is dan Economie.)

We kunnen er wat aan doen: 
Demo in A’dam 
http://www.facebook.com/event......038;ref=mf 
 
Demo in Nijmegen: 
http://www.facebook.com/event......2385281226 
 
Januari naar Den Haag!

Geldt deze regeling ook voor deeltijdstudenten? 
Ik ben nl in 2003 begonnen naast mijn baan aan een studie rechten. Voor deeltijd staat hier 8 jaar voor. Echter doordat ik vanwege mijn werk perioden niet naar college heb gekund en ook de VU het regelmatig vertikt avondstudenten les te geven heb ik vertraging opgelopen. Bovendien heeft de VU besloten de mastervakken alleen overdag te geven. Dat valt dus niet te combineren met mijn fulltime baan in het tempo dat er voor staat. 
Ik betaal al jaren mijn studie zelf, heb geen ov-kaart en nooit studiefinanciering ontvangen. Waarom moet ik nu ineens drieduizend euro meer betalen?!

Ik begrijp het niet helemaal. Ik rond nu in 4 jaar mijn bachelor af, waar normaal 3 jaar voor staat. Dit betekent dat ik een jaar vertraging heb. Als ik volgend jaar een master wil gaan doen, moet ik dan een boete betalen? Of geldt voor mij het gewone collegeld omdat ik niet langer dan een jaar vertraging heb gehad.. Alvast bedankt

Tja, ik zal wel geen recht van spreken hebben omdat ik net eind van de zomer mijn studie heb afgerond maar toch wil ik even reageren. Ik heb een HBO studie gedaan, in het tweede jaar een zware operatie gehad plus revalidatie waardoor ik 6 maanden heb gemist. In het vierde jaar bleek ik chronisch ziek te zijn, waardoor ik nauwelijks nog iets kon. Toch heb ik in vijf jaar (dus ja, met een jaar vertraging) mijn studie weten af te ronden, door veel discipline en hard werken. Ik heb gewerkt naast mijn studie en ik heb in het buitenland gestudeerd en daarnaast nog vrijwilligerswerk gedaan. Ook nadat ik ziek werd en nog voor mijn afstuderen 100 % ben afgekeurd voor het werk waarvoor ik de opleiding deed heb ik met heel veel moeite en inspanning toch op het nippertje mijn diploma weten te halen. Als ik al binnen vijf jaar mijn diploma kan halen met alle tegenslagen die op mijn pad zijn gekomen, waarom is het dan zo moeilijk voor gezonde studenten in goede omstandigheden om hetzelfde te doen?? Het is ook een kwestie van prioriteiten stellen…

Hoera voor jou! Begrijp me niet verkeerd maar niet iedereen is hetzelfde verwacht je nu dat men je de hemel in gaat prijzen?

tja, ik stel mijn familie (kinderen en al) wel als prioriteit. sorry.

Ja hoor, dat is weer een plan waar men na een paar jaar van denkt: “Dit hadden we beter niet kunnen doen”.  
 
3000 euro per persoon, plus nog een boete voor de uni, dat zet geen zoden aan de dijk. 
 
Wat nu als iemand ziet dat ie studievertraging op gaat lopen en snel een nieuwe studie begint?

Ik ben momenteel aan het studeren op de fontys (studie commerciele economie, 2e jaar en de studie duurt 4 jaar) door omstandigheden ben ik 2 studie hiervoor begonnen (geschiedenis aan de UVU en de MER op de fontys).  
 
iemand enig idee of ik nu dus al een boete van €3000,- kan verwachten van minister Rutte en zijn handlangers?

Is het niet tijd voor een revolutie? Als onze voorgangers het konden kunnen wij het ook.

thumbs up to this! De tijd is al lang aangebroken.

Ik kan er al nachten niet van slapen. Ik heb tijdens mijn één jarige master vertraging opgelopen door privé omstandigheden en doordat mijn begeleider niet op de juiste manier zijn taak uitvoerde. Klacht is gehonereerd en heb nu een andere begeleider. Maar daardoor heb ik tot en met augustus de tijd om mijn masterscriptie af te ronden, of dat gaat lukken… Daar kan ik nog niets over zeggen, hangt van heel veel dingen af. En krijg je de boete van 3000 euro ongeacht je een maand of een jaar teveel vertraging hebt opgelopen? Echt KUT dit. Ik denk dat de universiteitspsycholoog zo ook zijn overuren mag draaien… wie kan zich nu nog concentreren op studeren als intussen zoveel financiële problemen ontstaan…

Goh… en ik maar denken dat de overheid vrouwen wil stimuleren om te gaan werken.. 
 
toen ik begon met mijn opleiding merkte ik al dat er weinig tegemoetkoming is voor studerende ouders. Studiefinanciering? je ouders worden er gewoon bij betrokken, hoeveel zij verdienen moest ik invullen…. Mijn ouders zien mij aankomen zeg.. 25 jaar , samenwonend, kind en dan zullen ze mij zeker elke maand geld toe stoppen om nog te gaan studeren?  
 
Dan maar bijlenen. Maar kinderopvang is duur, en niet altijd flexibel. Docenten verwachten wel dat je flexibel bent. Dus als er ineens een college word verplaatst op een dag waarop je normaal geen college hebt.. ja waar breng je je kind dan heen… resultaat, geen college volgen, (met verplichte aanwezigheid) dus extra verslagen moeten maken om toch die punten te halen.Of als je kindje ziek word en je mist een week? of geopereerd moet worden en het worden twee weken? alles moet worden ingehaald.  
 
Tja en je bent al zo druk als studerende moeder (met bijbaantje want hoe kom je anders financieel rond met eigen woning, kosten kinderopvang etc) 
 
Dus een jaar studievertraging, die had ik al berekend. Helaas krijg ik afgelopen zomer een ernstig auto ongeluk. Tijdje in het ziekenhuis, revalideren, concentratie is niet meer wat het is.. en ga maar door.  
Waarschijnlijk meer vertraging dus.  
 
En nu dit bericht… en ik maar rekenen… hoeveel schuld heb ik nu? is het niet verstandiger om te stoppen want dan hoef ik iig die 3000 niet te betalen.. misschien is dat financieel gezien wel voordeliger.. 
 
mmm mijn gedachten gaan ineens uit naar een wajong….gezien mijn medische geschiedenis zou ik er recht op kunnen hebben… maar mijn keuze ging altijd uit naar werken..dan maar een uur of 20, maar no way een uitkering. 
 
maar nu hoe makkelijk zou dat zijn.. elke maand gewoon een euro of 800 op je rekening.. zonder iets te hoeven doen. Elke dag mijn kind uit school kunnen halen en thuis zijn. En … vooral geen FINANCIELE problemen meer.. geen druk op je schouders. 
 
Oke het is ook een gemis, want ik wil graag werken.. maar het is de afweging nu waard..  
 
er voor je kinderen zijn en je financiele dingen op orde, of financieel aan de grond zitten maar straks wel een papiertje op zak..  
 
Wat is het nog waard? Ik weet het niet meer..

idd niet leuk, schandalig zelfs. gewoon te ziek voor woorden. de overheden willen graag de maatschappij de grond in jagen. als dat nog niet duidelijk is dan zijn we echt blind.

Studeren wordt ons financieel onmogelijk wordt gemaakt. 
Binnenkort is het alleen nog maar mogelijk voor de elite.  
Ik heb nu een half jaar studievertraging opgelopen voor m’n bachelor omdat ik naast mijn studie altijd part-time heb moeten werken. Nu moet ik maar hopen dat ik m’n master wel binnen de gegeven tijd haal, anders is het gewoon niet meer te betalen voor de student zonder rijke ouders.

wat van al de mensen die geen stageplaats kan vinden vanwege de slechte economie. tjonge jong jonge. ik ben echt door de lint bij deze. ik verzet mij hier volledig tegen. ik betaal hem niet!!

Oke, ik heb een vraagje: 
Ik heb vorig jaar een ander studie gedaan (bedrijfskunde), nou vond ik dit niks dus ik ben halverwege gestopt. Ik doe nu communicatiewetenschappen (dus 1jaar studievertraging). Nou heb ik 1 vak het eerste semester niet in 1x gehaald (ook na de herkansing niet). Dit betekent dat ik dat vak volgend jaar opnieuw moet volgen.  
Als ik de rest van de punten wel binnenhaal, krijg ik dan nog steeds een boete? 
 
Cindy

Straf niet de mensen af die nu al studeren en zo noodgedwongen hun studie vroegtijdig moeten afbreken. Begin deze regeling als het moet voor nieuwe studenten.

ronduit stom…er is crisis, wat ga je doen: mensen die hun best doen om een degelijk opleiding te halen verplichten om te stoppen…ik kan geen 3000 euro extra betalen…dus ga je lenen = meer schuld. 
je zadelt mensen dus voordat ze ook maar iets hebben verdient op met een hoge schuld!waardoor ze minder in de economie kunnen stoppen! dit is even snel zakkenvullen maar slecht op de lange termijn! wanneer komt Nederland eens in protest tegen al die bende? 
 
is er iemand slim genoeg om eens een groot protest te organiseren?

Krijg je te maken met de €3.000 verhoging van het collegeld, dan heb je hoogstwaarschijnlijk recht op aftrek van deze studiekosten. Je kunt deze studiekosten opgeven bij de aftrekpost voor studiekosten en andere scholingsuitgaven. Meer weten over het aftrekken van studiekosten, kijk dan eens op onze website.

dus je wil me vertellen dat iemand die eigenlijk in 3jaar klaar moest zijn (zoals ik)en er 1jaar langer over doet een boete krijgt van 3000 euro terwijl je altijd na school gaat en je best doet! wat een onzin

Ik zit nu in mijn derde jaar en kreeg net van mijn onderwijsinstelling een brief dat als ik mij inschrijf voor het vierde (tevens laatste jaar) dit mijn om en nabij de 4000 euro gaat kosten. Dit geld heb ik echter niet dus dat gaat betekenen dat ik in mijn derde jaar moet stoppen met mijn opleiding…

Ik heb hetzelfde, ik zit nu in mijn derde jaar en begin na de zomer met het vierde, dus mijn laatste, jaar. Echter heb ik 2 jaar studievertraging opgelopen (waar ik wel een half jaar van uitgeschreven heb gestaan, weet iemand hoe het dan zit?) en hoor dus nu dat ik mijn studie alleen kan afronden als ik 4713,- euro neer kan tellen. Dit kan ik niet, wat nu? Ik wil heel graag na al mijn inzet en tegenslagen mijn studie af ronden!