‘KvK, schaf die verplichte bijdrage af!’

De inschrijving kost ondernemer Richard Engelfriet enkel geld en levert hem ongewenste reclame op

conversation_starter13 KvK, schaf die verplichte bijdrage af!“Kamer van Koophandel, schaf per direct die verplichte bijdrage af!” Aldus Richard Engelfriet, zelfstandig ondernemer, columnist, spreker, dagvoorzitter, trainer en mediator, vandaag op de opiniepagina’s van de papieren nrc.next.

Na acht jaar ondernemen zonder ingeschreven te staan bij de KvK, kreeg hij in 2008 een brief: ‘Uit de gegevens van de Belastingdienst blijkt dat u ondernemer bent. Sinds kort bent u verplicht zich daarvoor in te schrijven in ons handelsregister.’ Of hij bijgaande acceptgiro even wilde overmaken, en mocht hij dat niet van plan zijn, dan beging hij een ‘economisch delict’.

Engelfriet schreef zich in en kreeg keurig zijn eigen KvK-nummer thuisgestuurd. Maar dat was niet de enige post die hij ontving:

Al snel volgde er meer post: of ik interesse had in nieuw kantoormeubilair. En een koffieautomaat. En natuurlijk kon ik mijn ‘document workflow’ optimaliseren met de nieuwste XEROX ZL-50. Ik blijk te betalen voor een waanzinnige hoeveelheid reclame. De KvK verdient op deze manier dubbel aan mij: eerst betaal ik voor mijn inschrijving, en vervolgens betalen gretige verkopers voor mijn persoonsgegevens ook weer aan de KvK.

Veel ondernemers denken dat een KvK-nummer iets toevoegt aan hun bedrijf, zegt Engelfriet vervolgens. “Onzin natuurlijk. Willem Holleeder had wel vijf KvK-nummers.” Wat betreft hem heeft zijn inschrijving bij de KvK geen enkele meerwaarde. Het kost hem ieder jaar geld en als tegenprestatie krijgt hij ongevraagd reclame in de bus. Maar wat Engelfriet boven alles stoort, is dat de KvK zich profileert als organisatie die het ondernemerschap wil stimuleren in Nederland, maar zelf geen enkel ondernemerschap toont.

Ik moet als ondernemer iedere dag mijn toegevoegde waarde bewijzen aan mijn klanten. Ik heb geen klanten die ik wettelijk kan verplichten om mij in te huren. En waarom zou dat voor de Kamer wel gelden? Put your money where your mouth is, KvK! Schaf per direct die verplichte bijdrage af, en bied diensten aan aan ondernemers. De KvK moet haar meerwaarde bewijzen aan ondernemers en hen behandelen als klanten die een keuze hebben om wel of niet met de Kamer in zee te gaan. Als de KvK dan veel inschrijvingen krijgt, heeft ze haar nut bewezen. Is dat niet het geval, dan hebben we weer een mooie bezuinigingsmaatregel gevonden in crisistijd.

Wat is jullie ervaring met de Kamer van Koophandel? Heeft een inschrijving meerwaarde of niet?

111 reacties op "‘KvK, schaf die verplichte bijdrage af!’"rss-icon

nee, een inshrijving heeft eigenlijk geen meerwaarde. toen ik me ging inschrijven zei de vrouw achter de balie dat ze ook kon aanklikken dat ik geen post zou krijgen van bedrijven van koffieautomaten en printpapier etc. Ze waarschuwde me zelfs nog dat ik die troep echt niet wilde allemaal. Helemaal niet als zzp´er. Ik heb dat dus aangegeven toen en krijg nooit post. Alleen de jaarlijkse acceptgiro…

Uit het hart gegrepen. KvK is uitsluitend bezig de eigen organisatie kunstmatig in leven te houden.

Nee, anedere organisatie zoals belasting, gemeente, bedrijven, banken hechten er waarde aan. Men denkt dat je dan een legaal bedrijf bent. Maar naast de verplichte heffing van de kvk mag van mij ook de verplichte heffing branchevereniging opgeheven worden. Dat scheelt nog meer geld. tenslotte stamt dat uit de tijd dat we Gildes hadden. Ook deze organisatie, gelieerde aan KvK doet niets voor mijn bedrijf.  
nu moeten ook alle VVE zich ingeschreven hebben ter controle van de kas. Ja, de kas spekken van de KvK. 
Nel de Jager 
Winkelstraatmanager

Het is en beetje off-topic, maar: 
 
Zelf werk ik bij een wat kleiner bedrijf en het is inderdaad ongelooflijk hoeveel telefoon- en faxspam een kleine onderneming ontvangt. 
 
Veel van de bellers hebben inderdaad geen enkele informatie anders dan wat in het KvK-register staat. 
 
We kunnen het nog aardig opvangen en het afpoeieren van cold-callers is een beetje een sport geworden, maar ik heb wel medelijden met de eenpitters. De hoeveelheid tijd die zij aan dit soort onzin kwijt zijn zal best groot zijn. 
 
Van mij mag de consumentenbescherming tegen colportage, telefonische verkoop en spam ook uitgebreid worden naar het MKB.

Nee, de inschrijving heeft absoluut geen meerwaarde. Starters adviseer ik ook altijd om alleen het hoognodige op te geven bij de Kvk dus geen faxnummer, e-mail adres etc. 
Het is (lijkt heel sterk op) een commerciele organisatie die adresbestanden verkoopt.

Een zelfde soort ervaring met de RDW. 
Uiteraard moet je voor je auto een kenteken op naam hebben maar ik heb nog niet ontdekt hoe je bij die club kunt voorkomen dat je tig keer per jaar gerichte reclame ontvangt van auto- en gerelateerde bedrijven uit je regio. 
Dank zij een simpel trucje (schrijffoutje in de naam) is deze post echter goed herkenbaar en kan dus deze ‘post’ direct door naar de oudpapierbak.

RDW is een andere organisatie en verkoopt je gegevens niet aan autobedrijven. Dus daar kun je die post niet van krijgen als je een kenteken op je naam hebt staan. Sowieso maakt de RDW gebruik van de gegevens uit het basisregister persoonsgegevens, dus een schrijffout in je naam kan niet. Tenslotte heeft de RDW wel degelijk grote meerwaarde, maar dat is minder zichtbaar voor de gemiddelde burger. Het kentekenregister vormt de basis voor praktisch alles wat met voertuigen in Nederland te maken heeft en voorkomt daarmee o.a. diefstal en fraude. 
 
De KvK is, anders dan de RDW, geen overheidsorganisatie. Dat van die reclame bij KvK inschrijving vind ik ook absurd. Het uiteindelijke doel van een handelsregister moet wat mij betreft het faciliteren van handel zijn. Een verplichte inschrijving heeft dan enkel zin als daar ook rechten aan hangen m.b.t. het inzien van gegevens van potentiële handelspartners.

Ach, Bram, dan zal het wel mijn eigen dealer zijn die m’n gegevens aan de concurent verkoopt.

Nee, waarschijnlijk was het toch de RDW. Die vinden jou schijnbaar zo interessant dat ze jouw gegevens goud waard achtten, terwijl de andere 10 miljoen autobezitters er geen last van hebben… Gelukkig was je zo slim een spelfout in je naam te zetten toen je je inschreef bij je gemeente, dan kun je die post van die rot-overheid er lekker uitfilteren…

Ziehier de treurigheid van de privatisering in een notendop.  
 
Engelfriet en Elsbeth gaan voorbij aan het publieke belang dat een KvK dient. Het is immers in het belang van burgers dat ondernemingen transparant zijn en achterhaalbaar. Dat daar een centrale registratie voor bestaat, dient dit belang. Toen de KvK zich nog alleen tot deze publieke taak bepaalde, kostte de dienst weinig. Voor een tientje per jaar per ondernemer werd dat publieke belang afdoende gediend. 
 
Toen moest er zonodig worden geprivatiseerd. Dat moet, want het moet. Het is goed voor iedereen. ‘Beter & goedkoper’. Wie rechts is, of ondernemer, is moreel verplicht in die aperte onzin te geloven. Nou, dat hebben we geweten. 
 
Sindsdien is de KvK alleen maar uitgedijd. Qua aangetrokken taken. Qua personeel. Qua hofhouding en huisvesting. Qua omzet – verplicht betaald door ondernemers – en qua kosten. 
 
En dan nu klagen dat de KvK zoveel kost en tot zo weinig dient? Begrijpelijk, maar het is niet verstandig om dan maar meteen het publieke belang af te schaffen. Maak er dan maar weer een slanke overheidsdienst van die niks anders doet dan braaf registreren – in het belang van de burger. Dan kost het ondernemers (vrijwel) niks en betaalt de burger voor z’n eigen belang. 
 
De overheid verkoopt z’n data ook niet aan reclamebureaus, dus dat scheelt.

Ik heb een lezing door meneer Engelfriet bijgewoond,georganiseerd door de kvk voor creatieve ondernemers. Een van de vele gratis bijeenkomsten die de kvk georganiseerd had voor deze beroepsgroep. Ook is er een gratis spreekuur voor al je vragen. 
Mijn inschrijving is meer dan terug verdiend. Bovendien, heeft Engelfriet nog niet genoten van de voordelen die je hebt bij het inkopen van goederen bij groothandels met een kvk nummer? 
En als laatste; de reclame, dit kun je bij de kvk aangeven dat je deze niet wilt ontvangen. Het enige wat-ik dan- uiteindelijk ontvang is de macro en dell geloof ik.

@Monique, juist beleid zou dus zijn om standaard GEEN post te krijgen en alleen indien AANGEVINKT wel. Maar zo met de bedrijven omgaan doen maar weinig. Helaas.

Ik ben het er helemaal mee eens. Nog nooit zo bekeken, maar ik merk inderdaad niets van de KvK behalve een keer per jaar een acceptgiro en enorm veel spam door de brievenbus.

Roerend mee eens. Nu ik als grafisch ontwerper verplicht sta ingeschreven merk ik geen enkel verschil met de periode waarin mijn vak nog als een zgn. ‘vrij beroep’ werd beschouwd. Behalve dan dat het me nu geld kost. Laat de KvK inderdaad maar bewijzen dat ondernemers er iets aan hebben, dan hoef je de bijdrage ook niet verplicht te stellen.

Mee eens, afschaffen die hap. Nog afgezien van de reclame, waar ook ik niet op zit te wachten, levert de KvK wel diensten aan ondernemers (workshops, uittreksels opvragen en zo), maar daarvoor moet je vervolgens ook weer apart betalen. Waarom dan dus nog een verplichte bijdrage ook?  
 
Oh, en ik heb trouwens toen ik me inschreef die optie om me af te melden voor reclame niet gekregen. Anders had ik hem zeker aangekruist.

haha, 
ja, de meneer van de kvk vond het niet leuk dat ik op de hoogte was van deze optie, moet ik bekennen. Maar bij deze hij is er wel.

Monique: heel herkenbaar! ;)  
 
Mijn dame bij de kvk keek ook heel moeilijk toen ik zei dat ik geen reclame wenste te ontvangen. “Tja dat kan ik aanpassen, maar dan moet ik een heleboel veranderen in het systeem. Dat duurt wel even. Ik weet niet of u daar tijd voor heeft?” Oh ja hoor. Neem vooral uw tijd. 
 
Sindsdien geen last gehad van reclame

Ik ben freelance fotograaf en kan me helemaal vinden in dit verhaal, geen lusten, wel lasten.

Indertijd verplicht geregistreerd als ZZPer bij de KvK, aangevinkt dat ik geen post wou krijgen, toch krijg ik regelmatig reclame en mail die overduidelijk via de KvK komt. 
En natuurlijk ongevraagd hun glossy waarin de glamour van het ondernemingsschap in full-color bejubeld wordt.

Yep, ook hier aangevinkt dat ik niets wilde ontvangen. Toch krijg ik ook de suffe glossy en meer van dat soort troep.

Ik heb inderdaad hetzelfde gemerkt, ik denk echter dat Richard Engelfriet een kleine fout in de formulering van zijn conclusie maakt. Zoals ik het zie verdient de KvK inderdaad dubbel aan ons als ondernemers. Maar de oplossing die hier wordt gesteld lijkt me een beetje tegenstrijdig. Engelfriet ziet duidelijk nut in de KvK als zij echte faciliteiten biedt (in plaats van een de reclame die ze ons sturen). Daarom lijkt het me beter om te stellen dat ze de bijdrage afschaffen OF dat ze ons diensten gaat bieden op actieve basis. Die diensten zijn er wel, het zou alleen prettig zijn als ze even actief aangeboden zouden worden als de het rijkelijk toegestuurde reclame-materiaal.

Jullie klagen wel erg makkelijk. Geen reclame ontvangen? Simpel: http://www.kvk.nl/handelsregis.....indicator/ 
 
En klaar,..dacht dat ondernemers zo zelfredzaam waren? Even zelf kijken om het op te lossen is er niet bij. Simpel roepen: afschaffen!

Weer een typisch stukje journalistiek dus weer, gezien de eenvoudige oplossing die niet door de meerderheid van de ondernemers kan worden gevonden en zeker niet door de schrijver. O nee, dit is geen journalistiek, dit is opinie, dan hoef je geen feiten te checken of onderzoek te doen of wat je zegt wel de hele waarheid is. Dan mag je roepen wat in je opkomt. Dat vervolgens hele volksstammen de opinie overnemen als de waarheid, de hele waarheid en niets dan de waarheid is de verantwoordelijkheid van de lezer, niet die van de opinieschrijver. Ik ben helemaal eens dat de keuze voor opt-out bij inschrijving duidelijk zou moeten zijn gesteld en niet pas later op eigen initiatief. Het kan beter bij de KvK. Maar al met al valt meneer Engelfriet voor mij in de categorie mensen die nog nooit heeft gehoord van het bel-me-niet register maar wel klaagt dat hij tijdens het eten zo vaak wordt gebeld.

dus ik betaal elk jaar om aan te geven dat ik geen reclame wil ontvangen?

Ook ik zie de meerwaarde niet maar het is toch handig om zo nu en dan een bedrijf op te zoeken via de website. Ook een jaaroverzicht opvragen van een eventuele zakenpartner of het opzoeken of je nieuwe bedrijfsnaam al bestaat lijken me zaken die elke ondernemer nog wel over wil beschikken.  
 
Die post mag inderdaad wel anders of minder. Of geef in iedergeval duidelijk een opt-out aan net als bij e-mail. Ik snap nu wel dat mensen de meerwaarde niet zien door die extra post en de rare regeltjes zoals beschreven in het artikel. 
 
Zoals Hannes Minkema hier boven aangeeft is het afslanken van de KvK naar wat het origineel was misschien wel de beste oplossing.

Eens, maar je bent wel een beetje simpel als je niet aangeeft die reclame niet te willen. Kwestie van hokje aanvinken. Al moet het überhaupt niet kunnen, natuurlijk.

ik heb me nooit ingeschreven bij de KvK. beetje onzinnig voor mijn mini ‘freelance’ onderneming (waar ik al een jaar niets meer mee doe). Heb niets gemerkt van een ‘economisch delict’. 
Dus ik zeg: gewoon niet doen!

Zelf heb ik een eigen bedrijf. Ik heb aangegeven dat mijn gegevens niet mogen worden doorgegeven aan derden, maar toch krijg ik regelmatig reclame.

Dit betekent dat de KVK je gegevens niet door verkoopt. Maar je staat natuurlijk wel in het register en de gegevens kan iedereen overnemen zo als uit het telefoonboek.

wat een onzin, net alsof elk bedrijf in het telefoonboek staat… die gegevens worden gewoon keihard doorverkocht aan derden…

Ik ben het er mee eens dat de KvK geen reclame moet verspreiden aan ondernemers. 
 
Wel voert de KvK een belangrijke taak uit en dat is het voeren en onderhouden van het handelsregister. 
 
Van hun eigen site: In het Handelsregister staan meer dan 1,8 miljoen bedrijven, 
verenigingen en stichtingen geregistreerd. Doordat de gegevens 
in het Handelsregister openbaar zijn, kunnen ondernemers 
rechtszekerheid krijgen bij het aangaan van overeenkomsten 
met leveranciers en afnemers. Een ondernemer kan bijvoorbeeld 
uitzoeken of degene die een contract ondertekent wel 
tekeningsbevoegd is. Ieder jaar worden gegevens zoals uittreksels, 
jaarrekeningen en concernrelaties – voornamelijk via het online 
Handelsregister – miljoenen keren opgevraagd. Ook voor de 
overheid is het Handelsregister een belangrijke informatiebron. 
De gegevens die de Kamers vastleggen in het Handelsregister zijn 
betrouwbaar, compleet, kwalitatief hoogwaardig en toegankelijk 
voor iedereen.

Helaas, ik sta al een aantal jaren ingeschreven, maar heb vooral last ondervonden van de KvK. Inderdaad veel commerciele post waar ik als freelancer niet op zit te wachten. Veel callcenters aan de lijn. Een van de zoveelste verplichtingen die je als ondernemer worden opgelegd terwijl je wel wat beters te doen hebt.

Het valt me wel op dat veel ondernemers klagen over de Spam door de brievenbus, maar kennelijk niet op het idee komen om dan even die KVK (is er tenslotte voor hen) dan te bellen en te vragen hoe kom ik hier vanaf? 
 
Dat doet het ergste vermoeden voor het probleem-oplossend vermogen in hun ondernemerschap…

Schaf eerst het Hoofdbedrijfschap Detailhandel (en andere soortgelijke clubs) maar eens af, dat is nog veel erger. Verplicht overvaltraining voor winkelmedewerkers sponsoren omdat de overheid dit probleem niet in de hand kan houden. Zelfs als je zelf geen fysieke winkel hebt.

Dit is het enige dat je in Denemarken hoeft in te vullen als je een bedrijf wilt beginnen: 
http://www.virk.dk/myndigheder.....artblanket 
 
Je krijgt dan een belastingnummer en registratie thuisgestuurd waramee je naar de bank kunt. Je hoeft niet te betalen en je wordt niet gespammed. 
 
Belastingaangifte aan het einde van het jaar voor je bedrijf is daar ook één kantje. Makkelijker kunnen ze het daar niet maken, hier daarentegen…

Je betaalt geld om je in te schrijven bij de Kvk. Vervolgens verkoopt de KvK doodleuk je gegevens aan derden (zoals Google Maps). 
 
Wat krijg je er inderdaad voor terug?! Af en toe een ongevraagde gratis training of netwerkborrel en een glossy van de KvK zelf vol reclame.  
 
Ik heb ook aangegeven geen reclame te willen ontvangen en TOCH krijg ik het. 
 
Het is een waardeloze, geldverslindende bende!

Het op zich prima dat een publieke instantie bedrijfsinschrijvingen (incl bestuurders, jaarrekeningen etc) bijhoudt en dat kost natuurlijk wat. Wie dat moet betalen wil ik in het midden laten. Je kan zeggen dat het uit algemene middelen moet (het dient tenslotte een maatschappelijk doel) maar het is ook te beargumenteren dat de ingeschreven moeten betalen.  
 
Die publieke taak moet dan wel goed worden uitgevoerd. De KvK verzamelt wel jaarrekeningen maar als een bedrijf deze niet aanlevert dan doet de KvK niets. Hetzelfde geldt voor bestuurswisselingen ed. Met andere woorden je betaalt ook nog eens voor een slecht uitgevoerde dienst. 
 
Al die nonsens mbt cursussen, reclame mails ed heeft niets met een publieke taak te maken. Daar moet de gebruiker gewoon voor betalen of als de overheid het wil stimuleren een subsidie voor beschikbaar stellen.  
 
De KvK is als erg lang een organisatie met hele sterke banden met de politiek en politiek partijen (kijk maar eens naar de bestuurders) en kan met deze sterke lobby zijn eigen bestaan overeind houden. Behalve haar eigen bestuurders is toch niemand te vinden die enthousiast is over deze organisatie? Er wordt al zolang gepraat over de taken de grootte van de KvK. De tijd lijkt me rijp dit geld verslindende en niet werkende apparaat eens op de schop te nemen en in te richten naar bv de Engelse Companies House.

Ik ben het helemaal eens met Hannes Minkema. Hoe kan marktwerking nu opgaan voor een instituut waar er maar één van is en waar je verplicht ingeschreven moet staan? Terecht dat er een handelsregister bestaat, maar hou het dan ook bij registratie, dat scheelt ons allemaal een hoop geld en frustratie. Het toppunt voor mij was dat ik een paar jaar geleden mezelf met naam en toenaam (toen gelijk aan mijn bedrijfsnaam en geregistreerd op mijn thuisadres) terugvond op Google Maps.  
Die non-mailing indicator uit de link zou standaard op het aanvraagformulier vermeld moeten worden. Ik ga gelijk maar eens een mail sturen.

Het heeft weinig meerwaarde. 
 
De reclame kan je stopzetten met een mailtje. 
 
Wat ik handig vind is dat je wel bij de kvk kan checken of iemand is ingeschreven. Je kan je niet inschrijven met een postbusnr. bijvoorbeeld. Dus of het geen nep is. 
 
Ik betaal ieder jaar 40 euro of zo en ik ben fotograaf en heb er verder 0,0 aan. Ja, het staat gezellig op een factuur maar in mijn branche hecht men daar geen waarde aan. 
 
Het heeft pas meerwaarde als je je als fotograaf kan inschrijven als je een H.B.O. diploma fotografie hebt. Dan kan men checken of je geen hobbyist bent. Tot voor kort was het in Belgie mogelijk je alleen in te schrijven met diploma fotografie en bedrijfsbeheer met opgaaf van specialistie. 
 
Kortom een bescherming van het beroep. 
 
Daar heb je als prof wel wat aan! 
 
Misschien een ideetje voor de KVK ambtenaren, dan hebben ze wat te doen!

Ben het met name met Rutger eens. Ben +20 jaar zelfstandig ondernemer. Heb geen idee wat de KvK voor mij doet. Het is een oud ‘Sovjet-achtig-’instituut. Immobiel, slaperig en bevolkt met ‘apparatsjiks’. Begrijpen niets van de hectiek, waarin een kleine ondernemer het hoofd boven water moet houden. Ze werken zonder tijdsdruk in dorre (overheids-) overlegstructuren en hebben geen zorgen voor de dag van morgen. 
Ze zijn gevestigd in de beste kantoren (Rotterdam-C) met eigen parkeerplaatsen en leiden op zijn best een ingedut bestaan. Opruimen die zooi. Actieve ondersteuners hebben we nodig!

Nou, dat ze het stervensdruk hebben bleek wel toen ik mij inschreef: een dame die zelf (na verschillende brieven en telefonisch contact) toegaf niet te weten wat ze eigenlijk moest doen heeft mij 3x opnieuw ingeschreven voordat haar computer zei: ok!

En wat dan ook nog speelt is dat zodra je een uittreksel wilt hebben je er ook nog voor moet betalen 2,50 om in te zien en 11 euro voor een papieren afschrift. Betalen kan niet via paypal of Ideal, nee, slechts per acceptgiro.  
 
Ik ben nu 7 jaar ondernemer en heb nog geen enkel moment het gevoel gehad dat de KVK er voor mij was of dat ze mij ergens mee kon helpen.  
 
Ik ben wel eens spreker geweest op een KVK bijeenkomst voor startende ondernemers, maar sprak daar voor een publiek van bijna alleen maar adviseurs die de starters wilden begeleiden of er aan wilden verdienen. De echte starters kwamen niet. Zagen er waarschijnlijk geen brood in… Gelijk hebben ze.

Als waarnemend huisarts heb ik veel ellende ondervonden van deze verplichte inschrijving. Naast de irritatie van alle post ook allerlei mensen die mij thuis bellen of ik hun huisarts kan worden. Terwijl dat helemaal niet kan, ik heb geen eigen praktijk.

Het is nu eenmaal bij wet geregeld dat een bedrijf ingeschreven moet staan bij een door de regering aangegeven register. Op zich niks mis mee, dan kan iedereen zien waar hij/zij zaken mee doet (tot op zekere hoogte). 
Net zoals dat je (on)roerend goed inschrijft in een register, en daar voor moet betalen, moet je dat dus als bedrijf ook, daar is niks mis mee. Toch bekruipt mij het idee, gezien de hoogte van de contributie, dat je nu niet alleen betaald voor het register, maar ook voor andere (commerciële) activiteiten van het KvK, wellicht moet daar eens kritisch naar gekeken worden en een mogelijke uitkomst zou kunnen zijn dat het register wordt losgekoppeld van de overige activiteiten.

Ik heb het nog mooier meegemaakt… Huizenbezitters zijn sinds vorig jaar verplicht hun vve in te schrijven in het handelsregister, omdat ik bovenstaande spam ervaring ook heb meegemaakt met allerlei bedrijven die gewoon het “klantenbestand” van de kvk opkopen besloot ik maar eens geen telefoonnummer te vermelden. Ik kreeg een brief terug waarin de kvk stelt dat het opgeven van een telnr. verplicht is.. Nu heb ik nog nooit gehoord dat je als nederlander verplicht een telnr moet hebben dus ben ik daar ook maar niet verder op ingegaan.  
 
Ondernemers opgelet wil je beslist geen post ongevraagde post ontvangen van bedrijven die via de kvk je adres hebben achterhaald: aanvinken dat je geen dat niet wilt is niet genoeg jemoet dan echt bellen

Al lezende groeit mijn ergernis. Jullie moesten eens weten hoeveel personeel er werkt -nou ja, werkt…- bij de Kamer. En dat met echt ruime salarissen en allerlei extraatjes. Verder geven ze ook bakken met geld uit aan allerlei evenementen die niets opleveren. Bovendien ondersteunen ze locaal, en naar het lijkt lukraak, honderden (gemeentelijke) initiatiefjes. Ik heb heel wat keren royaal gegeten en gedronken op kosten van de Kamer. En waar doen ze dat allemaal van?? Juist!

Door je inschrijving die alleen maar geld kost kun je bovendien het slachtoffer worden van allehande oplichters die achter je adres kunnen komen via de kvk bandieten..

Dit komt op mij allemaal erg vreemd over. Aan de ene kant is er kritiek op de hoogte van de bijdrage en aan de andere kant kritiek op de KvK vanwege het zelf verwerven van inkomsten door verkoop van bv adressen. Dat is toch niet erg rechtlijnig. Want zonder die verkoop zou de bijdrage vast hoger zijn. En waarom die gedachte dat de inschrijving op zich iets zou moeten betekenen voor je bedrijf? Als je ingeschreven bent bij de burgerlijke stand, denk je toch ook als burger niet dat je daar op zich voordeel van hebt? Wat is het handelsregister nou anders dan een burgerlijke stand?

Nou Jan, 
schrijf jij je dan elk jaar opnieuw in bij de gemeente en betaal je dan ook elke keer 45 euro?

jaaah, weg met de KvK. en schaf ook gelijk dan de bedrijfsschappen af. gewoon proberen. als er niemand overlijd kunnen we zonder. Alle instanties die zichzelf in leven hebben geroepen en daarna ook nog door de overheid verplicht worden gesteld mogen om. Als onze overheid de papieren rompslomp van de grootste cash-cow van nederland wil verminderen is dit een gouden moment. en dan gelijk de doodstraf op mensen die facturen versturen zonder er iets tegenover te stellen.

Grotendeels eens met de stelling. Ben ook al jaren verplicht KVK ingeschreven vanwege belastingdienst en zie geen direct voordeel. Voor diensten v d KVK (bijv raadplegen handelsregister of adressen zoeken moet ik zelfs extra betalen. Soort van gedwongen winkelnering dus. KVK is m.i. Typisch voorbeeld van Nederlandse neiging om alles te controleren

Flauw van meneer Engelfriet. Roepen dat de Kvk moet worden afgeschaft, terwijl in zijn lijstje van opdrachtgevers ook de KvK genoemd staat.

ook als eenpitter al jarenlang de ergernis van de KvK. heb naast mijn eigen BV nog een Holding en een eenmansbedrijf. dus drie keer per jaar de acceptgiro in de bus!! Maar dus ook drie maal alle mailingen, aanbiedingen enz. Je moet eens wekelijk zien hoe de papierbak wordt gevuld. 
Wat me nog meer irriteert is dat je voor iedere nieuwe actie bij een of andere bank, overheid, bedrijf ook een KvK handelsregister inschrijving moet inleveren. Naast dat het een heel gedoe is om aan te vragen, kost het elke keer 11 euro. Mijn gegevens waar ik jaarlijks al voor moet betalen moet ik nog een keer betalen. 
 
Als iemand de toegevoegde waarde kan uitleggen van de KvK hou ik me aanbevolen. en als ondernemers seminars oid willen volgen via KvK, doe dat dan betaald. Lekker makkelijk om die gratis te geven van geld van anderen. Een echte bezuiniging voor overheid en ondernemend Nederland is stoppen met de KvK

Ik heb vandaag de krant gelezen met de reacties over de KVK en heb ook deze reacties doorgenomen. Nergens heb ik een overtuigend argument gevonden waarom de KvK veel geld nodig heeft. Ik snap de argumenten mbt het bijhouden van een register. Maar dat doet het kadaster ook en die hebben helemaal niet veel geld nodig.

Ageren is zo makkelijk, alternatieven aandragen blijkbaar wat moeilijker. Kneusjes als AlexanderNL schreeuwen ook dat KvK kapot moet op twitter, maar nadenken over de consequenties ho maar. 
Ik heb inmiddels mijn buik vol van dit soort gezeur, kom eens met goeie ideeen. Iets waar ik als ondernemer wat mee kan.

Frans: Een alternatief *waarvoor*?  
 
Er wordt een tweetal alternatieven genoemd in een deel van de reacties: 
 
Lever meerwaarde voor je geld, of houd je bij registratie zonder verdere flauwekul. 
 
In alle jaren dat ik ingeschreven sta, heeft de KvK voor mij nog nooit één voordeel gehad. Verplichte inschrijving? Prima, maar dat hoeft niet zoveel te kosten.

Een alternatief voor het wettelijk vastleggen van verkoopvoorwaarden, rechtspersonen, tekenbevoegden, leveringsvoorwaarden, organisatiestructuren etc.

Wie gaat iets doen met al deze kritiek? Zorgen dat dit bij de juiste (politieke) personen terecht komt? Ik hoop dit in deze reacties te vernemen.  
 
Het lijkt me wel duidelijk dat de toegevoegde waarde van de kvk(nul)in ieder geval niet in verhouding staat tot onze bijdragen.

En waarom niet het systeem zoals in België sinds jaar en dag? 
Verplichte éénmalige inschrijving bij de Handelsrechtbank (ik geloof met zeer beperkte eenmalige kosten), and that’s it!

nu nog een reactie van de KvK zelf,………….waar blijft die?

Sorry bij voorbaat, ik ben gewoon niet zo negatief over de 42 euro die ik jaarlijks aan de KvK betaal.  
Als ondernemer baal ik meer van de verplichte brancheverenigingsvergoeding. In mijn geval is deze 248 euro p/jr. Die sturen ook een glossy waar ik niks aan heb. 
 
Gevoelsmatig denk ik dat iedereen die ageert tegen de in mijn ogen lage bijdrage van de KvK, gewoon niet zo succesvol is in het ondernemen en blijkbaar ook niet ingeschreven zou moeten zijn.

De branchevergoedingen zijn nog erger, dat ben ik met je eens. maar het feit dat het maar 42 euro is die je eigenlijk door de plee spoelt vind ik toch jammer, en vooral iets wat we niet moeten willen. en of dat nu 42 of 4200 euro is maakt niet uit.

Ik mis de redenatie even m.b.t. 42 euro vs 4200. In ieder geval heb ik de volgende zaken gekregen voor mijn 42 euro: 3 bijeenkomsten waarvan 2 zeer nuttig waren. Deze koste me alleen de reiskosten. Verder heb ik twee klanten geworven via de KvK community Hallo. Vragen stel ik aan andere ondernemers in mijn branche op Hallo of een bijeenkomst. De website bezoek ik voor informatie, ik kom amper op een KvK kantoor. Bij een branchevereniging krijg ik niks voor mijn 5x het inschrijfgeld van de KvK.

Zoals al eerder werd aangestipt in een reactie, is de KvK een belangrijk instrument om aan iedereen duidelijk te maken welke bedrijven echt en legitiem zijn en welke niet. 
Als het register niet zou bestaan, zou iedereen zich naar wens kunnen beroepen op een (niet bestaand) bedrijf; bijvoorbeeld voor migratie of subsidie. Daarnaast is registratie belangrijk in het opsporen van (semi-) criminele organisaties, zoals de BV’s die betrokken zijn bij de Amsterdamse vastgoedperikelen.  
Als alle bedrijven op en rond de wallen niet zouden zijn ingeschreven, zou het aanpakken van overlast en de bedrijven zelf erg lastig van de grond komen. 
Over het algemeen is het ook goed als er een degelijk inzicht is in de economische bedrijvigheid in het land. In zijn geheel, maar ook naar sector en bedrijfsgrootte. 
 
In Groot Brittannie, waar ik woon en een klein bedrijfje heb, is inschrijving bij Companies House verplicht en gratis. Het jaarlijks deponeren van de jaarrekening is ook verplicht en kost niks als je het online doet. 
 
Het lijkt me legitiem om de tariefstructuur van de KvK ter discussie te stellen, maar de KvK zelf is nuttig en moet blijven. 
 
Overigens is het gebruik van een KvK nummer een vereiste voor veel activiteiten, zoals het openen van een bedrijvenrekening, maar ook het aanvragen van subsidies. Dus heb je er wel degelijk wat aan.

Afschaffen die hap. Ik zeg t al jaren. Pure Maffia.

En dan? Iedereen gewoon vrij om zonder enige (bedrijfsbasis-)registratie te handelen? Geen referentie nodig? Ik snap dat er veel mensen tegen de bijdrage zijn, of tegen de KvK omdat het een verplicht iets is. Maar wat krijg je er dan voor terug, of gewoon niets ervoor terug?  
Niet alleen afschieten maar ook even vertellen hoe het anders moet!

Ik ben het eens met de stelling dat de KvK goed verdient aan (nieuwe) bedrijven. Ik heb mijn nieuwe bedrijfje begin dit jaar ingeschreven. Ik heb keurig een brief gekregen met ‘welkom bij de KvK’, met daarbij een KOPIE van mijn eigen officiële KvK-uittreksel. Nou heb ik voor het openen van een zakelijke rekening een origineel uittreksel nodig, eentje dat gewaarmerkt is dus. Dat kan hoor. Kost 11 euro. Wat een onzin toch. Het enige dat ze hoeven te doen is een printje maken, krabbeltje erop, klaar.  
Je zou toch denken dat je als nieuwe ondernemer gewoon een uittreksel krijgt. Als bewijs van inschrijving. 
Vandaag kwam de brief met daarbij het “originele” uittreksel. Wat denk je? Er staat niet eens een echte handtekening op, maar gewoon een printje van een scan. Belachelijk!

en hoe denkt de KvK hier zelf over ???

Inderdaad afschaffen die KVK. 
Gewoon een verkapte klanten database voor reclame. Ik heb ooit aangegeven van de “non mailing list” indicator bij de KVK gebruik te willen maken. Maar zelf dan krijg je ongewenste rommel via de KVK. Simpelweg omdat bedrijven als Ilocal ook uit de KVK bak vissen en jou bedrijf opnemen in hun bestanden. Met als gevolg dat je ongevraagd gebeld wordt door marketeers, goede doelen enz. 
 
Daarnaast zoals al meerdere keren gezegd, heeft de KVK geen enkele meerwaarde voor het eigen bedrijf.

Het opmerkelijke is dat de KvK regelmatig waarschuwt voor malafide bedrijven, die facturen sturen, waar geen dienst tegenover staat (een gratuite functie, waar zij verder niets concreets tegen onderneemt). Een functie, die overigens ook wordt vervuld door de ‘gewone’ media. 
Daarnaast doet de KvK zélf, precies het gelijke. Namelijk het versturen van een contributienota waar zij niets voor doen! Aan hun bladen wordt flink verdiend, met de verkoop van reclameruimte (advertenties). Niet meer dan een ordinaire advertentiefuik! Daarnaast verkopen zij nog informatie die feitelijk het eigendom is van hun ‘klanten’. Het wordt tijd dat voor die informatie het auteursrecht eens gaat gelden. Opdat die niet meer zomaar door iedereen misbruikt kan worden. Tenzij met toestemming van de eigenaar en/of dan tegen betaling van eigendomsrechten. Zou een belangrijker wet zijn dan het ‘boerkaverbod’. De KvK is een gewoon bedrijf met verplichte winkelnering, waar zij nauwelijks iets voor doet of levert. Iets anders is het niet!

Genoeg ge(re)ageerd lijkt mij maar wie (onder)neemt nu actie om ‘t verplichte lidmaatschap af te kunnen schaffen? Of moet je dan daarvoor ook weer apart bij de KvK geregistreerd zijn ;)

Bij mij ging het nog verder: Doordat ik al voor mijn ontslag een andere baan vond stortte ik mijn uitkoopsom (kantonrechtersformule) in een (slapende) stamrecht (eenpersoons) BV. Ik moet daarvoor (ook) bij de kvk zijn ingeschreven. Voorafgaand aan de jaarlijkse echte KvK brief kreeg ik al eens een bedrieglijk echte maar valse brief om de KvK bijdrage te storten. Verder krijg ik de al gemelde reclame rommel, maar soms ook dwangbevelen: ‘Blijkens onze informatie hebt u een bedrijf en hebt u ons nog geen auteursrechten voor de in uw bedrijf ten gehore gebrachte muziek betaald.’ Wij sommeren u binnen 2 weken … Alsof je niks anders te doen hebt. Je betaalt dus en je krijgt daarvoor een hoop gedoe.

Verplichte bijdrage afschaffen! Kunnen we hier als ondernemers niet samen een wetsvoorstel over indienen? Gezien de reacties denkt vrijwel iedereen hetzelfde hierover. 
Voorstel: verplichte registratie voor éénmalig bedrag en vervolgens alleen betalen voor diensten van de KvK waar je als ondernemer ook echt gebruik van wilt maken. 
Ik ben 7 jaar ingeschreven en heb welgeteld 0 keer gebruik gemaakt van de KvK diensten. Weggegooid geld is het… en dan nog verplicht ook!

Uit het hart gegrepen. Ik erger me al jaren aan de “leuker kunnen we het niet maken” houding van de KvK. Het heeft me nog nooit wat “leuks” opgeleverd.

Ik sta als ZZP’er niet ingeschreven bij de KvK; economisch delict of niet. Zouden meer mensen moeten doen! Temeer omdat de gegevens van de Belastingdienst en de KvK niet aan elkaar gekoppeld zijn. 
 
Krijg je per post een brief dat je je moet aanmelden? Verscheuren. Heb je simpelweg gewoon niet ontvangen. Krijg je een tweede dreigbrief? Je vult een inschrijfformulier in, maakt kopieën en verscheurt vervolgens het origineel. Die heb je zogenaamd opgestuurd. Kijk maar, dit zijn de kopieën.

Creatief hoor.

is de k.v.k. opgericht of ingesteld door de Duitsers ten tijde van de bezetting? 
 
ben voor afschaffing 
heeft waarde noch meerwaarde.

De voorzitter van de KvK Brabant vertelde afgelopen week tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst dat zijn club wel degelijk bestaansrecht heeft. Zo bezochten vorig jaar 6500 ondernemers in die provincie in 2010 gratis seminars. 
 
U zult maar een bedrijf hebben dat seminars organiseert. Zit u met een bijna lege zaal, want concurrent Kamer doet het voor niks. Van het beetje winst dat u overhoudt moet u verplicht de kas van uw concurrent spekken. Want die gratis seminars waarmee ze u om zeep helpen moeten natuurlijk wel ergens van betaald worden.  
 
Of ook erg: u bent uitgever van een zakenblad en moet opboksen tegen het mede door u betaalde ondernemersmagazine van de KvK.  
 
Jaren geleden maakte ik me heen en weer mailend met een directielid van mijn Kamer al eens druk over alle standpunten die de organisatie via hun blad de wereld in slingerde. Standpunten die niet de mijne waren. Of ze alsjeblieft wilden ophouden namens mij te pleiten voor de aanleg van een snelweg die ik niet zag zitten. Nee, dat konden ze niet. Want zo ging dat nu eenmaal bij grote organisaties, ze konden niet ieder lid om de mening vragen. En de ANWB zou ook wel eens wat roepen wat me niet beviel. 
 
Klopt. Maar mijn lidmaatschap van de ANWB kan ik opzeggen.

… en dat terwijl al die thuiswerkende zzp-ers juist bijdragen aan verminderen van de files tijdens de spits ;-)

Sorry mensen, maar ik vind de meeste heel kortzichtig! Ik heb regelmatig met de KVK te maken en er worden enorm veel dingen achter de schermen geregeld voor de ondernemers. De KVK is niet een organisatie die van de overheid op de voorgrond MAG staan! Wanneer men zich eens verdiept in de situatie en eens mee gaat doen met de gratis evenementen, zullen zij wel anders praten. Achter de schermen zijn zij een tussen persoon tussen de ondernemers en overheden.. nee daar zullen jullie niet veel van merken, maar zij doen het wel!! En natuurlijk doen zij een mailings, jullie als bedrijf niet dan?! Naast koffieapparaten (waar misschien sommige ondernemers wel behoefte aan hebben..) staat er ook veel informatiebijeenkomsten! 
Ik vind dat sommige mensen wel meer research kunnen gaan doen voordat zij een mening vormen.. Het is makkelijk om commentaar te geven..!

Heel fijn shalley, 
 
Maar zoals eerder al is gezegd laat de gebruiker voor die diensten betalen. m.a.w. het bedrijf dat een tussenpersoon nodig heeft, het bedrijf dat starters info wil hebben etc.. En niet het bedrijf dat deze faciliteiten niet wenst.  
Afijn de gebruiker betaalt voor de diensten die hij/zij afneemt dat is in de rest van de wereld ook zo, dat is niet kortzichtig. 
En verder doe ik geen mailing, en vind ik het niet okee dat ik verplicht ben mij voor mailings op te geven bij de K.v.L.. Ik weet dat ik dat tegenwoordig kan uitvinken maar ik zit na 15 jaar al in tig databases dankzij de K.v.K en daar kom ik met dat vinkje echt niet uit.

Ik heb als ZZP’er met een paar klanten per jaar geen behoefte aan de bemiddelings activiteiten en workshops van de KvK. Ik heb nog nooit gebruik gemaakt van de diensten van de KvK. 
 
Afschaffen.

Niet alleen als ZZP’er dien je je in te schrijven bij de KvK, zonder toegevoegde waarde, maar nu ben je ook als piepkleine VVE (mijn bovenburen en ik) verplicht je in te schrijven bij de KvK. En uiteraard betaal je daar ook een jaarlijkse bijdrage voor. Je krijgt er niets voor terug, behalve een brief van de belastingen waarin staat dat je niet belastingplichtig bent! Ik vind het grove nonsens. Afschaffen!

Een paar jaar geleden werd ik ook verplicht me in te schrijven bij de Kvk als ZZP. In het kort komt het er op neer dat je ze jaarlijks geld betaalt om vervolgens jouw persoonsgegevens door te laten verkopen. En je gegevens op google maps kunnen ze alleen verwijderen als je daardoor last hebt van bedreigingen, anders zijn ze niet bereid je te helpen. 
KvK zal ongetwijfeld nut hebben voor meerdere ondernemers, maar ze moeten zich niet verlagen tot handel in persoonsgegevens. 
Hopelijk gebeurt er door deze reacties eindelijk eens iets aan de huidige situatie bij de KvK.

Ik heb mij vorige week uit laten schrijven bij de KvK. Mijn bedrijf loopt gewoon door. De redenen waarom, zijn door anderen al uitgebreid toegelicht.  
ADVIES voor uitschrijvers: overleg even met de belastingdienst zodat je BTW nummer niet automatisch wordt afgekoppeld. 
Succes!

Er zou een Wet moeten komen tegen het ongewenst gebruiken van privé- en bedrijfsgegevens. Daar zouden auteursrechten moeten gelden, opdat niet iedereen zo maar die gegevens kan gebruiken. Met natuurlijk sancties en boeteclausules.

en nog iets… 
Ik betaal als ondernemer belasting en draag BTW. Dus ben ik ondernemer en zijn al mijn gegevens bij een overheidsinstantie bekend. Waarom moet ik mij dan als ZZP-er verplicht bij de KvK inschrijven? Voor andere bedrijven? Ha, dat kom je meteen op dat spam verhaal. Voor mij heeft het geen nut. Voor mijn klanten ook niet. 
Dan nog ben ik makkelijk. Als alleen kosten voor registratie berekend zouden worden, zou ik me niet uitgeschreven hebben. Nu wel. 
Nog even een raar iets: Ik heb een formulier moeten ondertekenen waarop stond dat ik stopte. Daarbij heb ik schriftelijk toegevoegd dat ik NIET stop, maar me WEL uitschrijf. Een medewerker van de belastingdienst keek het later even voor me na. Staat er in het handelsregister dus toch: ‘gestopt met bedrijf’.  
Misschien schrijft door deze werkwijze uiteindelijk de KvK zichzelf wel uit…. 
Ondertussen ga ik lekker aan het werk!

Nadat de KVK begon te dreigen met een boete van 1000+ euro heb ook ik me verplicht ingeschreven afgelopen jaar, deed voordien al mijn zaken ruim 4 jaar zonder enig probleem. Voor mij is er niets veranderd behalve dat ik nu geld moet overmaken naar een – voor mij – totaal overbodige instelling. 
 
ik snap dat er een hoop starters zijn die profijt hebben bij de coaching/seminars ed die de KVK organiseerd, maar ik vind niet dat ik daar verplicht aan moet bijdragen. 
 
geen klant die ooit heeft gekraaid naar mijn KVK-nummer, btw-id nummer was (en is nog steeds) voldoende.

De KvK’s gaan sowieso op de schop, als je het regeerakkoord mag geloven. We krijgen geloof ik ondernemerspleinen waarin allerlei clubs bij elkaar worden gezet, dus waarschijnlijk begint alle ellende dan weer van voren af aan. Natuurlijk heeft de KvK een relevante publieke taak in het beheren van een basisregistratie bedrijven. Maar dat kan net zo makkelijk naar de belastingdienst worden overgeheveld. Elke onderneming moet daar per definitie bekend zijn.

Inderdaad! Kvk is overbodig, kost onnodig geld. Btw nummer is voldoende lijkt me.

Als ZZp’er met bescheiden omzet moest ik mij, om allerlei redenen, vanwege samenwerkingsvormen meerdere malen inschrijven. Daar heb ik al helemaal niets aan. 
 
Alleen een register heeft alleen waarde als er ook iets gecontroleerd wordt -gebeurt dat? 
 
Onnodige bureaucratie volgens mij en de verplichting tot inschrijven zeer onterecht zeker voor al die ZZP’ers, VVE’s en stichtingen.

KVK is overbodige rommel, maar toch een verplichting.

Ik betaal al meer dan 25 jaar mijn jaarlijkse bijdrage en ik heb in die 25 jaar nog nooit maar dan ook helemaal nooit iets zinnigs of nuttigs van de KvK gehoord. Compleet afschaffen zsm

Ik ben pianodocent met een eigen Pianopraktijk. Ik betaal jaarlijks voor die onzin 47Euro. Dit bedrag is opgebouwd uit registratie, informatie en ondersteuning. Met dat alles heb ik niets van doen en zij doen ook niets voor mij. Het is een gewoon een verkapte belastingmaatregel. Dit jaar heb ik besloten bewaar aan te tekenen. Dan komen zij natuurlijk met de formele opmerking dat het wettelijk verplicht is. Als dat gebeurt betaal ik alleen het inschrijfgeld want informatie en ondersteuning heb ik nooit gehad en hoef ik ook niet. kosten 12,65 Euro. Wanneer dat allemaal nog niet helpt probeer ik Kassa, Radar. Misschien is het 
wenselijk dat meer zzp’ers met een soortgelijk bedrijf als het mijne dit niet langer pikken!

Het is wel een Handelsregisterwet, de KvK voert de wet uit in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken.  
Is het dan niet handiger ‘n kamerlid in te schakelen om deze idd verkapte extra belasting af te schaffen. B.v. via internet handtekeningen verzamelen met vermelding van al deze positieve reacties? Is er onder de lezers iemand die dit op zich wil en kan nemen? Ben zelf gehandicapt en daardoor helaas niet capabel om i.d. op te starten.

KVK ? grotere onzin bestaat niet. 
Mooi bedacht alleen het ”werkt”niet.

Dergelijke opmerkingen getuigen niet van actiebereidheid. 
Dan maar dragen en niet klagen tenzij er nog iemand inititatief wil tonen. 
Ik wil via internet mijn steentje wel bijdragen maar weet niet waar te beginnen, wie wel?! Die enkele individuele protesten die hierboven zijn aangekondigd, zullen echt geen zoden aan de dijk zetten om de bijdrage aan de KvK af te schaffen. Waar is de kritische ondernemer c.q. zzp’er die met een initiatiefvoorstel komt?!

Ik vind het al jaren een belachelijke bijdrage. Zelfs Google Earth heeft de adressen van ondernemers gekocht bij de KvK! Nu kan je op Google Earth precies zien welke ondernemer waar werkt/woont……. Opheffen die “handel”!

MattijsGlas: RT @cathelijnex:  
 
Stop verplichte bijdrage KvK , teken de petitie: 
 
http://twurl.nl/knw5fr

Helemaal mee eens. Ik wil het verspreiden van mijn contactgegevens middels verkoop van mijn adresgegevens door KvK beëindigen, word gek van spam! Lijkt er op dat de enige manier uitschijven bij de KvK is.

Yes we can 
 
per 1 jan 2013 zijn de regels verandert: 
geen bijdrage meer. 
 
Ik ga me per 1-1-13 weer inschrijven.

Zouden onze comments hier nou nog invloed op hebben gehad? Zo ja, dank aan NRC-next!

Wel die bijdrage zou best af mogen worden geschaft. Het is me echter wel duidelijk dat KvK een meerwaarde voor je bedrijf kan betekenen.  
 
Zie hier enkele voordelen die het handelsregister bijvoorbeeld voor een bedrijf.

Ze zouden eens wat met relatiegeschenken of zo moeten werken om het gewoon een beetje leuker te maken.

… en waarom zou er nog voor van alles en nog wat een betaald “uittreksel” van de KvK nodig zijn? Je geeft informatie op aan de KvK en moet vervolgens betalen om die informatie weer op papier terug te krijgen? Een soort dure printer met watermerk! Idioot.

Heb me ingeschreven op 1 september,wat blijkt?,moet ik nu in januari WEER betalen!!
Ja,zo kan ik ook rijk worden!
Dit riekt MI naar oplichting van de KvK.

Het is een onzinnige en ergerlijke aanslag! Wordt per 2013 afgeschaft?!

Publicatie op de website van de KvK: 
 
“Jaarlijkse bijdrage ook in 2012 verplicht. 
 
Onlangs heeft het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie het voornemen geuit om vanaf 2013 de jaarlijkse bijdrage af te schaffen. Zover is het alleen nog niet. Ook in 2012 zal u de factuur nog moeten betalen.”

Jaarlijkse bijdrage betalen voor wat? De KvK verkoopt uw gegevens, aan marketingbureaus. Het is een betaalde manier om uw gegevens up to date te houden. De koffieautomaat die wilt benaderen is hier gelukkig mee.

De KVK bijdrage is volstrekt overbodig want er staat geen enkele prestatie tegenover.  
 
Daar bovenop komt dat wanneer je b.v. een afschrift van je eigen AV aanvraagt, je hiervoor apart nog eens 18 euro moet betalen.  
 
Of diensten zijn gratis voor leden of je betaald per dienst maar niet beide.