datum datum

Wat is een ‘Newspaper Album’, Radiohead?

Britse band kondigt plotseling volgende studioalbum aan

Door Peter Zantingh Peter Zantingh op 14 februari 2011

Radiohead - The King Of LimbsDe muziekwereld was de uitreiking van de Grammy’s snel vergeten toen Radiohead, een van de grootste bands ter wereld, vanmorgen plotseling het nieuwe studioalbum The King Of Limbs aankondigde. Het komt aanstaande zaterdag al (digitaal) uit. Op 28 maart volgt de fysieke versie en op 9 mei komt het uit in de vorm als het allereerste ‘Newspaper Album’. Maar wat is dat?

Dat is nog onduidelijk, maar de band beschrijft het als volgt:

Many large sheets of artwork, 625 tiny pieces of artwork and a full-colour piece of oxo-degradeable plastic to hold it all together.

3VOOR12 noemt de benaming een knipoog naar onder anderen Prince, die een album eens weggaf via kranten. Trijntje Oosterhuis deed dit onlangs, toen ze Sundays In New York gratis liet meegeven met het AD.

Het zou ook kunnen dat het uitgebreide fysieke pakket waarin het album in mei uitkomt, iets weg heeft van een krant. Gaat de band het nieuws van de dag verwerken in het ‘artwork’? Of zijn de ‘large sheets’ genoeg aanleiding om het een krant te noemen?

De experimentele manier van het distribueren van hun muziek en de plotselinge aankondiging dat het album op korte termijn uitkomt, zijn niet nieuw. Het vorige album van Radiohead, In Rainbows, werd in 2007 tien dagen voor de release aangekondigd via de eigen website: “Well, the new album is finished, and it’s coming out in 10 days . . . We’ve called it In Rainbows.” Fans mochten zelf bepalen wat ze ervoor wilden betalen, een actie die het debat over downloaden en het betalen voor (digitale) muziek een nieuwe impuls gaf.

11 reacties op "Wat is een ‘Newspaper Album’, Radiohead?"rss-icon

De prijs voor het digitale album is 7 euro (mp3) of 11 euro (wav). Vanwaar dit prijsverschil?

@marn: hogere bandbreedte kosten en lagere kwaliteit audio lijkt me.

mp3 (320kbps) is ongeveer een kwart van wav. Het gaat dus om een download van 100 i/p/v 400 mb. Is bandbreedte zo duur?

Wat ik me eigenlijk afvraag: is het gebruikelijk dat downloaden van muziek duurder is naarmate de kwaliteit/bestandsgrootte hoger is? (Deze vraag komt van iemand die nog ouderwets cd’s koopt en – maar heel af en toe hoor – gratis download, maar geen ervaring heeft met Itunes etc.)

Het lijkt me iig verdedigbaar dat een geluidsbestand duurder wordt om te downloaden naarmate de kwaliteit beter is. Zo werkt het bij van alles. Voor een kilo industriekippenvlees betaal je ook stukken minder dan voor een kilo scharrelkippenvlees.

Ik weet niet of de vergelijking met kip wel helemaal klopt. Kwaliteit van muziek gaat toch vooral om of het een mooi liedje is (en eventueel of het goed opgenomen is). Vervolgens is de keuze tussen mp3 of wav een keuze over hoe (in welk formaat) je dat liedje de wereld rondstuurt. En het prijsverschil (60% duurder!) kan dus alleen in dit rondsturen zitten.

@marn: niet helemaal correct. een wav file is een ongecomprimeerd bestand met dezelfde technische kwaliteit als het studio bestand (dit alles even in theorie, ik ken helaas de studioprocessen van Radiohead niet).laten we dit bestand het origineel noemen.  
De mp3 versie is een gecomprimeerde versie, waarbij een gedeelte van het origineel weggegooit wordt, omwille van ruimte besparing. dit is dus een technisch kwalitatieve vermindering. 
dat het liedje van Radiohead even goed of slecht gecomponeerd/geproduceerd is, staat daar in principe los van.  
Het laatste album van Britney Spears is technisch zeer knap gemaakt, maar ik heb noch interesse een wav of een mp3. De kwaliteit van de liedjes spreken me niet aan :)

Lijkt mij ook verdedigbaar. Ben erg benieuwd! Erg mooi om te zien hoe Radiohead de hele discussie in de muziekindustrie gewoon zelf omzeilt.

Mijn ervaring is dat mp3 doorgaans goedkoper zijn dan flac of wav. Ik ben er altijd vanuit gegaan wat Arnoud ook zegt.

Oxo-degradable plastic, maar wel enorme lappen artwork, papier, inkt. Het futiele bewustzijn van de alternatieve artiest. Als nippen van je fairtrade-espresso terwijl je blogt op je macbook vol gif. Ga dan all the way en sla de fysieke release gewoon over.

ik wil niet de hypocrisie van de heren van Radiohead ontkennen of bevestigen, maar eh als ze echt hardcore zouden zijn, was er helemaal geen album gemaakt, aangezien dit gedeeltelijk op dezelfde macbook is gemaakt :)