next.checkt: ‘Vier miljoen mensen doen aan hardlopen’

stoplicht_a-200x165 next.checkt: Vier miljoen mensen doen aan hardlopenGratis dagblad Metro pakte afgelopen woensdag groot uit met nieuws over hardlopen. De krant plaatste een foto op de voorpagina en een groot artikel op pagina 2. „Zo’n vier miljoen Nederlanders doen aan hardlopen”, staat erin. Een van onze lezers, zelf fervent amateurloper, leek het nogal veel. „Dat is bijna een op de vier, inclusief baby’s en bejaarden.” next.checkt zocht uit hoe het zit.

 
Waar is het op gebaseerd?

Het getal van 4 miljoen haalde de desbetreffende Metro-redacteur uit het rapport De tweede loopgolf, door het Mulier Instituut opgesteld in opdracht van de Koninklijke Nederlandse Atletiek Unie (KNAU) in 2006. Op de website van de KNAU, onder het kopje ‘loopsport’, is eveneens te lezen dat „maar liefst 4 miljoen Nederlanders lopen”.

 
En, klopt het?

In het rapport De tweede loopgolf schrijven de onderzoekers dat de loopsportmarkt in Nederland kan worden geschat op 3,9 miljoen mensen, grofweg vier miljoen dus. De onderzoekers baseren zich op cijfers uit het Aanvullend Voorzieningengebruikonderzoek (AVO) dat het Sociaal en Cultureel Planbureau uitvoerde in 2003. De vraag uit het AVO waar de bewering op is gestoeld, luidt: „Wilt u hieronder aangeven welke sporten u in de afgelopen 12 maanden heeft beoefend?” Dan volgt een lijst van sporten waar de respondent kan aanvinken wat hij het afgelopen jaar allemaal heeft gedaan.
12 procent van de groep ondervraagden (die bestaat uit ongeveer 6.800 mensen tussen de 6 en 79) zette een vinkje bij ‘hardlopen, joggen, trimmen’. Hoe vaak deze 12 procent precies hardloopt/jogt/trimt is niet gevraagd – dat kan eens per jaar zijn, maar ook vier keer per week.

Stel dat wij in deze factcheck meegaan met deze zeer ruime definitie van ‘aan hardlopen doen’ – iedereen die eens per jaar of vaker een rondje rent hoort erbij – dan komen wij met 12 procent lang niet uit op 4 miljoen mensen. De totale Nederlandse bevolking bestond ten tijde van het onderzoek uit 16,2 miljoen mensen. In het AVO zijn alleen mensen tussen de 6 en 79 jaar ondervraagd. Wanneer we de kinderen van 5 jaar en jonger en de ouderen van 80 jaar en ouder niet meerekenen, komen we uit op 14,6 miljoen mensen. 12 procent daarvan is ongeveer 1,8 miljoen mensen. Dat zijn dus de mensen die volgens deze zeer ruime definitie aan hardlopen doen. Ook bij 12 procent van de totale bevolking met alle leeftijden, zijn dat maar 1,9 miljoen mensen – dat komt niet in de buurt van de 4 miljoen.
De crux zit hem in de definitie. Onder de loopsport verstaan de onderzoekers uit het rapport waar Metro zich op baseert behalve hardlopen, joggen en trimmen ook activiteiten als sportief wandelen, nordic walking, crossloop en weg- en baanatletiek. Van al deze activiteiten zijn de percentages, waarbij de ondervraagden zeiden het minstens eens per jaar te beoefenen, meegenomen en gewogen, omdat er vermoedelijk overlap tussen de groepen zit. Hoe die weging precies in elkaar zit, vertelt het rapport echter niet.

 
Hoeveel mensen doen dan wél aan hardlopen?

De KNAU verwijst ons voor het antwoord op deze vraag naar het rapport Evenementlopers in beeld uit 2009, waarin staat dat 18 procent van de Nederlanders aan hardlopen doet. Ook dat cijfer is weer afkomstig uit het AVO, uit de meest recente versie van 2007. Daarin gaf 18 procent aan minstens eenmaal per jaar aan hardlopen te doen.

Over de definitie wat ‘aan hardlopen doen’ betekent, valt te twisten. We zouden kunnen stellen dat een keer per jaar hardlopen niet betekent dat je ook daadwerkelijk een hardloper bent. Ander onderzoek, de Sportersmonitor van het Mulier Instituut, laat zien dat 31 procent van de representatieve steekproef van 4.000 ondervraagden een sporter is. Zij sporten 12 keer of vaker per jaar. In de laatst uitgewerkte versie van het onderzoek, uit 2008, gaf 11 procent van de ondervraagden tussen de 6 en 79 aan 12 keer of meer per jaar aan hardlopen, joggen of trimmen te doen. Vertaald naar heel Nederland zijn dat ongeveer 1,6 miljoen mensen.

 
Conclusie

Gratis dagblad Metro schreef vorige week dat 4 miljoen mensen aan hardlopen doen. Dat getal is afkomstig uit een rapport dat de volledige loopsport bekijkt, niet alleen hardlopen. ‘Sportief wandelen’ en nordic walking zijn daarin bijvoorbeeld ook meegenomen. Het getal klopt dus niet. Volgens het recentste onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau doet 18 procent – 2,7 miljoen mensen – eens per jaar of vaker aan hardlopen. Deze definitie van hardlopen is dus zeer ruim. Uit een ander onderzoek, de Sportersmonitor, blijkt weer dat 11 procent van de Nederlanders – oftewel 1,6 miljoen mensen – hardloopt. Hoe dan ook komt geen enkel onderzoek in de buurt van het door Metro gestelde aantal. Daarom beoordeelt next.checkt de stelling dat „4 miljoen mensen aan hardlopen doen” als onwaar.

13 reacties op "next.checkt: ‘Vier miljoen mensen doen aan hardlopen’"rss-icon

De honderdduizenden Nederlanders die aan bijv. voetbal, hockey, korfbal, honkbal en schaatsen doen lopen ook wel eens hard voor of na een wedstrijd als warming-up. En ook tijdens de wedstrijd zie ik de voetballers aardig hard lopen.  
 
Denk dan verder nog aan de vele scholieren die tijdens de gymles tikkertje of softbal spelen en die vier miljoen wordt makkelijk gehaald. 
 
Al deze hardlopers voldoen aan de definitie uit dit artikel: iedereen die eens per jaar of vaker een rondje rent hoort erbij. Deze stelling lijkt mij dus waar!

Tja, als je het zo gaat beredeneren. Ik ren wel eens om te trein te halen, doe ik dan ook aan hardlopen?  
En ik “loop” wel eens een middag “hard” te shoppen. Stelling lijkt mij dus niet waar want zo kom ik vermoedelijk op 90 % van de Nederlanders! 
 
Voor mij zou het moeten gaan om hardlopen om te hardlopen, en niet hardlopen als warming up voor een andere sport.

Voor mij is tikkertje spelen ook geen hardlopen, ik wilde alleen maar aangeven dat de auteur zich niet aan haar eigen definitie houdt.

Hardlopers zijn doodlopers.

Even het onderzoek zelf er bij gepakt. De definitie blijkt zeer ruim: “Onder loopsport 
verstaan we sportief wandelen, nordic walking, trimmen, joggen, hardlopen, crossloop, wegatletiek, 5 en 10 km baanatletiek. Dit kan zowel prestatief als recreatief van aard zijn. Sportief wandelen is wandelen in een straf tempo.” 
 
Al op een van de eerste pagina’s staan een aantal grafieken. Die geven ook het percentage serieuze beoefenaars weer: zij die daar tenminste vijftig weken per jaar aan doen. Men komt dan op maar 4,3% van de bevolking van boven de 6 jaar oud, dus op 627.800 serieuze beoefenaars van voormelde vormen van loosport. Huisvrouwen met jonge kinderen zijn dus – mijns inziens ten onrechte – niet meegeteld. Die kopen ook geen merk-schoenen of -shirts voor hun sport.

Het was daarnaast interessant geweest als next checkt uitgezocht had waarom dit voorpagina nieuws op dat moment voorpagina nieuws was…Belangenverstrengeling? Onderdeel van een voorlichtingscampagne van de overheid? Een eindredacteur met een fascinatie voor hardlopen?

niet nodig. 
je weet toch hoe metro geld verdient?

….of gewoon onbenulligheid.

Hardlopers zijn doodlopers! Zie een grappig filmpje hiervan op bit.ly/QrELVO

bit.ly/QrELVO bij deze alsnog het linkje, klikbaar

Ik mis een onderbouwing van de sporten die wel of niet bij hardlopen horen. 
Ik citeer de definitie van hardlopen op vandale.nl: “1) om het snelst lopen 2) een tijdlang snel lopen”. Alle sporten die in het onderzoek waar Metro naar verwijst zijn meegenomen voldoen aan deze definitie. 
Omdat de weging niet wordt verteld door het rapport zou het goed zijn zelf te gaan rekenen of de bewering als ‘niet te checken’ af te doen. 
 
De stelling is misschien erg ruim geformuleerd, misschien zijn de wegingen in het onderzoek wel niet juist, maar deze ‘nextcheckt’ heeft naar mijn idee zeker niet aangetoond dat de stelling onwaar is. Ik zou best eens een nextcheckt over deze nextcheckt willen zien…

Afgelopen zondag was het weer een amusant schouwspel, al die joggende mensen, nu ja, mensen?  
Toen ik eind van de dag ging lopen kreeg ik het er gruwelijk benauwd door, want een akelige uitstoot geeft dat!  
Gewoon lopen doet ook goed en oogt aangenamer en hopelijk geeft het minder benauwende uitstoot! Toch zielig om bijna te stikken door ‘gezonde’ joggers. Mensdom, wat akelig!

Mensen houden eenmaal van populistische kreten. Dat verbindt en geeft een goed gevoel. Niet zo gek dat Metro weinig vooronderzoek heeft gedaan.  
 
Deze ‘next.checkt’ kan mij weinig bekoren om de simpele reden dat er feitelijk geen eenduidige definitie bestaat voor ‘een hardloper’ zonder mensen voor het hoofd te stoten.  
 
Wil je de ’4 miljoen’ toch onderzoeken (zonder cynisch te worden) kijk dan eens in je directe omgeving. De conclusie is snel getrokken. Of is er dan misschien toch sprake van toeval?