next.checkt: ‘Q10 verstevigt de huid en gaat rimpels tegen’

Nivea, in verschillende reclame-uitingen

stoplicht_ongefundeerd-200x165 next.checkt: ‘Q10 verstevigt de huid en gaat rimpels tegen’In een tocht langs  drogisterijen kwam next.checkt veel meer interessante claims tegen van de cosmetica-industrie. Dinsdag ging het over shampoo van L’Oréal tegen haaruitval. Vandaag: stimuleert Nivea met ‘huideigen co-enzym Q10’  celvernieuwing en ‘de huideigen energie’? En  verbetert het op die manier de stevigheid en elasticiteit in de huid  en gaat het rimpels tegen, zoals Nivea stelt? next.checkt en concludeert: ongefundeerd.

Waar is het op gebaseerd?

Eerst even wat over Q10, of  co-enzym CoQ10, een stofje dat meedoet in de stofwisseling van de cel en zo bijdraagt aan de energievoorziening van het lichaam. Het menselijk lichaam maakt zelf Q10 aan. Hoe ouder je wordt, hoe minder Q10 je hebt, blijkt uit onderzoek. Maar alleen bij sommige ernstig zieke mensen die aids of kanker hebben,  is er sprake van een echt Q10-tekort.

Q10 is al  jaren erg populair en wordt als remedie  tegen allerlei kwalen aanbevolen: Parkinson, erectieproblemen, migraine, oorsuizen, nierfalen, hartklachten. Er is  weinig onderzoek naar de effecten van het smeren van Q10.

Het toonaangevende ziekenhuis Mayo Clinics in de VS heeft het bewijs voor het slikken van Q10 op een rijtje gezet. Alleen voor hoge bloeddruk en Q10-tekort bestaat voldoende bewijs dat het slikken van Q10 werkt, voor de rest is het bewijs twijfelachtig of onvoldoende.

Q10 kwam in beeld als ingrediënt in huidcrèmes, omdat het co-enzym als anti-oxidant werkt. En anti-oxidanten gaan, is het idee, huidveroudering tegen.

Dat werkt als volgt: in het lichaam richten ‘vrije radicalen’ schade aan. Vrije radicalen zijn reactieve moleculen die links en rechts  verbindingen aangaan, onder meer met  het DNA in een cel. Dat raakt daardoor beschadigd, zodat de cel niet meer goed functioneert of doodgaat. Voilà: huidveroudering.   Het gevaar van vrije radicalen schuilt overal: ze ontstaan onder invloed van  zonlicht, luchtvervuiling, maar ook gewoon door het inademen van zuurstof.

Anti-oxidanten maken vrije radicalen onschadelijk. Het idee is dus: hoe meer anti-oxidanten, hoe minder vrije radicalen, hoe minder schade aan cellen. Vitamine A en E werken als anti-oxidant, net als bèta-caroteen, mogelijk vitamine C en nog een paar andere stoffen. En Q10, dus.

En, klopt het?

Tot zover de theorie. Maar de werking van het menselijk lichaam is ingewikkeld en er is geen eenduidig hard  bewijs dat mensen gezonder worden van het langdurig innemen van anti-oxidanten.En wat doet co-enzym Q10 precies in de huid? De onderzoeksafdeling van  Beiersdorf, fabrikant van Nivea, deed daar zelf onderzoek naar, net als de fabrikant van cosmeticamerk Shiseido. Na herhaald verzoek stuurt Beiersdorf een overzichtsartikel uit het wetenschappelijk tijdschrift Biofactors, één van de auteurs van het artikel werkt voor Beiersdorf.

Het onderzoek naar Q10 in huidproducten is  in kleine stapjes gedaan. Heeft Q10 een rol in de energiehuishouding? Jawel. Verhoogt het opsmeren van Q10 het Q10-niveau in de huid? Ja. Neemt het Q10-niveau in de huid af naarmate mensen ouder worden. Ja. Kan het werken als  anti-oxidant? Ja, daar lijkt het op.

Het bedrijf laat daarnaast weten dat uit zelfevaluaties en beoordelingen van specialisten blijkt dat het gebruik van Q10-producten van Nivea een duidelijk „anti-aging effect” heeft.

Maar  het enige bewijs dat telt bestaat niet. Er is geen onafhankelijk langlopend onderzoek gedaan, waarin één  groep jarenlang zonder het te weten Q10  kreeg opgesmeerd en een andere groep niet, zodat het resultaat van Q10 op rimpels aangetoond kon worden.

Het werkt hooguit een klein beetje, zeg dermatoloog Bing Thio van het Erasmus MC over Q10. „Het is vooral een mooi verhaal.”

Wil je huidveroudering tegengaan, rook dan niet, blijf uit de zon en smeer zonnebrandcrème op, zegt Thio. Het is bewezen dat dat werkt. En smeer „wat vettigheid” op je huid, als je die te droog vindt aanvoelen. Verder zal het opsmeren van anti-oxidanten „niet spectaculair” werken. Thio:  „Het is een  hele kleine kers op een  hele grote taart.”

Conclusie

Stimuleert Nivea met ‘huideigen co-enzym Q10’  celvernieuwing en ‘de huideigen energie’? En verbetert het de stevigheid en elasticiteit in de huid  en gaat het rimpels tegen? Er zijn allerlei ‘deelbewijzen’ dat Q10 een bepaalde rol speelt in de energievoorziening van cellen en dat het als anti-oxidant kan fungeren. Maar het grote bewijs: een langdurige studie naar het effect van smeren van crèmes met Q10, bestaat niet. Zelfevaluaties van vrijwilligers en beoordelingen van experts uit het laboratorium zijn niet genoeg. We beoordelen de bewering dan ook als ongefundeerd.

19 reacties op "next.checkt: ‘Q10 verstevigt de huid en gaat rimpels tegen’"rss-icon

Niet bewezen is iets heel anders dan ongefundeerd. 
 
Ik ben het er mee eens dat er een langlopend controle onderzoek gedaan moet worden om de uitspraak te ‘bewijzen’. Maar alles wat jij ‘deelbewijzen’ noemt, vind ik toch wel degelijk fundamenten voor deze uitspraak.

Nieuwswaardefactor:0% 
Gaat de redactie werkelijk er van uit dat haar lezers zelf niet inzien hoe futiel de marketingboodschap is van een crème?  
 
Vermoeden van sluikreclame: 100% 
Waarom zijn wasmiddel reclames zo consistent irritant en weinig creatief? Omdat de irritatiefactor van de boodschap meer dan genoeg is om in ieder geval naamsbekendheid te krijgen.  
 
Conclusie: Nrc Next maakt zich schuldig aan sluikreclame door irrelevante reclame uitingen onder een ‘wetenschappelijk vergrootglas’ meer aandacht te geven dan strikt noodzakelijk. 
 
What’s Next? 
* Uw krant is morgen gevuld met een gratis proefzakje van het te beoordelen product. 
* ‘Scratch and sniff’ pagina’s. 
* WC papier met behalve de aanduiding ‘beste koop’ ook een NRC label met ‘meest ware koop’.

U begrijpt niet echt hoe wetenschap werkt??? 
 
En nee, zolang die reclame haar werk doet en het spul gekocht wordt in de veronderstelling dat het werkt, zijn lezers niet in staat zelf te bepalen of de claims gerechtvaardigd zijn – als ze daarin al geïnteresseerd zijn. 
 
Uw veroordeling dat hier sluikreclame wordt gepleegd is potsierlijk: dan kunt u vast ook wel aangeven hoeveel voor deze reclame werd betaald aan de auteur van het stuk? 
Wie stelt bewijst, nietwaar?

“als ze daarin al geïnteresseerd zijn.” 
 
Inderdaad. -ALS- 
 
Dit is toch geen verdomde glossy? Dit is een krant! Ga weg met je verzorgingsproduktenreviews en schrijf eens over zaken die er echt toe doen!

Ik vindt het wel relevant. Eindelijk ‘ns uitgelegd hoe ‘t zit.

Dit bedrijf steekt een boel geld in dermatologisch testen en allerhande andere tests en dan zo’n steek laten vallen… 
 
Of het onderzoek is nog bezig, of de uitkomst stond ze niet aan. 
 
(denk ik dan)

Er staan wel erg veel dubbele spaties in deze tekst. Kwestie van ctrl+F en zoeken naar ” “.

Ironisch: in reacties worden dubbele spaties zo blijkt automatisch verwijderd.

Ik kreeg er pukkels van. 
Nieuwe jeugdpuistjes? In dat geval werkte het bij mij prima ;)

Feitelijk zegt Thio dat het dus wél werkt (al is het maar een héél klein beetje). 
 
Daar kan Beiersdorf in jubelstemming van raken. De gerenommeerde dermatoloog Thio beweert dat Nivea Q10 past in een uitgebalanceerd huidverzorgingsprogramma dankzij coenzym Q10 en vochtinbrengende werking.

er zijn geen artikelen waarin staat dat Q10 een negatief effect heeft op de gezondheid, er zijn alleen maar positieve effecten weergegeven, al dan wel kleine effecten. dus ik vind dat er geconcludeerd kan worden dat Q10 wel enig effect heeft als anti-verouderingsmiddel.

En waar werk jij, Cindy ? : )

ik studeer nog, maar heb pas een project gedaan over Q10 en er is wel degelijk wat bewijs voor te vinden dat het werkt maar dan met name voor personen met een deficientie zoals ouderen.

Wat is eigenlijk “de huideigen energie”? 
Is dat meetbaar ? Dat lijkt me toch de eerste voorwaarde om een middel te onderzoeken op werking.

Ik gebruik het al een poosje met enige tussenpozen. De huid wordt zeker gladder en beter doorbloed. In het begin krijg je zelfs snel een rode kop, een soort van blozen. Maar wat niemand weet is wat het op lange termijn met je doet. Net als bij het veelvuldig slikken van vitaminepillen. Er zijn berichten dat wanneer je die gebruikt het lichaam zijn natuurlijke aanmaak van vitamines stopt. Uiteindelijk is het hele verhaal het ontevreden zijn met de huidige staat. Maar dat gevecht verlies je toch uiteindelijk. Krijg je een hoofd als van een Mastiff. ‘The Picture of Dorian Gray’van Oscar Wilde blijft de beste waarschuwing voor wie kunstmatig mooi wil blijven.

Q10 werkt het effectiefst als je het direct inspuit in de hersenen. Maar dat Q10 slikken helpt tegen een Q10-tekort is natuurlijk wel opzienbarend.

Morgen graag over anti cellulitis crème.

Daar gaat mijn Placebo effect. Net in de spiegel gekeken en jawel hoor, de rimpels worden zichtbaar! :)