Comments on: next.checkt: ‘Jeugdzorg ziet slechts 2 procent van het misbruik’

By: Jan Muters

Jan Muters — Tue, 23 Oct 2012 15:22:01 +0000

Sita
Ik zeg niet dat de meesnten niet goed hun best doen. Maar dat het zolang bezig is en er nooit iets mee gedaan is , is belachelijk. Het mag gewoon niet gebeuren.
Nadeel is natuurlijk dat het nu in de media komt. Zo’n onderzoek kost al klauwen geld. Maar daarna worden er meestal niuewe mensen aangesteld om de zaak op orde te krijgen. Die mensen zijn meestal van het slag nutteloze eter in de vorm van managers. Die gaan meestal de boel reorganiseren. Wat inhoud dat er weer mensen op de werkvloer ontslagen worden. En/of systemen in elkaar draait, die het misbruik niet vermidneren maar slechts beter aan het og onttrekken. Waarna de rest met protocollen en minutenstaatjes een dubbelfunctie krijgen van jeugdwerker en administrateur politieagent toezichthouder en overwerkt raken. Waarna het weer opnieuw begint en er een interim manager komt etc……………..etc……………etc.
De kinderen en de goedwillende jeugdwerkers gaan er alleen maar op achteruit.

By: bindu

bindu — Mon, 22 Oct 2012 08:58:50 +0000

helaas heb ik zowel als kind als later gemerkt dat de jeugdzorg heel weinig wil zien van wat er gebeurd. Wat maakt het uit of ze 2% waarnemen of meer veel is het niet bijna geen kid komt er goed uit als het met jeugdzorg te maken heeft dit ligt niet aan jeugdzorg maar aan het hele systeem als we werkelijk kinderen willen beschermen moeten we dat met de hele gemeenschap doen dan moeten we kinderen op de eerste plaats zetten maar dat heeft grote gevolgen en dus beschermen we onze kinderen halfslachtig wat het zelfde is als niet.

By: janicos

janicos — Mon, 22 Oct 2012 06:10:57 +0000

Het probleem bij Jeugdzorg is de hoge werkdruk en het gebrek aan kwalitatief goed personeel. In de laatste ronde sollicitanten zijn in mijn regio een ergo therapeut en journalist aangenomen. Gedragsdeskundigen zijn overbelast en ziek, zwak of misselijk door de werkdruk. De rest is zwanger, of werkt thuis. Vriendjes van de baas hebben natuurlijk een streepje voor en kontkussen op alle niveaus is heel normaal. Eigenlijk heel normaal zoals in het bedrijfsleven, maar weinig passend in de jeugdzorg. Er is jaren bezuinigd op van alles en nog wat en dat gaat zich nu wreken. jeugdzorg Nederland wist dit, amar keek de andere kant op en nu ineens met een uitgestreken gezicht beterschap beloven. Als medewerker van jeugdzorg zal ik wel nog meer zaken op mijn bord krijgen dan de 62 (!) die ik nu moet doen. Met twee keer een kwartier zorg in een half jaar mis je wel eens wat ja!

By: Philip Winkelhorst

Philip Winkelhorst — Sat, 20 Oct 2012 10:51:17 +0000

Het idiote is dat de echte conclusies van de commissie Samson helemaal niet gepubliceerd mochten worden! Ik snap niet dat dit acceptabel is. Ik hou de Jeugdzorg veel in de gaten en kan alleen maar concluderen dat JZ kinderen weg wil halen bij hun ouder(s), vervolgens de ouders beide buitenspel zet en het kind of in een tehuis, pleeggezin of gesloten inrichting dumpt. Kinderen worden voortdurend gestraft door pleegouders en hulpverlening als hun ouders niet zo netjes meewerken met de eisen van de flink verdienende sector. Het riekt meer naar kinderhandel en uitbuiting dan naar hulpverlenen zoals dat in de rechten van het kind en wet op de Jeugdzorg staat. Die laatste stelt zelfs dat ouders en kinderen cliënt kunnen zijn. Maar geen ouder of gezin dat hulp ontvangt binnen het gezin, de meeste raken de kinderen kwijt. En JZ strijkt dan al direct een bonus op van 6000 euro. Wat ook erg opvalt is dat de politie letterlijk alles uitvoerd wat JZ hen vraagt. Ze lijken hierdoor wel een verlengstuk van de JZ en samen ontwrichten ze willens en wetens het gezinsleven van vele gezinnen. Kinderrechters hebben zichtbare banden met JZ-instellingen en regelen zo voor een voldoende instroom. Het is gewoon feitelijk een criminele organisatie, welke aan elkaar hand van corruptie en een-tweetjes tussen organisaties. En de kinderen en hun ouders verliezen al hun rechten en zelfs hun familieband wordt GEHEEL niet beschermd zoals dat wel hoort volgens RvhK, Mensenrechten en EVRM… En de politiek slaapt! Nederland draait niet meer om burgers en hun kinderen, maar om instellingen, organisaties, onderzoeken en vooral subsidies! WALGELIJK! JZ is een Staats aangelegenheid en verplichting, maar NL-se politiek heeft het in de schoot geschoven van vage stichtingen en organisaties. Welke overigens op iedere politieke receptie en feestjes prominent aanwezig zijn… en zo wordt er informeel genetwerkt TEGEN de burger en haar rechten!

By: bas b

bas b — Fri, 19 Oct 2012 18:33:32 +0000

Via m’n werk heb ik regelmatig te maken met jeugdzorg. Mijn ervaring is dat jeugdzorg, bij de echt schijnende verhalen, niet de nek uit durft te steken. de kop gaat dan in het zand, en er wordt verscholen achter regeltjes. De klokkenluider op juridisch gronden bedreigen, subtiel, en net binnen de regels van de wet, wordt soms ook als taktiek gebruikt.

By: G. Hofstra

G. Hofstra — Fri, 19 Oct 2012 16:58:58 +0000

De vergelijking met de katholieke kerk gaat volledig mank; immers bij de katholieke kerk werd het misbruik gepleegd door professionals van de kerk. Bij het misbruik in de jeugdzorg gaat het (naar ik begrepen heb) hoofdzakelijk om misbruik tussen de kinderen onderling.
Natuurlijk dienen de kinderen beschermd te worden, maar wat mij betreft is er veel verschil tussen het zijn van dader of signalen missende jeugdzorg. Met natuurlijk de vraag hoe duidelijk de signalen waren.

By: Frederique

Frederique — Fri, 19 Oct 2012 15:03:13 +0000

@Sita,

Wat raar om onmiddelijk de jeugdzorgwerkers in bescherming te nemen en niet de kinderen. Want jeugdzorgwerkers kunnen wel hele hard werken en het heel goed bedoelen, maar worden de kinderen er beter van? Dat is de grote vraag en duidelijk uit dit verhaal is in elk geval dat de zogenaamde ‘professionals’ denken dat ze de kinderen beter beschermen dan ze feitelijk doen. Dat zou ook goedbedoelende jeugdzorgmedewerkers te denken moeten geven.

By: Sita

Sita — Fri, 19 Oct 2012 12:01:38 +0000

@Jan Muters: nu gooi je vele mannen en vrouwen die zich oprecht inzetten voor kinderwelzijn op 1 hoop met een paar rotte appels. Dat is niet eerlijk! Het merendeel van de jeugdzorgers werkt hard een frustrerende dossiers in moeilijke omstandigheden. Die mensen verdienen lof en geen beschuldigingen!

By: Jan Muters

Jan Muters — Fri, 19 Oct 2012 08:31:56 +0000

Jeugdzorg ziet en zag het misbruik wel maar deed daar evenals in de Katholieke kerk bitter weinig tot helemaal niets aan