Jessica van Geel

Berichten door Jessica van Geel

Jessica van Geel (1973) maakt de Nederland pagina's voor next. Ze schrijft stukken voor nrc.next en NRC Handelsblad, vooral binnen haar portefeuille Integratie. Na haar studie geschiedenis aan de Universiteit Utrecht werkte ze bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, om vervolgens tot de conclusie te komen dat journalistiek veel interessanter is. Ze werkte een aantal jaar als freelance journalist. En na de postdoctorale journalistiekopleiding (PDOJ) in Rotterdam ging ze bij de - toen kersverse - next werken. Jessica schreef nooit voor de schoolkrant.

AstroAndre2-480x319 Kon André Kuipers het vuurwerk zien?

Op 27 december speelde Astro André (l) met zijn eten onder de kerstsok. Foto Flickr André Kuipers via Twitter @astro_andre


„Nu André Kuipers de ruimte is ingeschoten”, mailt Jorina Gelderblom uit Rotterdam, „kon hij dan het vuurwerk zien dat we met Oud en Nieuw hebben afgestoken?”
De meest recente blog van astronaut André Kuipers was afgelopen zaterdag: 31 december 10.17 uur. Over vuurwerk schrijft hij niet, wel over uitkijkpost Cupola die hem vanuit het ruimtestation ISS 360 graden zicht geeft en over zijn slaapcabine in Node-2 waar hij lenzenvloeistof, stralingsmeters en een kerstsok met chocolade erin bewaart.
lees verder

Baby-bottle-e1319798174144 Waarom is babyvoeding, net als tabak en geneesmiddelen, uitgesloten bij spaaracties?“Bij zegelacties, spaarpunten, toekennen van airmiles en andere spaaracties wordt altijd een aantal producten uitgesloten”, mailt Jeffrey Wagemakers uit Eindhoven. “Zoals tabak, strippenkaarten en geneesmiddelen. Maar babyvoeding staat ook op dit lijstje van uitgesloten producten. Waarom is dat?”

Kijk maar eens naar de kleine letters bij spaaracties, daar kom je vaak een tekst tegen als: ‘Dit bedrag is exclusief door de wet uitgesloten productgroepen (tabak, slijterijartikelen, geneesmiddelen, zuigelingenvoeding tot 1 jaar, beltegoed- en strippenkaarten, waardebonnen, loten, postzegels, toegangskaarten), betaald en uit te keren statiegeld en emballage’.

Je zou kunnen zeggen dat zuigelingenvoeding een vreemde eend in de bijt is. Het gaat om papieren die zelf ook weer een geldwaarde vertegenwoordigen en er zitten producten bij met risico’s voor de volksgezondheid. Of gaat het bij babyvoeding soms ook over gezondheid? lees verder

Een diagonaal zebrapad in Tokio, een tourbus met bedden zoals in Chili, stoplicht dat van rood via oranje naar groen gaat.

stoplicht Waarom hebben wij dat niet?

Het gras is altijd groener in het buitenland. En nu de vakantietijd eraan komt zien we dat ook. Op reis in Frankrijk, Italië, Indonesië of Mexico komen we apparaten, voorzieningen en andere dingen tegen op straat en in winkels waarvan we ons afvragen: Waarom hebben wij dat niet in Nederland?

Voor een zomerrubriek in de papieren nrc.next zijn we op zoek naar de ‘uitvinding’ die je in het buitenland hebt gezien en die we hier in Nederland goed zouden kunnen gebruiken.

Ben jij iets tegengekomen? Stuur je tekst van maximaal 500 woorden naar: next@nrc.nl. Stuur ook een foto mee, als je er een hebt.

Je zou het denken: de lente is in de lucht, dus voelen we ons gelukkiger. We kunnen weer naar buiten, de zon in, het terras op. Maar volgens ‘geluksprofessor’ Ruut Veenhoven van de Erasmus Universiteit Rotterdam word je van lentekriebels niet gelukkiger. Seizoenen beinvloeden onze stemming, maar hebben geen invloed op het oordeel over ons leven, zegt hij. Dus onderzoeken we vandaag in de papieren nrc.next wat ons wél gelukkig maakt. Onder meer:

Foto Vincent Mentzel Geluk maakt gelukkig.

Sommige mensen worden gelukkig geboren. Volgens Veenhoven ligt ongeveer 30 procent van ons geluksgevoel genetisch vast, volgens de Amerikaanse psychologe Lyubomirsky zelfs 50 procent. Sociale vaardigheden zijn deels aangeboren en mensen die er niet in slagen duurzame relaties op te bouwen zijn over het algemeen ongelukkiger.

Een beetje positief denken.

lees verder

conversation starter

conversation starter

De zogenoemde ’kerstvakantie dienstregeling’ van de NS roept vele vragen op. Met als eerste prangende vraag: Hoezo dienstregeling? Reizigers stonden afgelopen dagen massaal te verkleumen met een gratis kopje koffie op een overvol perron, te wachten op een trein die wel of vaak niet kwam.

Maar de NS houdt vol dat er ‘weinig problemen’ zijn en wil geen harde cijfers geven over de uitval van treinen of vertragingen. Reizigers zijn niet gestrand en dat is volgens de NS het belangrijkste.

Vandaag op de economie pagina’s van de papieren nrc.next de vraag of de NS het niet mooier doet voorkomen dan het is. Verschuilen de spoorwegen zich achter hun kerstdienstregeling om de chaos te verhullen? Of is het overmacht en heeft de NS het tot nu toe best goed aangepakt?

De uitgeklede dienstregeling geldt  –  ongeacht het weer –  tot 2 januari. Als volgende week alle weilanden weer groen zijn, rijden er dus nog steeds minder treinen dan in een ‘normale’ vakantieperiode. Een beetje voorbarige of een begrijpelijke beslissing? Wat vind jij?

Illustratie Tomas Schats

Illustratie Tomas Schats

Het vertrouwen in publieke instituten neemt af. De Nationale DenkTank 2010, een groep van 22 talentvolle jonge academici, bedacht daar concrete oplossingen voor. De komende weken presenteert de denktank elke dag een nieuwe oplossing voor de vertrouwensbreuk tussen burgers en publieke instanties.

Vandaag een oplossing voor de rechtspraak: de Roulerende Rechter. Hoe kunnen publieke instituties het vertrouwen van de burger voor zich (her)winnen?

Rechters vinden het lastig om in hun communicatie aansluiting te vinden bij de veranderende samenleving, waarin mondige burgers snel en veelvuldig communiceren op fora en sociale media. Behalve een betere communicatiestrategie is het belangrijk dat de interne organisatie van de rechtspraak verbetert. Voor goede prestaties en een betrouwbare uitstraling is immers een sterke organisatie vereist.

De rechtspraak is vooral lokaal georganiseerd. Door de onafhankelijkheid van rechters en rechtbanken is de rechtspraak een lastig bestuurbare organisatie. Deze onafhankelijkheid moet bewaakt worden, maar één ongelukkige opmerking van een rechter in de media heeft wel haar weerslag op de gehele organisatie. Het is belangrijk dat rechters zich hiervan bewust worden. Ook wordt er weinig kennis tussen de rechtbanken gedeeld. Zo zijn er al veel initiatieven om de eigen prestaties en de interactie met de burger te verbeteren: in Utrecht bijvoorbeeld worden rechters na een zaak geconfronteerd met de ervaring van betrokkenen.

Deze ideeën worden helaas nauwelijks uitgewisseld. De Roulerende Rechter is een uitwisseling van rechters en juridisch medewerkers tussen verschillende locaties. Zij zien elders wellicht goede initiatieven die ze op hun eigen locatie kunnen invoeren. Andersom hebben zij ook ideeën ter verbetering van hun uitwisselingslocatie. Bovendien bevordert deze kruisbestuiving de bewustwording van de eenheid van de organisatie, wat belangrijk is voor de communicatie naar buiten.

Voor 2012 staat de herindeling van gerechten gepland. Vooraf zullen de rechtbanken hun werkprocessen moeten harmoniseren. De Roulerende Rechter zou hiervoor een mooi instrument zijn.

conversation_starter12 Mannelijke oppas: niet doen, of toch maar wel?Nemen ouders met een mannelijke oppas via internet een onnodig risico? Vandaag in de papieren nrc.next aandacht voor oppaswebsites die overwegen mannen te weren.

De meeste van deze sites zijn te vergelijken met het prikbord van de supermarkt. De beheerder screent de oppassers niet, ouders moeten zelf maar beoordelen aan wie ze hun kinderen toevertrouwen. Maar ouders blijken helemaal niet zo veeleisend te zijn als ze zelf een oppas zoeken. Referenties en diploma’s zijn vaak minder belangrijk dan praktische zaken en ze willen al helemaal niet extra betalen voor een site die de oppassers wél screent.

Door de recente misbruikschandalen lijkt één criterium voor veel ouders wel steeds belangrijker te worden: het geslacht.

De website Oudermatch.nl overweegt nu mannelijke oppassers te gaan weren. Is dit terecht of worden mannen hiermee onterecht gedscrimineerd? Een gevalletje: met een kanon op een mug schieten? En lopen kinderen met vrouwen niet weer andere risico’s? Het schijnt namelijk zo te zijn dat vrouwen kinderen weer sneller slaan dan mannen.

Wat vinden jullie?

conversation_starter11 Apps verzamelen informatie van gebruikersAls je smartphone uitpuilt van de allernieuwste apps, is de kans groot dat je locatie bekend is bij een hoop advertentiebedrijven. Dat staat vandaag op de economiepagina van de papieren next.

The Wall Street Journal deed er onderzoek naar. De krant lichtte 101 programmaatjes door en kwam er achter dat 56 daarvan privédata doorspelen aan de makers van de software en de advertentiebedrijven waar ze mee samenwerken.

De advertentiebedrijven zeggen gebruik te maken van geanonimiseerde gegevens – ze weten dus niet daadwerkelijk de naam en het adres van de telefoonbezitter. Maar sommige apps verklappen ook geslacht en leeftijd, zonder dat de eigenaren daarvoor van tevoren toestemming vragen. Dat is bijvoorbeeld het geval bij muziek-app Pandora (werkt alleen in de VS).

Eerder waren er ook al berichten dat apps gegevens zouden doorspelen aan advertentiebedrijven.

Wat vinden jullie: is dit erg? Of juist niet, omdat in gebruikersovereenkomsten vaak staat aangegeven dat er  locatiegegevens worden gebruikt door Apple en ‘partners’. Je weet dus zelf waar je aan begint?

Gemeenten moeten de tweede nationaliteit van een kind blijven registreren, zei minister Donner van Binnenlandse Zaken gisteren.

Hij reageerde daarmee op burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht. Die zei dinsdag dat ouders de keuze moeten  hebben om het kind alleen onder de Nederlandse nationaliteit te registreren. De burgemeester zei dit naar aanleiding van twee Utrechtse ouders met meerdere nationaliteiten die hun kind alleen met de Nederlandse nationaliteit wilden registreren. Bij de afdeling Burgerzaken in Utrecht kreeg hun kind toch, naast de Nederlandse, ook de Marokkaanse nationaliteit mee.

Volgens de huidige Wet gemeentelijke basisadministratie (GBA) klopt dat ook. In het GBA wordt een kind nu geregistreerd met alle nationaliteiten van de ouders. Van sommige nationaliteiten, zoals de Marokkaanse en de Argentijnse, kan je vervolgens maar moeilijk afstand doen.

Minister Donner stelde gisteren ook als bijvoorbeeld de Marokkaanse nationaliteit niet wordt vastgelegd, het kind die wel blijft houden. Marokko heeft dat nu eenmaal zo geregeld. De Tweede Kamer nam geen genoegen met het verhaal van de minister. GroenLinks en de VVD spraken over „juridische mist” die Donner aan het verspreiden was.

In een soortgelijke discussie vorig jaar stelde toenmalig staatssecretaris Ank Bijleveld (CDA) dat de feitelijke nationaliteit van iemand niet bepaald wordt door de GBA.

Wat vinden jullie: is het belangrijk dat een eventuele tweede nationaliteit ook in de administratie wordt opgenomen? En zo ja, waarom dan eigenlijk?