Feitelijk heeft Geert Wilders wel een punt natuurlijk. Maar als hij het over de ‘kopvoddentax‘ heeft, dan heb ik zoiets van… Je weet wel.

Die hoofddoekjes, zeg maar, wie heeft daar nu last van? Oké, wat ik zeggen wil, is dat hij gewoon niet zo moeilijk moet doen, enzo. Ja toch? Maar nu even serieus. Het is best wel triest wat hij wil. Nou ja, kijk: hij kan anders toch ook even dimmen, ofzo? Weet je, zo is Wilders en die hele PVV nu eenmaal. Dus, waar hebben we het over?

Bingo! Bingo!

lees verder›

Door het stof, een schorsing en voor al je collega’s te kijk staan. Nee, het is geen pretje als je moet toegeven de begrotingscijfers gelekt te hebben. PvdA-Kamerlid Paul Tang was gisteren de gebeten hond.

Een beetje amateuristisch is zijn actie wel. Uit de brief van de minister-president van 3 september j.l. had hij kunnen weten dat zijn fractie slechts vijf exemplaren zou krijgen.

En dat die papieren ook nog eens gewatermerkt zouden zijn, is ook geen verrassing. In 2007 lekte namelijk het regeerakkoord via de ChristenUnie uit. Even daarvoor had fractievoorzitter Rouvoet gezegd dat “op alle belangrijke punten het stempel van de ChristenUnie is terug te vinden”. Die uitdrukking zal hem lang achtervolgen.

Misschien is het zelfs nog knulliger gegaan. Heeft de PvdA’er de stukken persoonlijk aan RTL Nieuws overhandigd? Had hij niet verwacht dat RTL de cijferbrij trots in beeld zou brengen?

Zo dus niet, maar hoe lek je dan wel? lees verder›

Boekhoudster Vicky Walker commandeerde haar collega’s per e-mail. Ontslag volgde.

Om dingen gedaan te krijgen schreef de Nieuw-Zeelandse haar e-mails in kapitalen. Alsof dat nog niet duidelijk genoeg was, maakte ze haar zinnen vet en voorzag ze van een blauwe of rode kleur. De Britse krant The Daily Telegraph wist de hand te leggen op zo’n e-mail:

TO ENSURE YOUR STAFF CLAIM IS PROCESSED AND PAID, PLEASE DO FOLLOW THE BELOW CHECKLIST.

Walker vindt het “belachelijk” dat haar e-mails door collega’s als provocerend en schreeuwerig beschouwd worden, zo verklaarde ze tegenover de rechter. Die gaf haar gelijk omdat het bedrijf geen e-mailetiquette heeft. Haar baan kreeg ze er niet mee terug, maar haar werkgever moest wel een forse schadevergoeding uitkeren.

Haar geval staat niet op zichzelf. E-mail sluit niet aan op ons zintuiglijk beoordelingsvermogen, zo blijkt uit onderzoek.

Lees verder en discussieer mee op het Geld & Werk-blog

Hoe spreek je de onderklasse aan? En waar bestaat die precies uit? Dat waren volgens opinieredacteur Huib Modderkolk de kernvragen van het debat maandagavond in De Rode Hoed. Waar PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer het “onbehagen” van deze bevolkingsgroep erkende, daar kritiseerde VVD-fractievoorzitter Mark Rutte de mentaliteit van de mensen die “niet willen werken”.

Tot zover de politiek. Interessanter is misschien wel het essay van de Duitse socioloog Heinz Bude. De vraag is volgens hem niet wie boven zit en wie onder, maar wie binnen is en wie buiten staat. Die laatste groep noemt hij ‘De Uitgeslotenen’. Mensen die in een op dienstverlening georiënteerde en op kennis gebaseerde maatschappelijke ontwikkeling de meerderheid niet meer kunnen bijhouden. “Die afvallen omdat ze op een bepaald punt in hun levensloop de aansluiting verloren.” lees verder›

Zes vooraanstaande personen, waaronder de voorzitters van de GGZ, de WRR en de HBO-raad, betoogden maandag in NRC Handelsblad dat Jezus Christus ons door de crisis kan loodsen. Ongehoord, meenden veel lezers. “Een bestuurdersstoel is geen kansel.”

Het is bijna Pasen, de dag dat christenen de wederopstanding van Jezus vieren nadat Hij gestorven is voor onze zonden. De tijd voor Pasen, de zogeheten Veertigdagentijd, is daarom van oudsher een periode van bezinning, inkeer en gebed.

Maar het is crisis! We eisen excuses van bankiers, schelden op de bonuscultuur en staan op onze strepen als loonmatiging, bevriezing van pensioenen of verhoging van de AOW-leeftijd dreigt. Niets bezinning, het is ieder voor zich wat de klok slaat. De heiligen heten Hypotheekrenteaftrek, Pensioen en Salaris. Geen Avondmaal, maar Crisisberaad dus. lees verder›

De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb moet er niets van hebben: een namenlijst van de staat Marokko die voorschrijft hoe ouders hun kind moeten noemen. Hij zou hem “persoonlijk verbranden“.

Maar die opvatting is onverstandig en onwettig, waarschuwen Fouad Abdi en Wibo van Rossum vandaag op nrc.nl/opinie.

Als iemand alleen de Marokkaanse nationaliteit heeft zou de Nederlandse ambtenaar zelfs verplicht zijn het Marokkaanse namenrecht toe te passen. En in geval van een dubbele nationaliteit, “getuigt het van weinig kennis van de multiculturele samenleving als de ambtenaar de burger er niet op wijst dat de gekozen naam problemen kan opleveren.”

Wat die problemen met verboden namen zijn, weet publicist Mohammed Benzakour. “Het kind riskeert erfrechtverlies en bij de Marokkaanse (douane)autoriteiten zullen kind en ouder weinig vriendelijkheid ontmoeten en veel steekpenningen moeten betalen”, schreef hij vorige maand in nrc.next. lees verder›

Real-time volgen wat politici aan het doen zijn. Dat is het doel van Kamertweets.nl, een website die zaterdag is gelanceerd en tweets van moderne volksvertegenwoordigers centraal ontsluit.

Twitteren is in 140 tekens zeggen wat je doet op dit moment. Zondag nam ik een kijkje en kwam via de Twitter van Arend-Jan Boekestijn (VVD, Tweede Kamer) bij de berichtjes van Jeanine Hennis-Plasschaert, ook VVD maar dan in Brussel. “Ik zou mij maar niet laten afplassen door PvdA’ers”, schreef Boekestijn aan Hennis-Plasschaert.

Afplassen? Afplassen? Is dat de taal die onze geachte volksvertegenwoordigers heden ten dage bezigen? lees verder›