Berichten in de categorie Next.checkt

stoplicht_d-200x165 Next.checkt: ‘Ik heb geen taxirit van 450 euro gedeclareerd’ Zaterdag stond in NRC Weekend een interview met PvdA’er Fatima Elatik (39) nadat ze had aangekondigd volgend jaar te stoppen als stadsdeelvoorzitter in Amsterdam-Oost. Elatik, naar eigen zeggen “een Amsterdamse met een grote mond”, keek in het interview terug op een bewogen politieke carrière. Sinds 2002 wordt ze geregeld bedreigd en in 2010 moest ze – tijdelijk – terugtreden wegens hoge kosten voor een muziekcentrum.
In diezelfde periode speelde een tweede affaire die voor de buitenwereld het beeld van Elatik als ‘verkwistende’ politica bestendigde. Ten onrechte, zegt Elatik in het interview.

“Voor Sail Amsterdam had het stadsdeel voor 30 duizend euro een boot gehuurd voor bewoners en maatschappelijke organisaties. Wéér was ik bij dat besluit niet betrokken geweest. Maar in de berichtgeving, vooral op internet, was de teneur dat ik een veel te dure boot had gehuurd. Dat was het begin van allerlei valse beschuldigen. Ik zou ten onrechte allerlei bonnetjes hebben gedeclareerd, waaronder een taxirit van 450 euro. Onzin, ik declareer nooit iets.”

Elatik die nooit iets declareert? Volgens Rik Torn, fractievoorzitter van de VVD in Amsterdam-Oost, een oppositiepartij, klopt haar bewering in het interview niet. “Ik heb persoonlijk niets tegen Elatik en ze mag best met de taxi als het nodig is. Maar ze moet niet zeggen dat ze nooit declareert.”

Ter bevestiging stuurde hij een kopie van de taxibon van 450 euro op naar next.checkt. De factuur kon Rik Torn als raadslid inzien via het bestuurssecretariaat en is voor iedereen eenvoudig te verkrijgen via de Wet Openbaarheid Bestuur.

Next.checkt controleert de stelling: ‘Ik heb geen taxirit van 450 euro gedeclareerd’.

En, klopt het?
Volgens de factuur heeft Elatik op 29 januari 2010 een taxi genomen van Amsterdam naar Nijmegen en terug, gereden tussen 16.00 uur en 01.00 uur. Het bedrag is 450 euro inclusief btw. Het adres in Amsterdam is op verzoek van het stadsdeel onherkenbaar gemaakt, evenals het taxibedrijf op verzoek van de taxichauffeur. De reis, blijkt uit navraag, was naar de Ien Dales-lezing in Nijmegen.

Zowel stadsdeelwoordvoerder Klaas Busstra als de taxichauffeur bevestigt dat Elatik de bewuste taxirit heeft gemaakt. Wat niet klopt volgens Busstra is dat Elatik de factuur zelf heeft gedeclareerd. De bon, vergezeld van een kwitantie (niet afgedrukt), is regelrecht van het taxibedrijf naar het bestuurssecretariaat verstuurd, waarna de bon is getekend door de toenmalig sectormanager H. Kers – zie stempel. “Elatik heeft geen bon gezien en geen bon gedeclareerd.”

Het verhaal van de stadsdeelwoordvoerder wordt bevestigd door de bewuste taxichauffeur, die Elatik vaker heeft rondgereden, meestal door Amsterdam. De chauffeur, anoniem: “Ik rij geregeld stadsdeelbestuurders rond. Meestal, ook bij ritten met Elatik, stuur ik de factuur inclusief kwitantie regelrecht naar het stadsdeel.”

Dat het stadsdeel zulke reizen betaalt is normaal, zegt de woordvoerder. “Bij een bestuurder in functie regelt de organisatie het vervoer en alle zaken daaromheen. Als Elatik een honderdjarige moet feliciteren hoeft ze ook niet eerst naar de bloemenmarkt om vervolgens zelf haar bonnetje te declareren. Dit is helemaal conform de regeling voor bestuurders.”

Had Elatik niet op een andere manier naar Nijmegen gekund?
Daar zijn ook door de deelraad vragen over gesteld in 2010, weet VVD’er Rik Torn.

“Elatik reed in die periode rond in een door het stadsdeel betaalde huurauto en kreeg ook nog eens een flinke onkostenvergoeding. Dus waarom helemaal met de taxi van Amsterdam naar Nijmegen? Wij hebben daar toen vragen over gesteld, maar er kwam nooit een duidelijk antwoord.”

Het stadsdeel regelt het vervoer, zegt woordvoerder Busstra. En dat bestuurders in functie worden rondgereden door een chauffeur is gebruikelijk. “Zo kunnen ze blijven doorwerken tijdens de reis.” Of Elatik tijdens de rit naar Nijmegen ook werkte? “Ja”, zegt de anonieme taxichauffeur. “Elatik zat altijd veel te bellen in de taxi, werkgerelateerd.”

In principe wordt bij zulke reizen een beroep gedaan op de vervoersdienst van het stadhuis, zegt Busstra. “Maar die was op dat moment, voor die tijdstippen, niet beschikbaar. Het aantal chauffeurs is beperkt.”

Veiligheid was een tweede reden om te kiezen voor een taxi. De woordvoerder: “Elatik ontvangt veelvuldig haatmails en bedreigingen. Ze wordt daarom geregeld aan een veiligheidsanalyse onderworpen. De uitkomst daarvan wordt regelmatig gedeeld met de fractievoorzitters. In dit geval is geconcludeerd dat het voor haar niet veilig was om zelf naar Nijmegen te reizen.”

Conclusie
Next.checkt controleerde een bewering van Fatima Elatik die – geparafraseerd – luidt: ‘Ik heb geen taxirit van 450 euro gedeclareerd’. Uit de factuur blijkt dat de rit van 450 euro wel is gemaakt, maar dat ze de rekening inderdaad niet zelf heeft ingediend. Alles afwegende beoordelen we de stelling als grotendeels waar.

0801NNDeclaratie2-568x802 Next.checkt: ‘Ik heb geen taxirit van 450 euro gedeclareerd’

stoplicht_a-1024x847 next.checkt: ‘Na één keer comazuipen kan je IQ tien punten zakken’ De risico’s van drinken worden steeds duidelijker, zei Theo Klooster, maatschappelijk werker op de alcoholpoli van het Wilhelmina Ziekenhuis Assen, vorige week in een interview met het Dagblad van het Noorden. Hij werd geïnterviewd over drankgebruik onder jongeren. „Na één keer comazuipen kan je IQ al met tien punten zakken”, aldus Klooster in het interview. De krant kopte ermee. Een „boude uitspraak” mailt nrc.next-lezer Jasper Rijpma. Kan je IQ echt tien punten zakken na één keer comazuipen?

lees verder

stoplicht_e-200x165 next.checkt: ‘De teelt van een kilo katoen kost 8.000 liter water’In een artikel in NRC Handelsblad besprak redacteur Milou van Rossum vorige maand nieuwe Nederlandse boeken over ‘groene’ en ‘eerlijke’ mode. Dat wil zeggen: mode die bijvoorbeeld minder belastend is voor het milieu of onder betere arbeidsomstandigheden is gemaakt. In de besproken boeken staan allerlei feiten. Bijvoorbeeld dat er voor de productie van kleding „enorme hoeveelheden water nodig” zijn. Verderop in het artikel staat hoeveel water: „de teelt van een kilo katoen kost 8.000 liter”. Klopt dat? lees verder

2012 was het jaar dat factchecken groot werd, zei Erik van Muiswinkel in zijn oudejaarsconference ‘2012: Het Eerlijke Verhaal’. Ook Van Muiswinkel kon de dans niet ontspringen. Ter plekke werden zijn beweringen gecontroleerd door ‘factcheckers’ Joep van Deudekom en Rob Urgert. Tijd voor next.checkt om die factchecks te controleren.

lees verder

stoplicht_d-200x165 next.checkt: ‘Bij de jaarwisseling in Nederland lopen meer mensen oogletsel op dan in oorlogsgebieden’Vlak voordat de Tweede Kamer met kerstreces ging, was er een Kamerdebat van de commissie voor Veiligheid en Justitie over de jaarwisseling van vorig jaar. Daar ging het onder meer over consumentenvuurwerk. Powned maakte hierover een nieuwsbericht waarin stond: „Volgens Kamerlid Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren lopen in Nederland bij de jaarwisseling meer mensen oogletsel op dan in oorlogsgebieden.” Lezer Benjamin Verboeket en een aantal mensen in zijn omgeving vonden dit vrij onwaarschijnlijk en vroegen ons na te gaan of het klopt. lees verder

stoplicht_a-1024x847 ‘Hyves heeft 90 procent minder bezoekers’ Het gaat slecht met sociale netwerksite Hyves, schrijft Het Financieele Dagblad in een artikel op de voorpagina van maandag 24 december. „Sinds uitgever TMG de website twee jaar geleden overnam is het verkeer ingestort”, schrijft de krant, „met 90 procent ten opzichte van de piek.” Hyves sprak dat al snel tegen. Wie heeft er gelijk? Heeft Hyves inderdaad 90 procent minder verkeer op de website ten opzichte van de hoogtijdagen? next.checkt zocht het uit.

lees verder

stoplicht_e-200x165 next.checkt: Nederlandse rechtspraak in top vijf van de wereldMeer dan 500 rechters slaakten vorige week een noodkreet. Hun werkdruk is zo hoog opgelopen dat de kwaliteit van de rechtspraak onder druk komt te staan, zo schreven ze in het  ‘Manifest van Leeuwarden’. Maar volgens Eric van den Emster, voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak, is er weinig reden tot zorg.  „De Nederlandse rechtspraak behoort nog steeds tot de beste vijf van de wereld”, zei hij vorige week dinsdag in NRC Handelsblad. Klopt dit?

lees verder

niet-te-checken2-200x165 next.checkt: ‘De afgelopen maand alleen al stapte 1 op de 4 Belgen dronken achter het stuur’  In België is een BOB-campagne begonnen tegen alcohol in het verkeer. NOS op 3 wijdde er afgelopen zaterdag een item aan. In de tekst bij het fragment beweert de NOS: „De afgelopen maand alleen al stapte 1 op de 4 Belgen dronken achter het stuur.” In het item zelf komen meer cijfers aan bod. „In Nederland gaf 7 procent van de automobilisten toe dat ze weleens te veel hadden gedronken, in België 30 procent.” Een van onze lezers vond de verschillen tussen België en Nederland wel erg groot, en vroeg aan ons om de stelling te controleren. lees verder

stoplicht_c2-200x165 next.checkt: ‘Maar 0,25 procent van files wordt veroorzaakt door vrachtauto’s’Bij de verkeersinformatie op de radio worden vaak ongebruikelijke files genoemd. Die worden regelmatig veroorzaakt door geschaarde vrachtwagens, waardoor bij veel mensen het idee leeft dat vrachtwagens verantwoordelijk zijn voor veel files in Nederland. Maar de transportsector werkt aan zijn imago. Op de website ‘Zondertransportstaatallesstil.nl’ beweerde Transport en Logistiek Nederland (TLN) daarom dat „slechts 0,25 procent van alle files in Nederland wordt veroorzaakt door vrachtauto’s”. Een extreem laag percentage vindt nrc.next-lezer Vincent Gusdorf. Hij vraagt next.checkt daarom te onderzoeken of dit klopt.

lees verder

stoplicht_a-200x165 next.checkt: ‘Amerika heeft meer vuurwapenmoorden per dag, dan Groot-Brittannië per jaar’  Na de schietpartij op een basisschool in Newtown, Connecticut, is het debat over wapenbezit in de Verenigde Staten weer opgelaaid. Een van de aanjagers van de discussie is de Britse CNN-presentator Piers Morgan. In zijn talkshow Piers Morgan Tonight hield hij vrijdagavond, enkele uren nadat de 20-jarige Adam Lanza twintig kinderen en zes volwassenen doodschoot, een vurig en veelbesproken pleidooi tegen vrij wapenbezit. Hij hield het Amerikaanse volk voor dat Groot-Brittannië met zijn strenge wapenwetgeving veel minder vuurwapengeweld kent dan de VS. De ochtend na de uitzending twitterde Morgan: „America has more gun murders a DAY than Britain has a YEAR.” nrc.next-lezer Emma Mager vraagt zich af op dit klopt. lees verder