Maak een graphic novel van twee pagina’s en win de derde Benelux Beeldverhalen Prijs! De beste inzendingen worden gepubliceerd in nrc.next.
Berichten in de categorie Algemeen
Van de vijf oordelen die we voor de gecontroleerde beweringen gebruiken, verandert de middelste van naam. Wat tot nog toe “betwistbaar” heette, heet vanaf vandaag “half waar”.
De wijziging heeft twee redenen. Al factcheckende ontdekten we dat er beweringen zijn, die wel waar zijn, maar die slechts de helft van het verhaal vertellen. Bijvoorbeeld: Geert Wilders zei dat de SP de hypotheekrenteaftrek wil aanpakken. Dat is waar. Maar hij zei er niet bij dat er als het aan de SP ligt voor een groot deel van de huizenbezitters niets verandert. ‘Grotendeels waar’ en ‘betwistbaar’ dekten beide de lading niet, vonden we. ‘Half waar’ wel.
Bovendien, constateerden we, kun je alles wat niet helemaal waar en niet helemaal onwaar is, wel betwistbaar noemen: het is eigenlijk een te brede term. Daarom heet betwistbaar vanaf nu: half waar.
Verder komt er een categorie bij: ‘niet te checken’. Voor beweringen waarvan blijkt dat de feiten niet te controleren zijn.
Voor de nieuwe rubriek Het Souvenir is nrc.next op zoek naar gekke, mooie, of interessante verhalen achter souvenirs. Heb jij een prul, een schelp, een stukje boomschors, of een mooi sieraad meegenomen van vakantie? En heb je er een leuke anekdote bij?
Mail dan een foto en de anekdote, plus je naam en woonplaats, naar reizen@nrc.nl o.v.v. Het Souvenir.
Dit is de anekdote bij mijn souvenir uit Swaziland:
Mijn vriend en ik besloten in 2010 ieder onze eigen reis te maken: ik wilde per se Spaans leren in Zuid-Amerika, hij wilde onderzoek doen in townships in Zuid-Afrika. We konden elkaar niet overtuigen, dus ja, dan maar een half jaar zonder elkaar. In Swaziland kocht hij dit beeldje voor me. Ik zat toen in Ecuador. Maar na drie maanden hadden we écht geen zin meer in alleen maar skypen. En voor ik het wist, had hij een vliegticket naar ‘mijn’ continent geboekt. Nog 72 uur met de bus later was hij in Peru. Bij mij. Met het beeldje. Dat daarna, enigszins gekrast, een geweldige reis door Chili en Bolivia heeft gemaakt.
De christen-democratie „herbronnen”. Het gedachtegoed „hertalen”. De partij „heruitvinden”. De koers „opnieuw uitstippelen”. Ja, je kunt wel stellen dat het CDA aan een ware metamorfose begonnen is.
Ja, het CDA is aan een ware metamorfose begonnen
Daartoe werd in juni 2011 eerst een ‘Strategisch Beraad’ ingesteld – of zoals die commissie in 1995 werd genoemd: het ‘Strategisch Beraad’. Dat Beraad bracht vorige week een conceptvisie uit, waarin het belangrijkste probleem van deze tijd wordt benoemd: „De wereld van vandaag verandert in een rap tempo. Met het wegvallen van traditionele verbanden […] staat de solidariteit in de samenleving onder druk” – of zoals dat in 1995 werd genoemd: „De wereld verandert met fascinerende, soms beangstigende snelheid […] met als gevolg […] een aantasting van de solidariteit.”
De kaart prijkt vlak voor mijn computerscherm op mijn bureau. En zo staat hij daar, onaangeroerd verwaand te wezen.
Kom in een achteloze outfit, zo een waar je drie uur over hebt nagedacht, oké?
Er zijn twee manieren om je aanstaande gasten met alleen de uitnodiging al te tergen: bij ‘cadeautips’ een envelopje afdrukken, alsof dat een sympathiekere manier zou zijn om gewoon ijskoud om geld te vragen, en een onmogelijke dresscode opgeven.
Kapitein Francesco Schettini liet het cruiseschip Costa Concordia op de klippen lopen, en was vervolgens als eerste bij de reddingsboten. ‘Vrouwen en kinderen eerst’ blijft voor de Italiaanse man toch een moeilijk concept. Eenmaal in zekerheid werd hij door de kustwacht gemaand terug te keren naar zijn schip. Een kapitein moet immers als laatste van boord. Hij antwoordde dat hij de reddingsoperatie ‘coördineerde’ vanuit zijn sloep. Zeker net een cursus crisismanagement gevolgd.
Mascottes ter wereld, spits uw oren: er heeft zich een nieuw lid aangediend. Nu zijn de meeste mascottes al behoorlijk griezelig (waarom heeft hij zulke grote, pluizige poten? Waarom grijnst hij de hele tijd? Waarom aait hij over mijn hoofd? Wie zit er eigenlijk in dat pak? Bent u dat, conciërge Johan?), maar deze nieuwste aanwinst steekt iedereen naar de kroon: het is Purity Bear!
Een gouden greep: hij heeft de gave om levensvreugde te doen verdampen
Er zijn mensen die expres doen alsof ze uitspraken verkeerd verstaan, zodat ze zelf een niet zo leuke grap kunnen maken. Bijvoorbeeld, iemand zegt: „Ik heb zin in ossenworst.” Dan kopt de niet zo humoristische persoon ’m in met: „Hè wat? Ik dacht dat je zei: Ik heb zin in Rob z’n worst! Ha! Ha!” Ik word altijd een beetje droef van dit soort grapjes, omdat ik me voorstel dat de niet zo humoristische persoon al een half uur zit te wachten op een min of meer geschikt moment om een grapje te maken.
Natuurlijk moet je in het leven af en toe een smoes verzinnen. „Ik zou echt dolgraag naar die lezing over spiritueel tuinieren willen, maar ik moet helaas thuis zijn voor gepland werk aan de leidingen.” „Nee, dat meen je niet, was het echt om vijf uur? Ja, ik heb een milde vorm van cijferdyslexie, dus ik haal altijd alles door elkaar.” „De man van de winkel zei dat ze wel vaker uit zichzelf barsten, raar hè?”
Thuis kan hij nadenken of hij wil toegeven wat nu al zichtbaar is: een bange man
Het nextblog gaat veranderen. Vanaf nu verschijnen hier niet meer de hoogtepunten van het web, maar factchecks. Deze factchecks verschijnen ook in de krant, op pagina 2 en 3.
Het factcheckblog is geïnspireerd op Politifact, dat in 2009 als eerste website ter wereld de prestigieuze Pulitzer-prijs in de wacht sleepte. Ons recept, dat ook politifact hanteert, is simpel: beweringen van politici, reclamemakers, opinieleiders en andere prominenten in het publieke debat zullen consequent op onderbouwing worden getoetst. De beweringen worden vervolgens gerangschikt op feitelijkheid: ‘Waar’, ‘Grotendeels waar’, ‘Betwistbaar’, ‘Grotendeels onwaar’, ‘Onwaar’ en, als uitsmijter: ‘Pas op: feitenvrij!’
Daarbij willen we de suggestie vermijden dat (politieke) beweringen maar op één manier te interpreteren zouden zijn. Integendeel, de wereld is extreem dubbelzinnig – en daardoor ook zo interessant.
