Vanmiddag op papier, nu al in bits: de mening van onze televisieman Hans Beerekamp over de opening van het nieuwe televisieseizoen. Op zijn blog het hele bericht, hier alvast wat citaten.

Over de aantrekkingskracht van Joran van der Sloot, die de opening domineerde met een interview bij RTL4:

Paul de Leeuw bekende in de MaDiWoDoVrijdagshow (VARA/BNN) voor de tweede keer in korte tijd beschroomd hoe aantrekkelijk hij de moordverdachte vindt: „Er komt heel veel vrij als ik in drie minuten over hem fantaseer.”

lees verder›

We Like Art wil graag de naar binnen gerichte kunstwereld een beetje opschudden. Ze signaleren en bespreken kunst van € 0 tot € 1.500 en geven aan waar je het voor welke prijs kunt kopen (eventueel met de Kunstkoopregeling). Op de nextblog selecteert gastblogger Michiel Hogenboom elke laatste woensdag van de maand de favorieten. Best ideaal als je uitgekeken bent op je Hopper-poster van de Ikea maar geen idee hebt waar je beginnen moet.

1. Alex Kals

Galeriehouders doen in de zomermaanden graag langdurig hun deuren dicht. Gelukkig doken er in juli en augustus op andere plekken weer voldoende juweeltjes op. lees verder›

Vandaag gaat het coververhaal van de papieren nrc.next uiteraard over de Love Parade in Duisburg, waar negentien doden vielen door verdrukking. Lees op nrc.nl het laatste nieuwsbericht en zie hieronder hoe de bezoekers – dan nog zingend – de tunnel inlopen. Het wordt steeds benauwder. De maker van het filmpje is onbekend. De Volkskrant heeft twee indrukwekkende ooggetuigeverslagen en Der Spiegel een fotoserie.

De rekening van het olielek tikt door. Terwijl BP nog steeds druk in de weer is met oliekappen, heeft het gisteren een vierde rekening van het Witte Huis ontvangen. Of het bedrijf even 99,7 miljoen dollar wil overmaken. In totaal heeft de Amerikaanse overheid nu 122 miljoen dollar van BP gevraagd om de opruimkosten te compenseren. Dit kan dankzij de Oil Pollution Act uit 1990. Naar aanleiding van de Exxon Valdez zijn oliebedrijven aansprakelijk voor de schoonmaakkosten.

Niet dat BP zulke rekeningen niet gewend is. Het bedrijf heeft een ‘historie van dure blunders‘, schrijft The New York Times. Ontploffingen in Texas, lekken in Alaska en problemen met de Russische overheid: BP heeft het allemaal meegemaakt. Bekijk ze in deze mooie tijdslijn. En nu dus die enorme ramp, die het bedrijf al meer dan 3 miljard dollar heeft gekost. Geen wonder dat er geruchten gaan over de verkoop van oliebelangen. lees verder›

De American Society of Cinematographers publiceerde zijn tienjaarlijkse verkiezing van de fraaist geschoten films uit het tijdvak 1998-2008. Van de zeer verdedigbare lijst van vijftig genomineerde films drongen slechts twee niet-Amerikaanse films in de top tien door. Daaronder wel de winnaar: Amélie, geschoten door Bruno Delbonnel. De complete lijst leest u hier.

Het is de eerste keer dat een digitaal bewerkte film wint. lees verder›

Gisteravond, Spanje schakelt Portugal met 1-0 uit. De reactie van Cristiano Ronaldo?

Het ergste aan Ronaldo’s fluim richting de camera, schrijft The Guardian, is dat het zijn enige in het oog springende actie van gisteravond was. De Portugese superster, bekend van onvoorstelbare vrije trappen, belangrijke doelpunten en waanzinnige passeerbewegingen, stelde dit WK teleur. lees verder›

Even een paar maanden terug. ‘Honderdduizend slachtoffers!’ Weet je het weer? Wat ging er mis met de DSB? De bevindingen van het onderzoek naar de inmiddels failliete bank van Dirk Scheringa zijn vandaag gepresenteerd. Conclusie van de onderzoekscommissie: De Nederlandsche Bank had de DSB Bank in 2005 geen bankvergunning mogen geven zonder te eisen dat de invloed van eigenaar Scheringa minder zou worden. De voormalig topman had een te commerciële instelling voor het bankwerk – lette dus te weinig op de belangen van klanten – en miste deskundigheid. Maar ondertussen had hij wel de macht. Meer achtergrond op nrc.nl.

Een rare gewaarwording op een ‘gewone’ zaterdag in juni. Nederland speelde opnieuw een wedstrijd midden op de dag en na het massaal op het werk kijken van afgelopen maandag was het op de vrije zaterdag tijd voor de kroeg, het stadion of alsnog het werk. Het gevolg: een keertje niet in de rij bij de supermarkt voor de weekboodschappen maar ook het gevaar voor een bierflesje door je voorruit.

De ‘fans’ kregen gisteren dan ook een zware 90 minuten voor de kiezen. Vooraf verwachte iedereen toch een gemakkelijkere overwinning dan tegen de Denen. drie of vier nul moest toch wel mogelijk zijn tegen Japan. Het werd een moeizame 1-0 door opnieuw een keepersblunder. De zoveelste dit toernooi. lees verder›

Hoe lang zit jij achter een scherm? Voor een Amerikaan is dat 8,5 uur – gemiddeld! Heel wat wetenschappers, psychologen en neurologen voorop, zijn aan het onderzoeken wat dit betekent voor onze hersenen en onze manier van denken.  In een wat breedsprakig maar interessant artikel heeft The New York Times een aantal bevindingen op een rij gezet.

Scientists say juggling e-mail, phone calls and other incoming information can change how people think and behave. They say our ability to focus is being undermined by bursts of information. These play to a primitive impulse to respond to immediate opportunities and threats. The stimulation provokes excitement — a dopamine squirt — that researchers say can be addictive. In its absence, people feel bored.

Is dat nu goed of slecht voor onze hersenen? Neurologen zijn daar nog niet uit, anders dan vast te stellen dat hersenen zich steeds aanpassen aan veranderende omstandigheden. lees verder›

Twitter is a medium you love to hate, stond ooit in nrc.next. En al die twitterhaters hebben het zwaar deze weken. Tijdens de campagne vliegen de tweets in de krant, op het journaal en tijdens debatten je om de oren. En dat terwijl er relatief gezien heel weinig Nederlanders twitteren. Waarom komt het medium dan toch zo vaak naar voren? Twee redenen:

1. Toen ik tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen aan PvdA-er Lodewijk Asscher (nu waarnemend burgemeester Amsterdam) vroeg of hij bleef twitteren na de campagne, antwoordde hij: ,,Het nieuws verspreidt zich via Twitter sneller dan een persbericht, dus ja, ik blijf twitteren.” En inderdaad, opvallende uitspraken van politici, daar zijn veel journalisten dol op, en dus zien we die overal terug.
2. Een meer inhoudelijke reden: Twitter is een graadmeter voor wat er speelt in de Nederlandse huiskamers. Toen NOS-twitterkenner Jeroen Wollaars (@wol) gisteren tijdens het debat de microblogservice in de gaten hield, viel hem het op dat veel twitteraars vroegen naar de oordopjes van de lijsttrekkers. Zat CDA-strateeg Jeroen de Graaf alsnog stiekem tips in Balkenendes oor te fluisteren? Nee hoor, vertelde Wollaars aan alle kijkers, daar verstaan de lijsttrekkers elkaar beter door. Best een belangrijk misverstand dat daar uit de weg geruimd werd.

Tijdens dat debat twitterden Nederlanders zo veel dat belangrijke debat-steekwoorden de meest besproken onderwerpen ter wereld werden. lees verder›