Het 100 jaar oude  auteursrecht is achterhaald. Dáár is iedereen het inmiddels wel over eens. Door de opkomst van internet lopen producenten en makers van muziek en films auteursgeld mis. Tegelijkertijd klagen internetgebruikers juist dat er onvoldoende mogelijkheden zijn om tegen eerlijke betaling van muziek en films te kunnen genieten.

Maar hoe het dan wel moet daar is veel discussie over, dit jaar zal de Tweede Kamer er een besluit over nemen. In de papieren nrc.next van vandaag doen Kees Verhoeven van D66 en Erwin Angad-Gaur van Ntb een voorstel voor een nieuw model. Of eigenlijk is het niet eens zo nieuw: ze stellen voor het auteusrsrecht op internet te regelen zoals dat nu al op de radio gebeurt:

Wie op de radio, in een kroeg, winkel of sportkantine muziek afspreelt, moet daar toestemming voor krijgen en de rechthebbenden een vergoeding betalen. Omdat het ondoenlijk is dit per individueel liedje te organiseren, hebben collectieve beheersorganisaties de wettelijke taak om dit voor auteurs, componisten, muzikanten , uitgevers en platenmaatschappijen te doen. Vervelende incidenten bij Buma/Stemra ten spijt is dit een goed functionerend systeem.

lees verder›

• autersrecht
• buma/ stemra

Een waarschuwing aan allen die niet weten dat a-ha nog steeds muziek maakt: over veertien maanden stopt de band er mee. Dat heeft het Noorse trio bekend gemaakt op a-ha.com. Na het afscheidsconcert op 4 december 2010 in Oslo gaan de bandleden andere doelen in het leven nastreven. ,,Misschien ontwikkelingshulp, politiek, of andere kunst- en muziekprojecten”, aldus het persbericht. Sinds het debuutalbum in 1985 bracht a-ha nog acht albums uit, maar de band wist nooit het eerste succes te overtreffen. Die ene hit, dat fijne nummer, met die geweldige clip: Take on Me.

Die hit is ook de enige reden voor het schrijven van deze blogpost. Zodat je tijdens de vrijdagmiddaglunch op onderstaande play-knop kan drukken. Nu is dat tenminste nog gratis. In december 2010 waarschijnlijk niet meer.
http://www.vimeo.com/6668969

• a-ha
• buma/ stemra
• noorwegen
• oslo
• take on me
• YouTube

Muziekwaakhond Buma/Stemra speelt met de blogosphere. Twee weken geleden kondigde Buma aan om geld te vragen voor het embedden van muziekclips op blogs en sociale netwerken. Bloggers, Kamerleden, digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom en zelfs artiesten waren boos. Dus krabbelde Buma terug. Het embedtarief zou niet meer gelden voor particulieren. ,,We komen internetgebruikers tegemoet”, aldus de auteursrechtenorganisatie. Bloggers juichten.

Maar nu zijn ze weer boos. En terecht. ,,Eén advertentie op de site is genoeg om als bedrijfsmatig aangemerkt te worden”, zei directeur Juridische Zaken Cees van Rij van Buma/Stemra tegen 3VOOR12. En dat hebben veel bloggers om bijvoorbeeld hun hostingkosten terug te verdienen. Of een site een winstoogmerk heeft, maakt voor Buma/Stemra niet uit. Het gaat om de inkomsten, aldus Van Rij. Dus dat tarief van 130 euro voor zes filmpjes blijft gewoon staan. lees verder›

• auteursrecht
• blogs
• buma
• buma/ stemra

Vorige week kondigde auteursrechtwaakhond Buma / Stemra aan om geld te vragen voor het embedden van muziekvideo’s. Voor 130 euro mocht je zes filmpjes per jaar laten zien. Bloggers, artiesten en Kamerleden waren boos. Na duizenden protestuitingen blaast de muziekwaakhond het plan voor particulieren nu af. Voor bedrijven is de regel nog wel geldig. ,,De commotie heeft ons niet onberoerd gelaten”, aldus het persbericht dat de titel ,,Buma / Stemra komt internetgebruikers tegemoet” draagt. Nu gaat Buma overleggen met haar brancheorganisatie VOICE en andere betrokkenen hoe ze nu geld aan online muziek kunnen verdienen. Hopelijk zitten daar ook enkele mensen tussen die de digitale revolutie begrijpen. Want als de embedtarieven iets aantonen, was het wel dat Buma / Stemra geen idee heeft hoe nieuwe media werken.

Dat het plan nu niet doorgaat, betekent overigens niet dat we je deze viral onthouden:

• auteursrecht
• buma/ stemra
• copyright
• YouTube

Je zou het door de wilde plannen van de Buma/ Stemra bijna vergeten, maar er is ook nog een tweede front in de auteursrechtenoorlog: The Pirate Bay. Niet Buma maar Brein vecht daar. En zij zijn meer van daden dan van brochures. Zo liet de organisatie The Pirate Bay afgelopen maandag drie keer uit de lucht halen door Nederlandse providers. Ook was de torrentsite korte tijd onvindbaar door Google. Dat was een vergissing, aldus de zoekmachine.

Maar…, nobody puts TPB in a corner, zeiden de makers gisteren in een verwijzing naar wijlen Swayze. Ze krijgen hulp van een Nederlander, Sven Kamphuis. Hij heeft een cyberbunker in Kloetinge en zorgt er daar voor dat The Pirate Bay bereikbaar blijft (technisch verhaal op Webwereld). Een kernaanval kan de Pirate Bay nu wel hebben, maar of de site ook is opgewassen tegen verdere juridische acties is afwachten, schrijft NRC-blogger Marie-José Klaver. Vandaag dient in Nederland een nieuwe rechtszaak tegen de Zweedse site.

Terwijl The Pirate Bay het zwaar heeft, lachen bloggers om Buma. lees verder›

• brein
• buma/ stemra
• pirate bay

De waterkoeler is een object dat vaak hoon ten deel valt. Een baken van kletspraatjes. Ten onrechte, zeggen wij van next. De waterkoeler leent zich net als de bar, eettafel of Chesterfield voor een goede discussie. Wij geven daar graag een opmaat naar met een dagelijkse ‘conversation starter’.

Sinds vorige week is het een chaos in de blogosphere. Mensen zijn boos. De partij die velen als de ‘antichrist van een rijke informatiecultuur’ zien – auteursrechtenorganisatie Buma/ Stemra – wil geld vragen voor het insluiten van filmpjes. Zo’n 130 euro per jaar voor zes filmpjes, leek ze een rechtvaardig tarief. Dat zou betekenen dat je niet meer een clip van Anouk op je blog of Hyves-pagina kan afspelen. Toch? Daar is dus nog veel onduidelijkheid over, schrijft Ot van Daalen vandaag op de opiniepagina van de papieren nrc.next. Hij is directeur van een organisatie voor digitale burgerrechten, Bits of Freedom. En omdat het zo onduidelijk is, lopen we het gevaar dat Hyves bijvoorbeeld de mogelijkheid om filmpjes in te sluiten, uitschakelt. Daarnaast zijn muzikanten de dupe, omdat ze veel free publicity mislopen, aldus Van Daalen.

Dan nu de openingsvraag: is dit een goed idee van Buma / Stemra? Ze moeten toch ergens hun geld vandaan halen? Of is het een onzinplan? Voor een link naar een clip betaal je toch ook niet? The water cooler is yours.

• Anouk
• blog
• buma/ stemra
• hyves
• YouTube

Het is weekend. Nu heb je tijd de dingen te doen die er in de hectiek van een werkdag bij inschieten. Zoals je verdiepen in het nieuws dat je gemist hebt. Next helpt je een handje met een overzicht van veelbesproken onderwerpen in de blogosphere. Zie het als voer voor discussies aan de bar vanavond.

• Het Nederlandse griepicoon Ab Osterhaus heeft een belang van tien procent in een bedrijf dat werkt aan de ontwikkeling van een vaccin tegen de Mexicaanse griep. Veroordeel Osterhaus niet, schrijft Simon van Geencommentaar.nl, maar wantrouw hem wel. We hebben meer dan één talking head nodig.
• En wat gebeurt er nu ook al weer als het Verdrag van Lissabon definitief strandt? Nextblogger Mark Beunderman vertelt het en neemt daarna deel in de discussie.
• Deze week kwamen de Q2 oplagecijfers van kranten uit. Alleen legde elk dagblad de cijfers anders uit. Nextblogger Jan Benjamin vertelt waarom.
• Bank run! Bank run! Dat kennen we uit Zuid-Amerika, maar in Nederland is het een zeldzaamheid. Toch vond het deze week plaats met de DSB-bank. GeenStijl hoopt snel nog een keer mee te kunnen vliegen in de zakenjet van de heer Scheringa.
• Muziekwaakhond Buma/Stemra publiceerde de nieuwe muziektarieven voor 2009 en legde meteen een bom onder de blogosphere. Muziekvideo’s insluiten op je blog kost € 130 per zes filmpjes. Ja, en daar krijg je boze reacties en petities van. Volg de discussie op Bright.

Proost alvast.

• ab osterhaus
• buma/ stemra
• dsb
• mexicaanse griep
• nieuws
• oplagecijfers
• Verdrag van Lissabon
• weekend