De Occupy-beweging lijkt in Nederland op haar retour te zijn, schrijft D66 raadslid Jelmer Alberts vandaag in de papieren nrc next. De media berichten steeds minder over Occupy, en op het Beursplein en Museumplein in Amsterdam verliest de beweging letterlijk terrein nu er druk wordt uitgeoefend om naar de rand van de stad te verhuizen.

Alberts schrijft dat toe aan het gebrek aan uniformiteit van de beweging. Occupy is geen eensgezinde beweging tegen graaiers en bonussen, maar een verzameling individualisten die vooral begaan waren met wat zij als Het Grootste Probleem of De Alomvattende Oplossing zagen volgens Alberts:

De één stond te protesteren tegen de Chinese bezetting van Tibet, een ander wilde de geldeconomie afschaffen en ruilhandel invoeren en een derde deed mee omdat zij van mening was dat Nederland beter af zou zijn zonder leger en politie.

Toch is door de Occupy-beweging één ding wel duidelijk geworden: er broeit onvrede in de samenleving. De vraag dringt zich op: hoe nu verder? lees verder›

• Amsterdam
• D'66
• Jelmer Alberts
• occupy
• occupy amsterdam
• occupy wall street

Door Reinier Kist

19

reacties

op 14 november 2011

Vorige week werd bekend dat het automatische donorsysteem (of het ‘ja, tenzij’-systeem) er niet komt in Nederland. Het systeem, waarbij iedereen vanzelfsprekend donor is behalve als daar actief van afgezien wordt, leidt niet tot meer donoren, volgens minister Schippers van Volksgezondheid. Is dat zo? En hoe groot is ons donorprobleem eigenlijk? De pagina 3 van nrc.next gaf vandaag het antwoord.

Hoe werkt ons donorsysteem?

Iedereen vanaf zijn twaalfde aangeven of hij/zij donor wil worden. Er zijn vier opties: donor worden, geen donor worden, na je dood mogen je nabestaanden de keuze maken of een door jou aangewezen persoon mag de keuze maken. Wie donor wordt, mag bepaalde organen of weefsel nog uitsluiten van donorschap. Geef je niets op, dan mogen je nabestaanden kiezen – en die zeggen in 70 procent van de gevallen ‘nee’.

Wie krijgen er een orgaan?

De toewijzing gebeurt op basis van criteria als bloedgroep, lengte en gewicht van donor en ontvanger. Nederland telt jaarlijks 220 donoren, die goed zijn voor 640 transplantaties. lees verder›

• D'66
• donorsysteem
• donorwet
• Pieter van de Rest
• VVD

Door Peter Zantingh

26

reacties

op 15 februari 2011

Nachtelijke spanning in Den Haag. Lubbers komt laat aan bij de koningin (video), praat twee uur en verlaat het werkpaleis als informateur. En nu aan de slag met een volgend kabinet. VVD en PvdA kunnen door onenigheid over financiën niet samen, zo lijkt het. VVD, PVV en CDA dan? Doe uw rekenwerk vooral in de reacties.

De recordformatie dateert uit 1977. Zeven maanden lang overlegden CDA (Dries van Agt), PvdA (Ed van Thijn) en D66 (Jan Terlouw) tevergeefs. Lees daarover het Dagboek van een onderhandelaar, van Van Thijn. Daarna kwamen CDA en VVD (Hans Wiegel) er in één avond uit. Hier een foto van de bijeenkomst in restaurant Le Bistroquet. Klik er op en je ziet een hele fotoserie over voorgaande formaties. Wellicht dat de besprekingen uit 2010 er over dertig jaar ook zo romantisch uitzien.

Formatiebesprekingen in Le Bistroquet, 1977. Foto Theo Meijer

• CDA
• D'66
• Dries van Agt
• Ed van Thijn
• formatie
• Hans Wiegel
• Jan Terlouw
• PvdA
• PVV
• Ruud Lubbers
• VVD

Door Ernst-Jan Pfauth

2

reacties

op 22 juli 2010

,,Jammer dat ons kiesstelsel het niet toelaat tégen iemand te stemmen”, schreef Christiaan Weijts uit afkeer van Balkenende in zijn column op 27 mei. U vraagt, wij draaien, dachten ze bij ontwerpbureau Zinnebeeld uit Rotterdam. En ze zetten binnen week wiestemjijweg.nl in elkaar. De uitleg op de site luidt:

Stel je eens voor dat je niet een stem uitbrengt op de persoon of de partij waar je het meest vertrouwen in hebt en wiens voorstellen het meest aansluiten bij jouw ideeën, maar dat je je stem kan uitbrengen op de partij die het verst van je afstaat en die je het minst vertrouwt.

Aardig experiment, met een te verwachten uitkomst. lees verder›

• D'66
• Emile Roemer
• GroenLinks
• Tweede Kamerverkiezingen

Door Ernst-Jan Pfauth

7

reacties

op 1 juni 2010

(Dit is de kleine campagnespotjesvergelijking 2010, deel twee. Wat vooraf ging: CDA, PvdA, D66.)

Wie herinnert zich het campagnespotje ‘De Brief‘ van de SP uit 2006? Daarin werden tientallen ‘gewone mensen’ opgevoerd die fragmenten aan brieven aan Jan Marijnissen voorlazen. Het verschil met de spots die de SP een paar dagen geleden lanceerde kan haast  niet groter zijn. Lijsttrekker Emile Roemer loopt drie filmpjes lang in zijn uppie  in een lege hal rond, om aan de camera de belangrijkste SP-thema’s te presenteren: crisis, onderwijs, zorg.

Solo, sober en de leider centraal, dat geldt dit jaar voor meer partijen.  Er wordt wellicht gedacht dat het volk in deze crisistijd behoefte heeft aan sterke, serieuze mannen, als het even kan in zwart-wit. Geen vrolijke animatiefilmpjes en pesterijtjes meer (voorbeelden daarvan onderaan deze post). lees verder›

• ChristenUnie
• D'66
• PVV
• SP
• verkiezingen

Door Thalia Verkade

3

reacties

op 21 mei 2010

Hoeveel invloed heeft mond-tot-mond-reclame bij de verkiezingen? Buzzer, een word of mouth marketing bureau legde een vragenlijst voor aan 50.000 buzzers (dat zijn mensen die nieuwe producten uitproberen en dan ‘buzzen’ aan hun omgeving als de producten hun bevallen).

Niet bijster veel, blijkt. Slechts 5 procent van de bijna zesduizend mensen die de lijst invulden, zeiden dat de mening van vrienden en bekenden het meeste van invloed is op de keuze voor een politieke partij. Nieuws en actualiteitenprogramma’s (26 procent) en de Stemwijzer (22 procent) werden veel vaker als antwoord gegeven.

Wat doet er het meest toe voor de keuze voor een partij, uitgesplitst naar soorten kiezers. Beeld Buzzer

Voor één groep kan word of mouth-reclame wel een beetje helpen: de zwevende kiezer. Die zijn iets meer (7 procent in plaats van 5) geneigd op de mening van anderen te vertrouwen dan mensen die zeker zijn van hun stem.

En vooral D66 lijkt daar bij gebaat.

lees verder›

• Buzzer
• CDA
• D'66
• mond-tot-mondreclame
• politieke partijen
• SGP

Door Carola Houtekamer

8

reacties

op 19 mei 2010

De Britse verkiezingen zijn voorbij, de Conservatieven hebben gewonnen maar met moeite (ze behaalden niet de absolute meerderheid). Tijd dus voor de Nederlandse nieuwsjagers om de camera’s weer te richten op het eigen land: de Tweede Kamerverkiezingen van  9 juni zijn over een maand.  Heel spannend allemaal (gaat de PvdA dit keer grote winst halen met Cohen? Komt PVV-leider Geert Wilders nog met een mooie stunt? En wordt Neelie Kroes nog uit de kast gehaald door de VVD of niet? ) maar stemmen betekent  wel weer wikken en wegen.

Balkenende en Cohen na het invullen van de StemWijzer. Foto Roel Rozenburg

Niet voor niets wordt de Stemwijzer elke verkiezing populairder, in 2006 vulden meer dan 4,5 miljoen mensen hem in. Dat was bijna 40 procent van de kiesgerechtigde bevolking. Maar ga je de antwoorden van de politieke partijen op de stellingen van de Stemwijzer vergelijken met hun eigen verkiezingsprogramma’s dan blijken die in enkele gevallen helemaal niet hetzelfde.  lees verder›

• ChristenUnie
• D'66
• PvdA
• PVV
• rankabrand
• stemwijzer
• Tweede Kamerverkiezingen
• verdraaide feiten
• VVD

Door Hanina Ajarai

3

reacties

op 7 mei 2010

Daar heb je hem weer: het h- woord. In de aanloop naar Tweede Kamerverkiezingen kun  je de klok erop gelijk zetten dat een partij erover begint. De hypotheekrenteaftrek. Het lelijke eendje onder alle impopulaire maatregelen.  Het hangijzer zo heet, dat geen middenpartij er zijn vingers aan wil branden.  Wel gek:  andere Europese landen hebben de hypotheekrenteaftrek allang afgeschaft of beperkt, terwijl het er in Nederland  maar niet van lijkt te komen.

Maar bij de aankomende verkiezingen is het anders. Die staan voor een groot deel in het teken van Het Grote Beknibbelen. En het gerucht gaat dat de werkgroep die is belast met zo’n 2,5 miljard euro per jaar aan bezuinigingen te vinden op het dossier ‘wonen’, de hypotheekrenteaftrek een  erg verleidelijke prooi vindt.

GroenLinks is ook voor, liet de partij deze week weten. Bouw de hypotheekrenteaftrek vanaf 2015 geleidelijk af, en schaf het systeem in 2040 definitief af, stelt de partij voor. D66 wil de hypotheekrenteaftrek in nieuwe gevallen beperken tot 500.000 euro. Zo dalen de huizenprijzen en komt er meer doorstroom op de woningmarkt, zeggen beide partijen.

Maar volgens belastingexpert Arend Jan van Soelen leidt afschaffing van de renteaftrek juist níet tot doorstroming.

lees verder›

• Arend Jan van Soelen
• D'66
• GroenLinks
• huizenmarkt
• Hypotheekrenteaftrek

Door Reinier Kist

39

reacties

op 24 maart 2010

Hans van Mierlo in 'de' campagnespot uit 1967

„Hans leeft vanaf nu in blessuretijd”, zeiden D66’ers toen Hans van Mierlo in 2000 een levertransplantatie had ondergaan. Hij heeft  die blessuretijd nog een kleine tien jaar weten op te rekken.

Gisteren overleed  boegbeeld en medeoprichter van D’66 op 78-jarige leeftijd. Nog tien jaar van  het leven genoten, want zoals Van Mierlo zelf vijf jaar na zijn transplantatie zei op de manier zoals alleen hij het kon zeggen: „Dood  zijn kun je nog zo lang, hè?”

Maar nu is hij dan toch echt zelf  geschiedenis geworden: Hans van Mierlo, Hafmo, zoals hij binnen zijn partij wel liefkozend werd genoemd.  Filosoof, bohémien, romanticus, redenaar, bon vivant, meester van de paradox, eeuwige twijfelaar en ja, natuurlijk ook nog politicus.

Hij was de politieke verpersoonlijking van de Nederlandse culturele revolutie in de jaren zestig die maar nooit echt een revolutie heeft willen worden.

Lees hier het hele verhaal over het leven van Hans van Mierlo. En wat hij betekend heeft voor de Nederlandse politiek. Geschreven door politiek redacteur van NRC, Mark Kranenburg.

Hans van Mierlo in 1994 op het Binnenhof. Foto Roel Rozenburg

• D'66
• Hans van Mierlo

Door Redactie

6

reacties

op 12 maart 2010

Prins Bernhard op een archieffoto in 1996. Foto Vincent Mentzel

Jort Kelder en historicus Harry Veenendaal schreven het boek ZKH. Hun belangrijkste bevinding: prins Bernhard wilde in 1950 een staatsgreep plegen in Indonesië. De heren konden in DWDD uitgebreid hun verhaal doen, maar werden daarna in andere media belachelijk gemaakt. Als er sprake van staatsgreepplannen was geweest, waarom schreef de historicus Cees Fasseur daar dan niks over? Hij kwam vorig jaar met het boek Juliana en Bernhard. Het verhaal van een huwelijk op basis van hetzelfde materiaal tot een andere conclusie.

Fasseur kreeg als enige toegang tot de privéarchieven van het koningshuis. Maar onduidelijk is of hij alle stukken mocht zien. Zou de koningin Fasseur alle ruimte hebben gegeven? Of kreeg hij alleen in haar ogen ‘relevante’ stukken te zien. We weten niet. En daarom, schrijven Kelder en Veenendaal vandaag op de opiniepagina van nrc.next, verdient het voorstel van D66 en GroenLinks om alle archieven rond Bernhard te openbaren steun: lees verder›

• Cees Fasseur
• D'66
• GroenLinks
• jort kelder
• prins bernhard

Door Ernst-Jan Pfauth

40

reacties

op 11 december 2009