Berichten met de tag Debat

Debatexperts Lars Duursma en John Bijl brengen vandaag in de nrc.next het maatschappelijke debat rond de rol van de koningin in kaart. Vorige week nog debatteerde de kamer over de rol van Beatrix binnen de regering. De uitkomst van dat debat: waarschijnlijk verandert er niks. Toch keert dezelfde discussie regelmatig terug. Duursma en Bijl hebben de belangrijkste argumenten van de voor- en tegenstanders op een rij gezet.

De debatkaart is een omvangrijke infographic met kleine lettertjes, maar we doen ons best hem ook digitaal zo goed mogelijk leesbaar te maken. Daarom is hij hieronder te zien, hier op volledig scherm te bekijken en hier te downloaden (en eventueel uit te printen) als pdf.

Met alle meningen op een rij, wat denk jij: moet de koningin het staatshoofd blijven?

Telefoon van woordvoerder voorlichter Hester Oomes van de Tweede Kamer. Die is zelf al druk bezig met het toegankelijker maken van de Kamerdebatten, vertelt ze, in reactie op het artikel over de Handelingen in de krant/dit blogpostje van maandag.

Gisteravond is live gegaan: debatgemist.tweedekamer.nl. Voortaan hoef je dus niet meer op het moment van het debat zelf aan de computerbuis gekluisterd te zitten. En in sommige debatten kun je ‘springen’ naar de sprekers.

Kamervoorzitter Gerdi Verbeet zegt in bijgaand persbericht:

Deze plannen passen in het streven van de Kamer om de debatten en andere werkzaamheden van de Kamer en de Kamerleden zo goed mogelijk digitaal beschikbaar te maken voor iedereen die hierin is geïnteresseerd.

Het archief betreft de plenaire debatten en gaat terug tot 26 oktober 2010, de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring. De debatten komen volgens de FAQ beschikbaar op de dag na het debat, rond 14.00 uur ‘s middags. Het project wordt over een half jaar geevalueerd, om te zien wat er anders/beter kan.

Een eerste suggestie: ook een overzicht bieden van de fragmenten per spreker, en dan bij elk fragment het onderwerp van elk optreden noemen. Dan zie je dus de naam van een Kamerlid en daaronder alle fragmenten waarin hij/zij het woord voert.

En voor de toekomst: de fragmenten op woorden doorzoekbaar maken, zoals op openkamer.tv?

Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit. Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie (Triana, NPS) speelden ze eerder de schelmenjaren van Wouter en J-P.

This movie requires Flash Player 9

Het was een primeur voor de Britten gisteren: een televisiedebat met de drie belangrijkste partijleiders in aanloop naar de Lagerhuisverkiezingen op 6 mei. Gordon Brown van Labour en David Cameron van de Conservatieven kenden de meeste stemmers al, maar de echte winnaar van het verder wat steriele debat op de commerciële zender ITV werd het buitenbeentje: Nick Clegg van de Liberaal-Democraten, kortweg LibDems.

Clegg, Cameron en Brown. Foto AP / Ken McKay

Clegg, Cameron en Brown. Foto AP / Ken McKay


Het debat was beschaafd, ook al door de 76 regels die op voorhand waren afgesproken. Ook voor het publiek, dat niet eens mocht applaudisseren, laat staan joelen, zoals de Lagerhuisleden zelf wel gewoon zijn. De drie debaters maakten geen uitglijders, maar er deelde ook niemand echt een knock-out uit. Ondanks het gebrek aan spanning werd het toch een kijkcijferhit: 20 miljoen Britten volgden de anderhalf uur durende uitzending. lees verder

Nederlanders staat nou niet echt bekend om hun debatkwaliteiten. Zap je van een Lagerhuisdebat op de BBC naar een Haags Kamerdebat op Politiek 24, dan heb je het gevoel in een maandagochtendambtenarenoverleg van een waterschap te zijn beland. Soms opeens lopen de emoties hoog op, zoals bij de debatten in de aanloop naar de val van het kabinet-Balkenende IV. Maar dan lijkt de Tweede Kamer weer meer op De Gouden Kooi, met persoonlijke beledigingen, korte lontjes en de gebiedende wijs als voornaamste retorische truc.

Tegelijkertijd kent Nederland buiten het parlement steeds meer een heuse debatcultuur – althans als je afgaat op het grote aantal debatgroepjes dat op scholen en universiteiten is opgericht. 56 teams deden gisteravond mee aan het Nederlands Kampioenschap debatteren in Leiden. Wie om zich heen keek zag alléén jongeren – van scholieren tot recent afgestudeerden. “Hear hear” riepen ze, tijdens de strak georganiseerde debatten. Scholieren (vooral gymnasiasten) vertelden dat ze zélf debatgroepjes hadden opgericht op school. En studentendebatverenigingen als de Leiden Debating Union (2004) en het Groningse Kalliope (2008) dateren ook van de laatste jaren.

Thom Wetzer en Elisabeth van Lieshout, de winnaars van het NK debatteren

Thom Wetzer en Elisabeth van Lieshout, de winnaars van het NK debatteren

Voor de allereerste keer (het eerste NK vond plaats in 1997) werd het kampioenschap gewonnen door twee scholieren: Elizabeth van Lieshout  (17, Stedelijk Gymnasium Utrecht) en Thom Wetzer (18, Stedelijk Gymnasium Nijmegen).  lees verder

Scherpe column van Rob Wijnberg vandaag. Kop: Poppetjes. Belangrijk citaat:

Politiek als paardenrace met Maurice de Hond als bookmaker. ‘Het gaat tussen Balkenende en Bos! Nee, tussen Pechtold en Wilders! Nee, tussen Wilders en Cohen!’ Intussen is er nog geen zinnig debat gevoerd. Het journaille is alleen geïnteresseerd in wie wie uitsluit.

En dat keer 29 miljard. Foto EU

En dat keer 29 miljard. Foto EU

Het Centraal Planbureau (CPB) gaf vandaag een voorzetje voor een ‘zinnig debat’ met de mededeling dat door met name de hogere levensverwachting de ‘staatsschuld zal exploderen’. Volgende kabinetten zullen het verschil tussen inkomsten en uitgaven met 29 miljard euro moeten verbeteren om de kosten van vergrijzing, crisis en gezondheidszorg op te vangen. lees verder

Waar was Jan Peter Balkenende gisteravond bij het NOS-debat? Hij hield het op een lokale activiteit, hij ging eten met studenten in Leiden en sprak op een partijbijeenkomst in Noordwijk. De NOS had alle partijleiders uitgenodigd, maar het CDA schoof fractievoorzitter Pieter van Geel naar voren. Want dat is gebruikelijk, zegt het CDA. De premier met de vicepremiers laten debatteren, dat is staatsrechtelijk te ingewikkeld. Wouter Bos vindt dat niet ingewikkeld. Het is één van de kleinere meningsverschillen in de coalitie, zullen we maar zeggen (verslag van debat).

Balkenende in Noordwijk gisteravond. Foto Roel Rozenburg

Balkenende in Noordwijk gisteravond. Foto Roel Rozenburg

Dus klinkt het bekende verwijt aan Balkenende weer door: hij is er nooit als hij er moet zijn. Vrijdag liet hij de ministerraad lopen toen er een fikse ruzie bijgelegd moest worden over de kwestie-Uruzgan. Hij koos voor een bezoekje aan Vancouver. En zo was te zien dat de premier met oranje stropdas stond te juichen toen Sven zijn vader Yep omhelsde. lees verder

Een debat winnen van Geert Wilders is niet gemakkelijk. De PVV-leider is sterk in framing, schrijft de Delftse hoogleraar bestuurskunde Hans de Bruijn in zijn onlangs verschenen boekje Geert Wilders in debat. Zo zei Wilders een keer: „We raken Nederland kwijt aan de massa-immigratie, aan het Marokkaanse tuig dat scheldend, spugend en onschuldige mensen in elkaar rammend door het leven gaat.” Dat is een frame; een bepaalde manier van kijken naar de werkelijkheid, een ‘mindset’.

Archieffoto Wilders door Alex MacNaughton

Archieffoto Wilders door Alex MacNaughton

De tip voor de concurrentie is duidelijk: stap nooit in de frame van Wilders, want dan roep je het beeld op dat je de problemen ontkent. lees verder