Berichten met de tag Duurzaamheid

conversation_starter131 Duurzaam mobieltje kán helemaal nietOnlangs werd bekend dat Vodafone Nederland zijn mobiele telefoons binnenkort gaat voorzien van een duurzaamheidslabel. Gebaseerd op vragenlijsten die Vodafone naar telefoonfabrikanten als Samsung en Nokia stuurt, komt er een zogenaamde eco-score. In de winkels krijgen de telefoons vervolgens punten, op een schaal van 1 tot en met 5, waarmee wordt vastgesteld hoe duurzaam een mobiel is. Een telefoon met 1 punt is dan het minst ecologisch verantwoord, een met 5 punten het meest.

Student geschiedenis Hans Schouwenburg reageert vandaag kritisch, op de opiniepagina’s van de papieren nrc.next:

Dit lijkt een nobel streven, ware het niet dat een mobiele telefoon in essentie geen duurzaam apparaat is. Voor de productie ervan zijn grondstoffen als koper en kobalt nodig, die vaak onder deplorabele omstandigheden in Midden-Afrika uit de grond worden gehaald. Uit de mijngebieden in Congo klinken geregeld verhalen over mensenrechtenschendingen en ernstige milieuvervuiling. Ook in de Aziatische productielanden werken mensen, vaak vrouwen, in gevaarlijke en mensonterende arbeidsomstandigheden. Bovendien moeten de telefoons vanuit Azië naar Europa worden vervoerd, wat enorm belastend is voor het milieu. En omdat wij in het Westen het idee hebben dat we elk jaar een nieuwe telefoon moeten aanschaffen, blijven er nieuwe apparaten gemaakt worden, terwijl de afvalberg van oude mobieltjes steeds verder toeneemt. lees verder

In Stockholm hebben ze een extra reden om de treinen stipt op tijd te laten rijden. Dat betekent misschien dat er meer reizigers door het station moeten rennen om hun trein te halen, maar het is wel goed voor het milieu.

In het treinstation zijn namelijk speciale waterbuizen aangesloten aan het ventilatiesysteem. De buizen verzamelen de lichaamswarmte uit de lucht die de 250.000 reizigers elke dag uitstralen. Hoe harder reizigers lopen, hoe meer warmte ze uitstralen en verzameld wordt. lees verder

Windmolens nabij Urumqi in de provincie Xinjiang.  Foto AP

Windmolens nabij Urumqi in de provincie Xinjiang. Foto AP

Misschien word je een beetje immuun voor lijstjes waarin China opeens de nieuwe nummer één in iets blijkt te zijn. China haalt Duitsland in als ‘s werelds grootste exportnatie. China haalt VS in als land waar de meeste auto’s worden verkocht. China is nu de grootste markt voor investeringen in onroerend goed.

Ik lees dat soort nieuws zelf altijd met een mengeling van fascinatie  en onbehagen. Onbehagen, omdat de explosieve economische groei (rond de 10 procent dit jaar, ondanks de crisis) onherroepelijk gepaard gaat met milieuschade en vooral met veel CO2-uitstoot (in 2007 streefde China de VS voorbij als grootste CO2-uitstoter).

Daarom hierbij China-is-de-grootste-nieuws dat ook nog eens groen is:  China heeft de VS verdrongen als ‘s werelds grootste investeerder in duurzame energie. Dat blijkt uit een onderzoek van de Pew Charitable Trusts, een Amerikaanse ngo. Het land investeerde vorig jaar 34,6 miljard dollar in schone energie; meer dan elk ander land uit de G20 (de groep van belangrijkste economieën). Het gaat vooral om de aanleg van enorme windmolenparken, zoals hier in de westelijke provincie Gansu.

Op afstand volgen de Verenigde Staten op de tweede plaats, met investeringen van 18, 6 miljard (ook vooral in windenergie). En dan de andere G20-landen.

Maar wacht even: en Europa dan? Wij zijn toch gidscontinent op dit vlak?

lees verder

Vandaag op de UIT-pagina’s van nrc.next: feesten voor het klimaat. Dat werkt zo: de club Strawberry Earth organiseert een feest. Bijvoorbeeld in een bar. Ze schrijven alle mooie barretjes aan en zeggen: wij zorgen er voor dat tientallen hippe feestgangers het naar je bij hun zin hebben. Op één voorwaarde: dat je een zo groot mogelijk percentage van de omzet investeert in het ecovriendelijker maken van je zaak. Vervolgens kunnen de uitbaters bieden. Degene die het hoogste percentage wilt investeren, krijgt het gevolg van Strawberry Earth over de vloer. Na een feestje – met bijbehorende publiciteit -, komt Strawberry Earth met een eco-consultant en aannemer langs.

Strawberry Earth-oprichters Mette te Velde en Ikenna Azuike. Foto Daria Mnych

Strawberry Earth-oprichters Mette te Velde en Ikenna Azuike. Foto Daria Mnych


De score tot nu toe: één bar, een filmfestival in Het Ketelhuis en Hotel V.

Sommige bezoekers geven misschien weinig om het klimaat, die komen gewoon voor de lol, maar ondertussen dragen ze wel bij. lees verder

Kijk, Albert Heijn gaat met de tijd mee. De supermarkt stopt in 2011 met de verkoop van ‘gangbaar’ varkensvlees en legt alleen nog varkensvlees met het Beter Leven kenmerk van de Dierenbescherming in de schappen. Dat scheelt één miljoen zielige varkens per jaar, aldus AH. Belangengroepen als Varkens in Nood zijn gelukkig. Nu maar hopen dat het vlees niet al te duur wordt. Anders wijken een hoop zuinige Nederlanders uit naar supermarkten waar ze nog goedkope slavinken hebben.

Zo, en het leuke van een nieuwsblog is dat je dan opeens genadeloos naar kunst kan overschakelen. Eerder deze week gezien bij kunstcurator 2.0, MICK!. De Chesterfield Pig van Sarah Garzoni. Zij gebruikt dieren als expressiemiddel. Bij dit varkentje moeten we dan – vermoed ik – aan comfort denken.

Chesterfield Pig van Sarah Garzoni

Chesterfield Pig van Sarah Garzoni

Reacteur Ted van den Bergh schrijft dit:

Beeld: Marike Knaapen

Beeld: Marike Knaapen

“Er is al zo lang over gesproken. Veel problemen door bepaalde wijzen van productie worden niet in het juiste economische licht gezien. Dat komt omdat de kosten voor de samenleving en het milieu verborgen blijven en alleen de voordelen in geld worden uitgedrukt en triomfantelijk gepresenteerd.

Voorbeelden te over: vervuiling door pesticiden en kunstmest, de toeristenindustrie, delfstoffenwinning (teerzand), onnodige productie van troep die ons wordt toegestuurd of gratis aangeboden (let op bij WK-voetbal!), het onnodig verbranden van olie en gas en ga zo maar door.

Wanneer we alle kosten werkelijk zouden berekenen, dus het opruimen van vervuiling en afval niet in onze economische groei meenemen maar als kosten, als vernietiging van ons milieu verwerken, komt het plaatje er beter, eerlijker uit te zien. En dat is hard nodig om te kunnen stoppen met onszelf voor de gek te houden. Vernietiging van biodiversiteit, ecosystemen, gezondheid en levenskwaliteit kun je toch als zinnig mens niet tellen als welvaartsverhoging? Dat is wat gaat veranderen.”

Zijn voorspelling:

Waag je ook aan koffiedik kijken. Wat denk jij dat er tussen 1 januari en 31 december 2010 gebeurt?

lees verder