Berichten met de tag DWDD

In de uitzending van De Wereld Draait Door gisteravond gaf Reinbert de Leeuw een uitvoering van het nummer 4’33″ van John Cage. Ofwel: De Leeuw nam plaats achter de vleugel en was 4 minuten en 33 seconden lang stil.

Een opmerkelijk stukje televisie natuurlijk, vooral in een televisieshow die de muzikale optredens ooit heeft beperkt tot anderhalve minuut, omdat er anders te veel mensen wegzappen.

Wat doet ruim vier en een halve minuut stilte dan met je publiek?

Veel minder dan René van Dammen, de kijkcijfer-expert van de Publieke Omroep, had gedacht. Er zapten namelijk ‘maar’ 100.000 kijkers weg:

Op het moment dat Reinbert de Leeuw ging zitten, keken er 1,5 miljoen mensen naar De Wereld Draait Door. Dat is veel voor het programma. Tijdens het optreden van De Leeuw bleven 1,4 miljoen mensen gewoon kijken.

lees verder

Update 12.36 uur: Prem Radhakishun is dit seizoen niet meer te zien als tafelheer De Wereld Draait Door. Dat liet hoofdredacteur Dieuwke Wynia vandaag weten in radioprogramma Lunch! op Radio 1. Wynia zei dat gasten het tafelheerschap niet morgen “gebruiken voor persoonlijke beschuldigingen”.

Net op Twitter: ‘Eerst Kelder vs Storms, toen hangmeisjes tegen Roethof en nu Prem vs Geelen. Wordt Matthijs de nieuwe “Jerry Springer”?’

Gisteravond was het weer raak bij De Wereld Draait Door. Dit keer dankzij Prem Radhakishun die als tafelheer wel vaker ‘een ongeleid projectiel’ is, zoals tv-recensent van NRC Hans Beerekamp vandaag in zijn column schrijft.

Prem zat aan tafel met Peter Vandermeersch en Philippe Remarque, hoofdredacteuren van NRC Handelsblad en de Volkskrant, die discussieerden over de betrouwbaarheid van die laatste krant. Prem vond de Volkskrant ook onbetrouwbaar en dat kon hij onderbouwen:

Ik heb tal van voorbeelden van de onbetrouwbaarheid van de Volkskrant. Jean Pierre Geelen is een van de grootste hypocrieten waarvan ik vernomen heb dat hij het met kleine kinderen doet. Ik heb er geen bewijs van, maar zo schrijft hij ook.

Een geschokte Van Nieuwkerk riep direct: ‘Prem! Doe normaal!’ en aan het einde van de uitzending moest de tafelheer zijn excuses aanbieden. Hij kreeg zelfs geen hand meer van de presentator. lees verder

Op de valreep van de verkiezingen gisteravond: een debatje tussen misdaadverslaggever Peter R. de Vries en PVV-Kamerlid Hero Brinkman. In de Wereld Draait Door. De Vries sprak zijn boosheid en walging uit over de PVV. De Vries vindt de manier waarop de PVV moslims bejegent, intimiderend en kleinerend. Hij vindt het ook onbestaanbaar dat Geert Wilders voorstelt dat mensen zonder vorm van proces preventief in hechtenis genomen kunnen worden, als ze zich mogelijk schuldig zouden kunnen gaan maken aan terrorisme. Hier een fragment:

YouTube Preview Image

Op zich niets bijzonders, De Vries had al eerder de vloer aangeveegd met de PVV in een uitzending van Pauw en Witteman, van 20 januari dit jaar. Daarin had hij al gezegd dat de door PVV-voorman Geert Wilders voorgestelde            ‘kopvoddentaks’ van minachting voor moslims getuigde. Dat voorstel noemde De Vries toen ’een naoorlogs dieptepunt in de parlementaire geschiedenis’. De Vries noemde Wilders in die uitzending een ‘ volksmenner’. Wat hem op veel haat mails van PVV-aanhangers kwam te staan.

Gisteren zei De Vries het weer, maar nu met Brinkman tegenover hem: de manier waarop de PVV over moslims praat hitst bevolkingsgroepen tegen elkaar op.

lees verder

‘De dag beginnen met nog een keer DWDD-column @dijkshoorn‘, twitterden een aantal mensen. Heb ik niet gekeken, even YouTube checken. Ik zie een rij vrouwelijke politici. Daarachter ‘Nicoooo’. Hij begint met lezen. Zijn punt, in het kort: Israël heeft iets verschrikkelijks gedaan, maar de politici hier hebben het deze uitzending alleen maar over de hy-po-theek-ren-te-af-trek en of Cohen zijn cijfers op orde heeft. Hij besluit: ,,Een tip aan het rijtje voor me, doe eens iets met Palestijnen, kampen, prikkeldraad en Israëlisch terrorisme.” [Applaus].
YouTube Preview Image
De conversation starter van vandaag: Heeft Nico Dijkshoorn een punt? Of is het makkelijk scoren?

Conversation Starter

Studio NRC

Jan Smit heeft een nieuw programma: Ik Weet Wat Jij Deed (TROS). Gasten worden gehypnotiseerd, doen gekke dingen, waarna Smit ze in de studio – onder goedkeurend oog van familie en vrienden – daarmee confronteert. De zanger mocht gisteravond in De Wereld Draait Door met een hypnotiseur en slachtoffer laten zien dat het écht waar was. En zo geschiedde:

Maar twitteraars waren meteen scherp. De hypnotiseur sprak over een ‘Jan-Klaas Huntelaar’, terwijl de gehypnotiseerde meteen gevat begon met ‘Klaas-Jan’. Nep dus? Een acteur? Op Twitter weten ze het in ieder geval zeker: ,,duidelijk fake“. lees verder

Natuurlijk zat Patricia Paay gisteren aan tafel bij Matthijs van Nieuwkerk. De borsten van de zestigjarige vormen hét mediamoment van de week. Na een ‘ode’ van dichter Nico Dijkshoorn – zo zag Paay het – was het tijd voor een goed gesprek over de shoot. Dat kwam er niet, want Theo Maassen had een missie.

Hij was over twee dingen boos: dat Paay haar ex en de vader van haar dochter bij Jensen belachelijk had gemaakt (iets met chicks with dicks) en dat ze oudere vrouwen het gevoel geeft operaties te moeten ondergaan. ,,Het gaat om wijsheid, niet om uiterlijk”, aldus Maassen. Het kwam hem op wat gemor te staan. Toen hij vervolgens de fotoshoot recenseerde – ,,een vriend van mij is necrofiel, ik denk dat hij het wel kan waarderen” – kozen het publiek en Van Nieuwkerk de kant van Paay. Het was ‘beledigend’, aldus de presentator.

Natuurlijk is het dat. Maar tegelijkertijd zit Maassen daar als cabaretier. lees verder

Hoorde je vanochtend in de trein een oudere man ‘maaaster‘ zeggen? Komt door Nalden. Deze lifestyleblogger (de beste van Nederland) was gisteren in De Wereld Draait Door. Daar probeerde hij Matthijs van Nieuwkerk uit te leggen hoe hij van bloggen kan leven. Tevergeefs, zo leek het:

Nalden stond vorige week op de cover van Vrij Nederland. Dat was maar goed ook, volgens NRC-televisierecensent Hans Beerekamp, ,,Als ik niet het artikel in VN gelezen had, zou ik ook niet begrepen hebben wat de site Nalden.net eigenlijk beoogt.” Weet jij ook niet wat Nalden doet? Lees een heldere verklaring op zijn blog.

In zijn column signaleert Beerekamp ook dat er nog steeds een diepe kloof tussen de blogosphere en oude media gaapt. ,,Wederzijdse verbazing over wat er in die andere wereld omgaat valt dan ook niet te vermijden.”

Dat klopt, zo laat Nalden telefonisch weten ook ‘redelijk verbaasd’ te zijn dat Van Nieuwkerk weinig over Twitter wist en hoeveel aandacht zijn optreden opleverde. lees verder

Uit peilingen blijkt Arie Slob (ChristenUnie) één van de minst bekende fractievoorzitters. Begrijpelijk, Slob concentreert zich vooral op het debat in de Kamer. Maar de laatste dagen was alles anders. Slob maakte zich boos.

Eerst over De Telegraaf. Aanleiding: de beslissing van die krant om de VVD-actiesticker tegen de kilometerheffing op de voorpagina te brengen, alsof het een eigen illustratie betrof. „Zo bont hebben kranten het sinds de hoogtijdagen van de verzuiling niet meer gemaakt”, zei Slob. „Een directe poging het democratisch debat te overstemmen met stemmingmakerij.”

Daarna was Femke Halsema aan de beurt. lees verder