Afgelopen dinsdag werd ‘Tuigdorp’ verkozen tot Woord van het Jaar 2011. Althans, door woordenboekenuitgeverij Van Dale. Een maand geleden koos Het Genootschap Onze Taal een heel ander woord. Die van Van Dale, zeggen ze bij Onze Taal, is gekaapt door GeenStijl. Toen dat weblog in 2008 opriep om op ‘swaffelen’ te stemmen werd het ook swaffelen. Dit jaar maakte GeenStijl zich sterk voor ‘tuigdorp’ en werd het tuigdorp.

Toeval of niet? nrc.next-redacteuren Stéphane Alonso en Anne Dohmen zochten uit hoe een leuk bedoelde verkiezing de Nederlandse taalwereld verscheurde en tot op heden verdeelt. Drie vragen en antwoorden: lees verder›

• GeenStijl
• Onze Taal
• swaffelen
• tuigdorp
• Van Dale
• Woord van het jaar

Vrijdag 27 mei, 17.20 uur. Café Diva’s aan de Waalstraat in Amsterdam. Een groepje van ongeveer dertig mensen staat vrolijk kletsend voor de deur. Twintigers, vijftigers en alles daartussen. Het zouden collega’s van een internetbedrijfje kunnen zijn op de vrijmibo. Alleen het feit dat iedereen, zonder uitzondering, een sigaretje en een biertje in zijn hand heeft doet vermoeden dat er iets anders aan de hand is. Dat wordt bevestigd door het menu-bord van het café waarop in grote, krijtwitte letters #TWUNERAL staat. Ik ben op een heuse twitterbegrafenis. De eerste in Nederland.

Of zoals ze het zelf zeggen, deaud

De happening komt uit de koker van Nederlands meest gelezen en voor sommigen meest gevreesde website GeenStijl.nl (GS). Een van hun vaste reaguurders (commentaar-leveraars) Erik van Venrooij, “00001110001110001110″ op GS en @Erikje1981 op twitter, is overleden. Of zoals ze het zelf zeggen, deaud. Longkanker. GS-medewerker @GUnight (40):

“We zijn natuurlijk niet gek hè, we weten ook wel dat er dagelijks mensen dood gaan aan allerlei nare ziektes. Onze reaguurder InDeRegenjas is een tijdje terug overleden. Hebben we geen aandacht aan besteed. Want we kenden hem eigenlijk niet. Maar @Erikje1981 was anders.”

Zo anders, dat hij tientallen wildvreemde mensen uit de vrijblijvendheid van Cyberspace naar zijn ziekbed wist te trekken. In tegenstelling tot reaguurder InDeRegenjas zorgde Erikje ervoor dat GS hem wel moest opmerken en niet vergat, door doorlopend en pijnlijk openhartig over zijn ziekte en zijn pijn te praten op de website en erover te twitteren. Zeker veertien van de aanwezigen hebben meer dan eens aan zijn bed gezeten. lees verder›

• #twuneral
• @erikje1981
• GeenStijl

“Jij denkt toch ook weleens iets wat je niet hardop kunt zeggen?” zegt een fanatieke GeenStijl-‘reaguurder’ vandaag in nrc.next. Want dat is wat hij doet op de site, samen met duizenden anderen. De reacties zijn vaak doordrongen van boosheid, ze zijn provocerend, dagen uit of proberen te treiteren. Lineke Nieber sprak met een paar van hen, maar ook met actieve reaguurders van Tweakers, Copytijgers en dit blog. Wat drijft ze?

Hoewel hem van alle kanten werd afgeraden mee te werken aan een interview met de ‘dodeboommedia’ (“want die kunnen niet omgaan met het rechtse geluid van GeenStijl en zouden hem wegzetten als idioot”), gaf de nieuwsgierigheid van Art Vandelay Ultor, zoals hij op GeenStijl heet, de doorslag. Art is een 23-jarige student geschiedenis. Hij woont bij zijn ouders in een Brabants dorp en houdt van schrijven en actualiteitenprogramma’s. Hij besloot ook mee te doen om iets recht te zetten. lees verder›

• Copytijgers
• GeenStijl
• reaguurder
• Tweakers

Vandaag in de papieren nrc.next: student Journalistiek en Nieuwe Media Lorenz van Gool schrijft over  Mo en zijn internetmeme ”Dit is niet mijn winkel, vriend!” Hij vindt dat deze maar beter zijn roem kan uitbuiten, dan procederen tegen parodieën.    

Bovenstaand filmpje verscheen op Dumpert, de videosite van GeenStijl. Kort na het plaatsen trad er een fascinerend fenomeen op: er verschenen tientallen ‘fotofucks’ en ‘videofucks’ van ‘Mo’, gemaakt door de achterban van GeenStijl. In totaal zijn er nu ruim honderd foto- en videofucks op Dumpert te zien. Daarin werd vooral de spot gedreven met de woorden ‘dit is niet mijn winkel, vriend’.

Bijna vier maanden na de eerste uitzending verschijnen er nog steeds parodieën. De jongen kreeg de bijnaam ‘haatmeneer’, Mo werd ongevraagd een online cultfiguur. Hij schakelde een advocaat in. Die daarop sommeerde alle parodieën van het internet te verwijderen. Maar, vindt Van Gool, die makers van parodieën moeten met rust gelaten worden.

Waarom? Ons land heeft dan wel de hoogste internetpenetratie van Europa, maar we hadden nog niet echt een eigen meme . Een goed voorbeeld van een meme zijn lolcats, plaatjes van katten met uitspraken in een eigenaardig internettaaltje. ‘Mo’ is dankzij de reaguurders uitgegroeid tot een Nederlandse lolcat. De meme ‘dit is niet mijn winkel, vriend!’ bevestigt de creatieve kracht van de internetcultuur.

Zijn advies aan de haatmeneer: niet mekkeren en uitmelken die hap. Start, net als Sterretje van Oh Oh Cherso, een geoliede marketingmachine. Schuif aan bij Robert Jensen, presenteer RTL Boulevard en dans op het ijs met Patty Brard. Melk je roem uit zoals roem nog nooit is uitgemolken. Ga mainstream. Dan, en alleen dan, worden we je vanzelf zat.

• Dit is niet mijn winkel
• Dumpert
• GeenStijl
• haatmeneer
• lolcat
• lolcats
• Lorenz van Gool
• mo
• Oh Oh Cherso
• Patty Brard
• Robert Jensen
• Rtl boulevard
• Sterretje
• vriend

Het online warenhuis Otto heeft een nieuw gezicht voor hun fanpagina op Facebook. Ze heet Brigitte en won met ruim 25.000 stemmen. Het bijzondere aan Brigitte? Ze is eigenlijk een 22-jarige mannelijke student.

Een kleine 50.000 mensen deden mee met de wedstrijd. De winnaar krijgt een fotoshoot, een waardebon van 400 euro voor Otto.de en de foto’s worden gebruikt in de online campagne van het warenhuis. Otto ziet de humor er wel van in, blijkt uit een reactie op Horizont:

“Die Nutzer haben das Sagen! Wenn Brigitte gewinnt und das will, dann wird er auch als Frau fotografiert und auf die Seite kommen!”

Oftewel: de gebruikers hebben het voor het zeggen. Als Brigitte wint, wordt ze gewoon gefotografeerd en op de site geplaatst.

Hoe het kan dat Brigitte gewonnen heeft?

Het meest waarschijnlijk is dat de stemming op internet gekaapt is door lolbroeken. Het is niet de eerste keer dat een online wedstrijd ‘verpest’ wordt door internetgebruikers. lees verder›

• GeenStijl
• Otto

Dit is een gastblog van Walter van den Berg. Hij is schrijver en blogger.

In de papieren nrc.next van vandaag heb ik een stuk geschreven over mijn tien jaar webloggen (om en nabij) op vandenb.com (mijn archief gaat maar een jaar of anderhalf terug wegens veelvuldig verbouwen), en zo’n verhaal op papier is mooi natuurlijk, maar je kan nergens op klikken.

In dat verhaal een spannend stuk over een jongen die per ongeluk zijn webcam aan laat staan terwijl hij seks heeft met zijn vriendin, en ik heb voor u gezocht, maar helaas: het internet is de plaatjes vergeten. Ze stonden ooit op Retecool.com, en retecool bestaat nog steeds; voor de gemiddelde internetter een stuk minder bekend dat Geenstijl.nl, maar zonder Retecool had GeenStijl niet bestaan. lees verder›

• bloggen
• GeenStijl
• retecool

Waarschijnlijk trekt er as we blog een storm van verontwaardiging door Nederland heen: ,,Die agenten, van de Hoek van Holland, die zijn nu verdachten.” Het klinkt ook wel erg wrang: politiemensen die op de YouTube-beelden voor hun leven lijken te vechten, zijn nu ‘verdacht‘. De online cabaretiers van GeenStijl verwoorden dat sentiment mooi. Na een opsomming van blunders (niet werkende C2000, slechte beveiliging), schrijft Peter van Vliet alias Brusselmans:

En uitgerekend tegen wie begint het OM een strafprocedure? Juist. Tegen vijf onbelangrijke eenstrepers, die bovendien niet eens per se in verband worden gebracht met de dood van Robby van der Leeden. Waarschijnlijk hadden ze hun schoenen niet gepoetst ofzo. Mindere goden straffen gaat nog eens heel groot worden in Nederland.

Allemaal begrijpelijk, die verontwaardiging. Alleen staat er nota bene in het ANP-bericht een belangrijke nuance. lees verder›

• GeenStijl
• Hoek van Holland
• strafrechtelijk onderzoek
• Sunset Grooves
• verdachte

Door het stof, een schorsing en voor al je collega’s te kijk staan. Nee, het is geen pretje als je moet toegeven de begrotingscijfers gelekt te hebben. PvdA-Kamerlid Paul Tang was gisteren de gebeten hond.

Een beetje amateuristisch is zijn actie wel. Uit de brief van de minister-president van 3 september j.l. had hij kunnen weten dat zijn fractie slechts vijf exemplaren zou krijgen.

En dat die papieren ook nog eens gewatermerkt zouden zijn, is ook geen verrassing. In 2007 lekte namelijk het regeerakkoord via de ChristenUnie uit. Even daarvoor had fractievoorzitter Rouvoet gezegd dat “op alle belangrijke punten het stempel van de ChristenUnie is terug te vinden”. Die uitdrukking zal hem lang achtervolgen.

Misschien is het zelfs nog knulliger gegaan. Heeft de PvdA’er de stukken persoonlijk aan RTL Nieuws overhandigd? Had hij niet verwacht dat RTL de cijferbrij trots in beeld zou brengen?

Zo dus niet, maar hoe lek je dan wel? lees verder›

• ChristenUnie
• GeenStijl
• lekken
• wikileaks

Update (16:39): PvdA’er Paul Tang bekent lekken begrotingscijfers

Zoals elk jaar lekten de Prinsjesdagstukken uit. Dit keer kon de NOS met de eer strijken, zij berichtten vrijdag als eerste over de inhoud. De minister-president had die stukken naar Kamerleden gestuurd.  Onder geheimhouding.

De voorzitter van de Tweede Kamer, Gerdi Verbeet, was er eerder voor geweest om alle stukken te openbaren. Maar nadat haar collega in de Eerste Kamer daar tegen protesteerde, vond ze dat de stukken toch geheim moeten blijven. Nu laat Verbeet zelfs onderzoek doen naar het lek, zo zei ze vanmorgen in Goedemorgen Nederland. De „jaarlijkse jacht op de stukken” leidt volgens de voorzitter af van de inhoud.

Het lek zou wel eens in haar eigen partij kunnen zitten. RTL plaatste een grote versie van het uitgelekte document. Zo groot dat reaguurders van GeenStijl er met behulp van Photoshop een watermerk van de PvdA in konden ontwaren. Navraag bij Henk Brons, directeur-generaal Rijksvoorlichtingsdienst, leert dat de naam van de partij inderdaad was aangebracht op de stukken. ,,Dat stond ook in de brief van de minister-president aan de Tweede Kamer van 3 september. Ik ben geen typograaf, maar ik zou het geen watermerk willen noemen.” lees verder›

• GeenStijl
• gerdi verbeet
• miljoenennota
• prinsjesdag
• prinsjesdagstukken
• PvdA

In Nederland wisten we het al: je moet geen internetverkiezingen organiseren. Dan komt vanzelf GeenStijl met een kudde reaguurders de boel saboteren. Zo werd Rachel Hazes Volkskrants Nederlander van het jaar 2005 en moest Doritos een nieuwe chipslijn GeenStijl noemen. En o ja, in oktober 2007 verkoos het GeenStijl-publiek ,,Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend” tot beste reclameslogan van het jaar.

In Amerika onderschatte tijdschrift Time onlangs de mobiliserende kracht van internetfora en blogs. Voor Time’s jaarlijkse lijstje van de 100 meest invloedrijke mensen raadpleegde Time internetgebruikers. Twee keer eerder ging het wel goed. Maar dit jaar wordt de officiële lijst aangevoerd door een zekere ,,moot”. Geen Obama, Oprah of Ban Ki-Moon, maar moot. Hij is de oprichter van het forum 4chan, een cultfenomeen en broeinest van internetgrappen – zoals de RickRoll en de lolcats. lees verder›

• GeenStijl
• internetverkiezing
• reaguurder
• time
• volkskrant