“Ik ben geschokt over het grootscheepse gebruik van islamitisch recht in Nederland”, zei Geert Wilders in april tegen De Telegraaf. Uit onderzoek van de PVV bleek namelijk dat steeds vaker de islamitische wetgeving door Nederlandse rechters wordt toegepast. Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de islamisering van de Nederlandse rechtspraak. Hoe sharia zijn onze rechtbanken? lees verder›
Je kunt van Geert Wilders zeggen wat je wilt, hij weet wel pakkende one-liners de Tweede Kamer in te slingeren: zijn uitroep “Doe eens normaal man!” (gericht aan premier Rutte) lijkt een dag later flink aangeslagen op Twitter, en wordt daar nu ook gebruikt als een nieuw spreekwoord om woede uit te drukken, in welke situatie dan ook. Hierboven de Fokke & Sukke die vanmiddag in NRC Handelsblad staat, alvast online gezet door tekenaar Jean-Marc van Tol. (Die gaat trouwens over de mogelijke vondst van deeltjes die sneller gaan dan het licht, iets waar de onderzoekers zelf nog niet al te definitief uitspraken over willen doen.)
Na Planking en Batmanning nu DoeEensNormaalManning, het internethypeje van deze week?
Overigens lijkt de gedoogconstructie van het kabinet niet in gevaar door de woordenwisseling tussen Rutte en Wilders, dus politieke gevolgen zijn er (nog?) niet. Geert Wilders’ website werd vanmiddag wel gehackt, waarbij foto’s van de Turkse premier Erdogan op de site werden gezet. Wraakactie van een boze Mark Rutte-fan?
Bram Moszkowicz heeft opnieuw de rechtbank gewraakt in het Wildersproces. Volgens de advocaat heeft de rechtbank geen deugdelijk argument om het onderzoek naar meineed van getuige Bertus Hendriks af te wijzen.
Vanmiddag wees de Amsterdamse rechtbank het starten van een meineedprocedure tegen Hendriks af. Moszkowicz vroeg daarom nadat Hendriks tegenstrijdige verklaringen had afgelegd over het wel of niet uitnodigen van getuige-deskundige Hans Jansen bij het beruchte etentje. In een interview met De Pers had Hendriks het uitnodigen van Jansen als getuige-deskundige “wel interessant” genoemd, terwijl hij vanochtend zei dat hij op dat moment niet wist dat Jansen getuige-deskundige was. lees verder›
Het was geen goede week voor de rechterlijke macht. Deze week staat in de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders het inmiddels beroemde diner van 3 mei vorig jaar centraal. Tijdens dat diner heeft Tom Schalken, raadsheer bij het Amsterdamse Gerechtshof, met getuige (arabist) Hans Jansen gesproken over het bevel van het hof om Wilders te vervolgen voor haatzaaien, groepsbelediging en discriminatie.
Ook deze week in het nieuws: de soap rond Pieter Kalbfleisch. Hij treedt per direct terug als bestuursvoorzitter van de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Directe aanleiding zijn de verklaringen die Kalbfleisch onder ede heeft afgelegd over zijn rol in een conflict over stukken grond bij Schiphol, de zogeheten Chipsholzaak. De Rijksrecherche heeft een onderzoek naar meineed ingesteld.
Kalbfleisch werd vorige week door een griffier ervan beschuldigd dat hij in zijn vorige functie van vicepresident van de Haagse rechtbank een bevriende rechter, de met vervroegd met pensioen gestuurde Hans Westenberg, op een rechtszaak zette van bevriende zakenpartners.
En gisteren zei vicepresident Herman Tjeenk Willink van de Raad van State bij de presentatie van zijn jaarverslag dat de rechterlijke macht onder druk staat door gebrekkige wetgeving en politieke en maatschappelijke kritiek.
Heb jij nog vertrouwen in de rechterlijke macht? Wat verwijt je de rechtspraak? Hoe zou het beter kunnen?
(Foto: NRC / Peter Hilz )
Wie een debat over ‘hoofddoekjes’ bij overheidsinstellingen aanzwengelt, wordt meteen bij het kamp van Geert Wilders geplaatst. Dat gebeurde vorige week ook toen VVD-kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert in de Pers aangaf dat wat haar betreft medewerkers bij overheidsinstellingen geen hoofddoek (of andere religieuze symbolen) mogen dragen. Ook op dit blog barstte een discussie los.
We moeten af van die pavlov-reacties rondom deze discussie, schrijft politiek historicus Coen Brummer vandaag in nrcnext. Een beschouwend debat willen over de scheiding van Kerk en Staat betekent niet meteen dat je anti-religieus bent. lees verder›
Illustratie: Thomas Schats
Wanneer je al eens hebt gepleit voor de afschaffing van het gelijkheidsbeginsel, een belasting op hoofddoekjes, de uitzetting van niet-Nederlanders zonder baan en de registratie van alle burgers op etniciteit, dan wordt het steeds moeilijker jezelf te overtreffen.
Van grote verontwaardiging was dan ook geen sprake toen PVV-leider Geert Wilders onlangs voorstelde om rechters niet langer voor het leven te benoemen, maar in plaats daarvan iedere zes jaar te onderwerpen aan de PVV-test: straft een rechter streng genoeg, dan mag hij aanblijven; kiest hij te vaak voor een taakstraf dan gaat hij maar “bij de sociale dienst of het Riagg” werken, aldus Wilders.
Enige commotie was toch wel te verwachten geweest. Wat de PVV-leider voorstelt, is het opheffen van de scheiding tussen rechtspraak en politiek. Niet zozeer de wet en de jurisprudentie vormen dan de grondslag voor Vrouwe Justitia, maar de politieke wind die door Nederland waait. lees verder›
Nederland moet geen vluchtelingen vanuit Libië toelaten, vindt Geert Wilders. Hoewel de gebeurtenissen in het Noord-Afrikaanse land mensonterend zijn, er al meer dan 100.000 het land ontvluchtten en een burgeroorlog niet ver weg lijkt, wil hij de Libiërs hier niet hebben.
“Het is onmogelijk om als West-Europa die stroom van vluchtelingen op te vangen”, zegt Wilders vanochtend in Sp!ts. Het is volgens hem beter om vluchtelingen op te vangen in de regio zelf. Daarmee zal hij dan vooral Egypte en Tunesië bedoelen, waar mensen afgelopen weekend al met velen tegelijk naar de grens reden om daar vluchtelingen op te pikken en onderdak te bieden. Degenen die wel de oversteek maken naar Italië en Malta, moeten daar worden opgevangen in vluchtelingenkampen om te voorkomen dat ze zich verder over Europa verspreiden, zei de PVV-leider. lees verder›
Zou Huub Oosterhuis net als een kwart van de PVV-stemmers denken dat Geert Wilders minister is? Hoe komt hij er anders bij dat de PVV-leider de jongste kersttoespraak van Hare Majesteit “zwaar gecensureerd” heeft? Uitspraken van het staatshoofd vallen onder de ministeriële verantwoordelijkheid, dus zal de premier zo’n kersttoespraak tevoren vast nog wel even inzien. Dat behoort waarschijnlijk al tot de standaardprocedure sinds de pacifistische, door Greet Hofmans ingefluisterde toespraak van koningin Juliana voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden in 1952. Maar zou Wilders zich daar óók nog tegenaan bemoeien? Ik denk dat Oosterhuis zo vervuld was van zijn centrum De Nieuwe Liefde, dat hij het zicht op de realiteit enigszins was verloren. lees verder›
Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit.
Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie (Triana, NPS) speelden ze eerder de schelmenjaren van Wouter en J-P.
En ineens heeft iedereen het over linkse hobby’s. “Vorige week zaterdag ging ik de lege flessen wegbrengen, zette in de auto Spijkers Met Koppen aan en in de drie minuten die het kost om naar de gemeentelijke milieustraat te rijden, hoorde ik Dolf Jansen zeker vijf keer ‘linkse hobby’ zeggen. Er is haast geen columnist in Nederland die zijn rubriek de afgelopen weken niet gebruikt heeft om uit te leggen dat kunst géén linkse hobby is,” aldus schrijver en journalist Jan Kuitenbrouwer vandaag op de opiniepagina’s van de papieren next.
Wilders’ typering voor subsidies op kunst en cultuur is in korte tijd rotsvast in ons collectieve onderbewuste verankerd. En aan wie heeft Wilders dat te danken? Wie nemen dit PVV-frame het gretigst over? Juist ja, dat zijn vooral de tegenstanders van de voorgenomen bezuinigingen op kunstsubsidies. lees verder›
