Kiezen voor een baan: met risico of veilig?
Tweede loopbaanbijlage, hopelijk dit keer zonder drukfouten
Kies je voor risico?
Vandaag verschijnt bij nrc.next de tweede loopbaanbijlage (van de drie) over kiezen. Met ditmaal als thema carrière, kies je voor veilig of voor risico?
Zoals we vorige week al schreven proberen we met deze bijlages iets nieuws bij de krant. De bijlages zijn namelijk op twee manieren te lezen.
De eerste vijf pagina’s gaan over kiezen voor veilig, het gespreide bedje: een zekere vaste baan en weinig kans op ontslag, bijvoorbeeld bij de overheid. Door de bijlage om te draaien lees je vijf andere pagina’s, maar dan over kiezen voor risico: freelancers en ondernemers.
De uitgangspunten van de artikelen zijn hetzelfde. Wat zijn de persoonlijkheidskenmerken van de mensen die voor veilige of voor risicobanen kiezen? En wat zijn deze banen precies? Uit de verhalen komen de volgende beroepen naar voren:
Of kies je voor veilig?
Veilige banen: accountant, actuaris, beleidsmedewerker overheid, arts in opleiding, leraar wiskunde/natuurwetenschappen
Risicovolle banen: ondernemer, journalist/redacteur (alle media), industrieel vormgever/ontwerper, architect/stedenbouwkundige
Wat vinden jullie? Laten jullie je in de keuze voor een baan leiden door vastigheid, of door het avontuur? Hoe belangrijk zijn een vast contract, pensioenvoorziening en het kerstpakket?
