Berichten met de tag Pechtold

watercooler2 Wat is de juiste strategie?SP-fractievoorzitter Emile Roemer reikt zijn oppositiepartner Alexander Pechtold (D66) de hand. “Laten we samen optrekken op terreinen waar we elkaar kunnen vinden”, schrijft hij in een opiniestuk in de nrc.next van vandaag. “Ik maak me meer zorgen over de huidige plannen van het kabinet dan over de ideeën van D66.”

De SP-fractievoorzitter stelt voor de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking te blokkeren. Maar ook om één front te vormen om de afbraak van de cultuursector te stoppen. Roemer: Laten we bovenal verhinderen dat Nederland een land wordt waar mensen niet meer samenleven, maar tegen elkaar worden opgezet – en waar discriminatie onderdeel wordt van het beleid

Maar D66-fractievoorzitter Pechtold lijkt daar weinig heil in te zien. Hij vindt de SP “wel erg conservatief” en vreest dat de coalitie zal kunnen rekenen op de steun van de coalitiepartner. “Het is zacht gezegd opmerkelijk dat Rutte en Verhagen de behoudende agenda van de PVV,  en dus ook van de SP, hebben overgenomen”, schrijft Pechtold. Nog even, en de PVV-kiezers kunnen volgens hem terug naar de SP. “Geen misverstand, dat gun ik collega Roemer van harte.”

Nu het kabinet-Rutte is begonnen, moet de oppositie haar strategie bepalen. Hoe tegenwicht te bieden aan deze historische minderheidsregering? Met een stevig links geluid? Of moet de oppositie juist constructief meewerken?

De cover van Binnenhof

De cover van Binnenhof

De kritiek op de media blijft nog even aanhouden. “Ik wil niet in een land leven waar ‘vuilnisbakkenjournalistiek’ normaal gevonden wordt”, schrijft Alexander Pechtold vandaag in een open brief in de Volkskrant.

Pechtold doelt op de eerste editie van het nieuwe politieke roddelblad Binnenhof over het privéleven van politici.

Het tijdschrift is een samenwerking tussen Weekend, Royalty en HP/de Tijd, dat sinds vrijdag in de winkels ligt. Het blad onderzocht onder meer de vuilniszakken van politici, waaronder die van Pechtold, die in vier pagina’s wordt uitgelicht. Resultaat van de zoektocht: een zwangerschapstest (negatief).

Wat staat er nog meer in het blad? Foto’s van huizen van beveiligde lijsttrekkers. De Nationale Coördinator Terreurbestrijding zei dit eerder deze week te betreuren. De tien ‘declaratietoppers’, Femke Halsema rokend op de voorpagina, en seksaffaires in het Binnenhof.

Hoofdredacteur Jan Dijkgraaf van HP/de Tijd, die vorige week in Pauw en Witteman nog zo’n beetje als enige de Telegraaf verdedigde inzake Rubengate, is duidelijk over zijn doel met het blad. In Trouw zegt hij:

Je kan er allerlei dingen omheen verzinnen, dat we het publiek willen informeren enzo. Maar het gaat ons net als alle andere uitgevers gewoon om geld verdienen.

En dat in een week waarin de media het al flink te verduren krijgen.

lees verder

Oh man. Nou deed politiek Den Haag me altijd al wel een beetje aan Monty Python denken. Maar deze week was het wel heel erg.

Neem dinsdag, de persconferentie van Balkenende, zijn eerste reactie op het rapport van de commissie-Davids over Irak. Hoezo snoeiharde conclusies over zijn optreden als premier in die tijd, zei Balkenende. Hij had NIKS fout gedaan. En alle journalisten die het tegendeel beweerden, beet hij ongenadig en loepzuiver de strot af. Dat deed me heel erg denken aan ‘the killer rabbit‘ scène uit The Holy Grail (1975) van Monty Python. Met Balkenende als de killer rabbit. Kijk maar:

YouTube Preview Image

Helaas. De vrienden van Balkenende in het kabinet, de konijntjes van de PvdA, konden de killer rabbit niet erg waarderen. Balkenende had zich deemoediger moeten opstellen, vonden zij, en ze eisten een nieuwe verklaring van de premier. Die kwam er. Namelijk dat het kabinet met de kennis van NU toegaf dat er DESTIJDS geen mandaat was geweest om mee te doen aan de oorlog in Irak.

Een knieval! Van Balkenende, zei iedereen. Om het kabinet te redden! Zo leek het. lees verder

Het werkwoord ‘demoniseren’ is terug in het publieke debat. Het wordt gebruikt in beschuldigingen aan het adres van iemand die opvattingen uit, of een vergelijking maakt, die een ander op het idee kan brengen geweld te gebruiken.

Wilders. Foto Roel Rozenburg

Wilders. Foto Roel Rozenburg

Die betekenis kreeg het woord in 2002, in de nasleep van de moord op Pim Fortuyn. De terugkeer van het woord, zo leert ook een blik in de archieven van de grootste dagbladen, begon vorige week. Toen noemde PVV-leider Wilders de minister van Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) en D66-leider Alexander Pechtold „handlangers van Mohammed B”. Reden: de minister had Wilders’ groeiende aanhang een gevaar voor de rechtsstaat genoemd. Pechtold noemde de PVV-leider een racist. Wilders: „PvdA en D66 hebben blijkbaar niks geleerd van de moord op Pim Fortuyn”.

Gisterenavond dook het woord opnieuw op na uitlatingen van zanger Herman van Veen. lees verder

Update (15:48): Balkenende verwerpt ‘hoofddoekjestaks’

Toch nog even die kopvoddentaks van Geert Wilders. De voorman van de PVV stelde gisteren tijdens de Algemene Beschouwingen voor om een belasting van duizend euro te heffen op hoofddoekjes. Die vervuilen volgens hem het landschap en zijn een symbool van vrouwenonderdrukking. Zo kan Nederland wat terugverdienen op wat die moslims de samenleving kosten, zei hij erbij.
YouTube Preview Image
Op de redactie gingen we natuurlijk meteen met Wilders meedenken. Zo zijn wij hier. Kijken of een voorstel haalbaar is. Een voorstel beoordelen op INHOUD.

Dus stel, zeiden we, dat Wilders een wet zou willen maken die deze belasting mogelijk maakt. Een wet die moslima’s verplicht een vergunning te vragen voor een hoofddoek, en vrouwen van Nederlandse afkomst met een hoofddoek niet, die’s discriminerend.  lees verder

Vanochtend in het nieuws: een diepteinterview met Alexander Pechtold van D66, “de ongekroonde koning van de oppositie in de Tweede Kamer”. Het gaat over zijn status als voorman van de partij, het imago van D66 en het reguleren van de markt.

Carros Special

Carros Special. Klik voor interview

Maar dan opeens de vraag:  “Wat vindt u van de vernieuwde Volvo S80?”

En dan zegt Pechtold: “Mooi geworden. Als minister had ik ook een S80. Die was nog net door mijn voorganger Thom de Graaf besteld. Prachtige auto, donkergroen. Ik heb zelf ook een S80, als opvolger van mijn 19 jaar oude 740. Ik rij graag alleen, het geeft veel vrijheid en ik kan dan veel telefoneren. Ik heb altijd een lijstje in de auto van mensen die ik nog moet bellen.”

Vanwaar de interesse in Pechtolds auto? Het ‘interview’ stond in Carros Special, een uitgave van het autoblad die geheel gewijd was aan De Nieuwe Volvo S80. Omdat “wie met een Volvo komt voorrijden, niets hoeft uit te leggen.” Carros zat als advertentiebijlage vanochtend bij het Financieel Dagblad.

Waarom doet Pechtold dit? Is dit om de kiezer naar D66 te trekken? Maar Pechtold, trappen die hier in?