Je hebt ‘m vast gezien, ergens tussen 2002 en nu: Minority Report, de futuristische actiefilm van Steven Spielberg met in de hoofdrol Tom Cruise, die met zijn vingers allemaal zwevende niet-gematerialiseerde oer-iPads kon besturen.  Of zoiets. Kijk maar even naar de trailer.

Vandaar in de papieren next een verhaal van een van onze correspondenten in de Verenigde Staten, Tom-Jan Meeus, over politiechef Bill Bratton, je weet wel, die ten tijde van burgemeester Giuliani in New York kwam met het plan om een zero tolerance-beleid in te voeren. Lees verder

In augustus 2009 schreef ik over Foursquare, een uitgaansspel waarbij je in elke horecagelegenheid incheckt. Je vrienden weten dan altijd waar je een biertje drinkt en kunnen spontaan langskomen. Inmiddels is de service zo populair dat Twitter zich genoodzaakt voel te reageren. Daarom kan je als twitteraar je nu vrijwillig laten schaduwen. Als je dat doet, ‘voeg je meer context toe en maak je Twitter voor ons allemaal een meer waardevol informatienetwerk’, aldus oprichter Biz Stone. Bij elke tweet komt een linkje naar Google Maps. Dus stel dat ik ‘enorm auto-ongeluk in Rotterdam’ twitter met de locatiefuntie aan, dan kan jij precies zien waar het onheil zich voltrokken heeft.

Facebook komt volgende maand met een locatie-tracker. Ook op dat netwerk moet je de functie zélf inschakelen. Dat roept de onvermijdelijke vraag op: ga je dat doen? Lijkt het jou interessant om je locatie te delen? Ik twijfel nog

Morgen gaan ze naar de notaris, de piraten. Dan wordt de Nederlandse tak van de Pirate Parties International (PPI) een formele vereniging. Dat is nodig, want de Piratenpartij wil meedoen aan de verkiezingen van 9 juni. Om vervolgens in de Tweede Kamer een grondige hervorming van het copyrightwetten te bepleiten. Zo wenst de Piratenpartij het auteursrecht in te korten tot vijf jaar, niet-commerciëel kopiëren legaal te maken en een alternatief voor het patentrecht. Daarnaast neemt de Piratenpartij graag de rol van parlementaire waakhond op zich.

Sinds voorzitter ‘kapitein’ Samir Alioui dat afgelopen zaterdag bekendmaakte, heeft hij amper meer geslapen: ,,Ik word de hele dag gebeld door journalisten.” Tegelijkertijd ‘overspoelen’ leden-aanmeldingen zijn e-mailbox.

De Nederlandse piratenpartij is onafhankelijk, maar werkt wel nauw samen met de PPI. ,,Dat is nodig”, zegt Alioui, ,,Want de problemen waar we op ons richten zijn alleen op wereldwijd niveau op te lossen.” Zijn Zweedse medestanders kregen met de Europese Verkiezingen 7,1 procent van de stemmen, goed voor twee zetels in het Europees Parlement. Lees verder

Gastblog door Iris van der Spoel, student Nieuwe Media en Digitale Cultuur (Master) aan de Universiteit Utrecht.

Volgens een onderzoekje van Nature News onder wetenschappers in China denkt 84 procent van hen dat hun werk schade zou oplopen zonder Google, stond op 26 februari in nrc.next. Twee next-redacteuren namen de proef op de som en besloten een week zonder Google-producten te leven. Dat viel niet mee, bleek uit hun stuk op 1 maart. ‘Google-scepticus’ Geert Lovink mocht vervolgens wijzen op het probleem van de groeiende macht van Google en onze afhankelijkheid ervan.

Maar wat is nu precies het gevaar? Machtige ICT-bedrijven blijven niet eeuwig groot. Microsoft had lange tijd effectief een monopolie, maar moet zijn positie nu delen met Apple. Wie met iets gebruiksvriendelijkers (en mooiers) komt, is van harte welkom op de ICT-markt. Schendt Google dan onze privacy?

Zonder identiteitsbewijs mag je niet stemmen. Dat is pech hebben voor 200.000 stemgerechtigden. Zoveel mensen hebben volgens Binnenlandse Zaken geen geldige legitimatie. Hun actief kiesrecht wordt hen ontnomen, stelt privacyorganisatie Vrijbit.

Vrijbit grijpt deze identificatieplicht aan om een punt te maken. Namelijk het bezwaar tegen opname van vingerafdrukken in nieuwe paspoorten, die gebruikt kunnen worden voor justitiële doeleinden. Momenteel staat Vrijbit de 24-jarige student Aaron Boudewijn bij in een zaak tegen de overheid. Boudewijn weigert zijn vingerafdrukken en gelaatsscan af te staan in ruil voor een paspoort.

Wie zich niet kan legitimeren mocht bij de Europese verkiezingen vorig jaar nog wel iemand machtigen. Lees verder

Bizar nieuwtje op de site van de Financial Times. Een school in de Amerikaanse stad Philadelphia gaf vorig jaar aan 1.800 leerlingen een Apple-laptop. Past goed bij het nieuwe leren van deze eeuw, aldus de directeur. Ja, en bij dat boek van Orwell uit 1948. Want elke laptop was uitgerust met de optie om de webcam elk moment te activeren. Uit veiligheidsoverwegingen, aldus de school. Aha, vandaar dat de Financial Times meldt dat een scholier beschuldigd werd van ‘ongepast gedrag thuis’. Bewijslast: een foto door de webcam genomen. De ouders van de leerling stappen naar de rechter. En die kan zomaar beginnen over kinderporno. Lees verder

Afgaande op de reacties die we bij nrcnext.nl krijgen op privacy-berichten, vindt de doorsnee bezoeker het een groot én bedreigd goed. Voor die lezers is de PrivacyBarometer.nl ideaal. Op die site is na te gaan hoe privacyvriendelijk Nederlandse politieke partijen zijn. Welke politieke partijen hebben privacy hoog in het vaandel staan? Stemmen partijen ook in overeenstemming met de opvattingen in partijprogramma’s en andere publieke uitingen? Volgens initiatiefnemer Reinout Barth vormt het CDA de grootste bedreiging voor de privacy, maar doen andere partijen het niet veel beter:

“Er is geen voorstel of wet geweest die de privacy raakt, waar het CDA niet voor was. Ook de PvdA breekt de privacy af, maar dat ligt wel min of meer in de lijn der verwachtingen, omdat deze partij van nature de burgers tegen “al het onheil” wil beschermen, en dat kan nu éénmaal niet zonder controle-maatregelen. Maar ook ‘liberale’ partijen als VVD en D66 scoren slecht.”

SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben wel oog voor privacy, zo blijkt hun stemgedrag in de Tweede Kamer. Lees verder

Op 24 november ontving een onbekend aantal inwoners van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht een folder waarin ze werden opgeroepen hun burgerservicenummer op hun onderarm te laten tatoeëren. Staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken, CDA) deed direct na de verspreiding aangifte. Vanochtend maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat de verspreiders ‘2 Plus 2 Makes 4′ niet vervolgd worden.

2 Plus 2 Makes 4 noemt zichzelf een collectief van bezorgde burgers dat met de folder een publiek debat wilde ontketenen over de aanleg van de centrale database voor vingerafdrukken. Lees verder

Privacy, privacy, privacy: we raken er niet over uitgeblogd. Van het downloadverbod tot mobiele securityscanners. En terecht, want privacy is een groot goed dat onder druk staat van terreurdreiging en economische belangen. Wij houden je op de hoogte van hoe het er met je privacy aan toe is. Daarnaast vestigen we de aandacht op organisaties die actie ondernemen. Zoals Bits of Freedom (BoF). Dat is een beweging die privacy en communicatievrijheid in de digitale wereld verdedigt.

Ze begonnen in 2000 en stopten rond 2007. Maar niet voordat ze de Big Brother Awards 2007 uitreikten. Aan jou. Verdiend met desinteresse – “ik heb toch niks te verbergen”. ,,Hierdoor was u zelf mede verantwoordelijk voor het verdwijnen van privacy in Nederland”, aldus BoF.

Sinds vorig jaar is de beweging terug. En dus ook de awards. Lees verder

Wat ze op Schiphol kunnen, kunnen wij ook, dachten ze bij de politie Rotterdam Rijnmond. En dus doen ze nu samen met de landelijke politie onderzoek naar een mobiele wapendetector. Dus straks wellicht niet alleen meer door de scan als je naar de VS vliegt, maar ook gewoon buiten, op straat. Om dwars door je kleren te kijken of je wapens, of verboden middelen bij je hebt. Het onderzoek naar de ontwikkeling van een mobiele wapendetector is vandaag bevestigd tegenover nrc.next door een woordvoerder van de politie Rotterdam Rijnmond.

Hiervoor heeft de politie een half miljoen euro subsidie gekregen van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Lees verder voor de beweegredenen van de politie