De PVV won in Almere, en ik bereidde me voor op een inktzwarte periode in mijn eigen hoofd en ver daarbuiten. Ik maakte me zorgen.

Over mensen die tegen elkaar schreeuwen over de hoofddoekjes van argeloze moslima’s heen. Over PVV-raadsleden die niet in het college mogen, of willen. Over het verdriet van mensen die vrede willen in de politiek. Over de komende drie maanden van debatten waarin iedereen verliest. Ik zette me schrap.

Maar verdomd als het niet waar was, zag ik ineens overal tekenen van hoop.

Ik zag krokussen onverstoorbaar de grond uit sjezen.
Ik zag een auto met vier Marokkanen stoppen voor een witte mevrouw bij een zebrapad. Ik hoorde een merel zingen. Ik zag een moeder haar kind een kus op zijn kruin geven. Ik zag dat de ijssalon van Roberto in Utrecht op 12 maart weer open gaat. Lees verder

De PVV is de grootste partij in Almere. En de tweede in Den Haag. In die laatste stad wil lijsttrekker Sietse Fritsma de politiek „helemaal gek” maken. En partijleider Geert Wilders sprak alvast de verwachting uit dat zijn partij de grootste wordt bij de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni. Tegenstanders hebben gemengde gevoelens, zo blijkt uit reacties op Twitter en in de media. Die zijn grofweg op te delen in twee soorten. 1, ‘eng’. 2, ‘laat de PVV maar verantwoordelijkheid nemen’. Femke Halsema vindt bijvoorbeeld dat de PVV als grootste partij van Almere de stad moet gaan besturen, „al maak ik me grote zorgen over de gevolgen hiervan voor de bewoners van de stad”. Wat gaat er dan gebeuren? LPF praktijken?

Vanavond hier een liveblog over de gemeenteraadsverkiezingen. Marc Chavannes, politiek columnist en blogger op nrc.nl/opklaringen, zal tussen 21.00 uur en 23.00 uur de uitslagen analyseren.
Klik op het plaatje rechts voor een interactieve kaart van Nederland die vanaf het moment dat de eerste uitslagen binnenkomen en verder de hele nacht door telkens bijgewerkt zal worden.
Klik hier voor de totaaluitslag tot nog toe.

Je kunt Marc Chavannes vragen stellen over de verkiezingsuitslagen, maar ook over bijvoorbeeld de betekenis ervan voor de landelijke politiek, de stand van de lokale democratie of de thema’s en de rol van landelijke politici tijdens de campagne voor deze verkiezingen.
Lees verder

De PVV wil in Den Haag en Almere het dragen van hoofddoekjes verbieden bij gemeentelijke instellingen en bij alle stichtingen of verenigingen die subsidie krijgen van de gemeente. Dat kondigde PVV-leider Geert Wilders vanavond aan in een speech op een PVV-bijeenkomst in Almere.  Het hoofddoekjesverbod wordt volgens Wilders “de belangrijkste inzet” van de PVV bij de collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere.
Vergelijk dat met wat Wilders negen jaar geleden tegen Barend en Van Dorp zei (via Joop):

„Het gaat niet om een religie. In tegenstelling tot Pim Fortuyn die oproept tot een kruistocht, of wat het is, een koude oorlog tegen de islam – wat een verwerpelijke opmerking is omdat hij daarmee alle moslims op één hoop gooit – heb ik van begin af aan gezegd: de islam, daar is niets mis mee, het is een te respecteren godsdienst. Ook de meeste moslims ter wereld, maar ook in Nederland, zijn goede burgers waar niets mis mee is. Het gaat om dat kleine stukje moslimextremisme. (…) Ik heb niets tegen de islam.” Lees verder

Of het nu komt doordat media zich massaal op Almere storten in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen, door de poging van de stad om culturele hoofdstad van Europa te worden, doordat er gewoon steeds meer Almeerders bij komen of door deze tot verbeelding sprekende vergelijking van onze gastcolumnist Ilse deze week: “Een goede fles whisky is ouder dan Almere”. Op de redactie worden we steeds nieuwsgieriger naar het culturele leven in de jonge stad. Is het de moeite om een dagje Almere te doen? Lees verder

Op de stoep voor paleis Noordeinde had Wouter Bos niets te zeggen. Maar nog voor hij zijn auto instapte zei de PvdA-leider dat zijn partij niet in één regering met de PVV wil. Bos voegde daar direct aan toe dat het demissionair premier Jan Peter Balkenende zou sieren als hij datzelfde zou doen.  En daarmee gaf hij op de parkeerplaats van het paleis de officieuze aftrap van de landelijke verkiezingscampagne.

CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel pareerde Bos’ aanval door te zeggen dat het “heel onverstandig is om elkaar bij voorbaat uit te sluiten”. Het CDA sluit niemand uit, aldus Van Geel. “Wij willen geen cordon sanitaire. Dat past niet in een democratie.” PVV-leider Geert Wilders noemde het ook ondemocratisch en zelfs een belediging van de kiezer.

Is het niet juist duidelijk om een dergelijk standpunt op te nemen in het partijprogramma? Sommige standpunten van de PVV zijn zo scherp dat kiezers die júíst niet op de PVV stemmen zich bekocht zullen voelen als hun partij uiteindelijk samen met de PVV gaat regeren. Die stemmen probeert de PvdA hiermee te winnen, natuurlijk.

Is dat hun goed recht? Of is het ondemocratisch als een partij van te voren uitsluit dat ze met een ander zal samenwerken, ook al vertegenwoordigen ze misschien samen een meerderheid van de bevolking?

Zo werkt de democratie nu eenmaal, zou je kunnen zeggen. Of vind je het, net als PvdA-staatssecretaris Timmermans, helemaal niet ondemocratisch om met ‘democratische middelen’ te proberen te voorkomen dat bepaalde denkbeelden invloed krijgen op de regering?

Wel Reebok, geen Miele. Wel Wehkamp.nl, geen Hak. Wel autobladen, geen Bakker Bart. Hij houdt niet zo van gezellig babbelen met vrienden en buren. Hij vindt het niet zo belangrijk om dicht bij de natuur te zijn. Hij is geïnteresseerd in politiek. Hij houdt van gemakkelijk eten: snel en simpel, maar niet per se ongezond. Hij – het is vooral een hij – is jong, heeft een goede opleiding, een fulltimebaan en een hoog inkomen. Zie hier de PVV’er.

Alle onderzoeken naar de PVV kunnen de prullenbak in.

Lees verder

Een debat winnen van Geert Wilders is niet gemakkelijk. De PVV-leider is sterk in framing, schrijft de Delftse hoogleraar bestuurskunde Hans de Bruijn in zijn onlangs verschenen boekje Geert Wilders in debat. Zo zei Wilders een keer: „We raken Nederland kwijt aan de massa-immigratie, aan het Marokkaanse tuig dat scheldend, spugend en onschuldige mensen in elkaar rammend door het leven gaat.” Dat is een frame; een bepaalde manier van kijken naar de werkelijkheid, een ‘mindset’.

De tip voor de concurrentie is duidelijk: stap nooit in de frame van Wilders, want dan roep je het beeld op dat je de problemen ontkent. Lees verder

Filosoof Ad Verbrugge, voorzitter van lobbyvereniging Beter Onderwijs Nederland (BON), zei afgelopen zaterdag in NRC Handelsblad een aantal positieve dingen over de onderwijsstandpunten van de PVV. ,,Wij en zij ageren tegen commissies, lobbyclubs, tegen de bureaucratische schil om het onderwijs waarin veel geld wordt verspild. Tegen de positie van raden, de nadruk op grootschaligheid, de ondergeschiktheid van de leraar.“

Vanwege die standpunten zou Verbrugge ,,er niet rouwig“ om zijn als de PVV in de regering zou komen. Dat heeft hij geweten.

Beter Onderwijs Nederland kreeg afgelopen weekend tientallen telefoontjes en mails van verontruste leden. Bedoelde Verbrugge soms dat BON een PVV-clubje is geworden? Lees verder

Ze had Geert Wilders kunnen doden, schrijft ze. ,,Ik had hem zelfs tientallen keren kunnen doden.” Zo begint Karen Geurtsen, verslaggever bij HP/De Tijd, het eerste deel van haar undercoververhaal.

Zij meldde zich als stagiair aan bij de PVV om te onderzoeken of het een gevaarlijke partij is en hoe het er van binnen aan toe gaat. Vier maanden lang draaide Geurtsen ongehinderd mee met de alledaagse bezigheden van de partij.

Wilders is boos op de Nationaal Coordinator Terorrismebestrijding omdat de journalist niet gescreend is. Volgens HP/ De tijd kon Geurtsen na een sollicitatiebrief en een gesprek van een half uur beginnen. Er is ook niet gegoogled, aldus het blad, want bij de eerste zoekresultaten staat dat Geurtsen voor HP/ De Tijd schrijft. Doet NRC eigenlijk aan undercoverjournalistiek?