“Jij denkt toch ook weleens iets wat je niet hardop kunt zeggen?” zegt een fanatieke GeenStijl-‘reaguurder’ vandaag in nrc.next. Want dat is wat hij doet op de site, samen met duizenden anderen. De reacties zijn vaak doordrongen van boosheid, ze zijn provocerend, dagen uit of proberen te treiteren. Lineke Nieber sprak met een paar van hen, maar ook met actieve reaguurders van Tweakers, Copytijgers en dit blog. Wat drijft ze?

Hoewel hem van alle kanten werd afgeraden mee te werken aan een interview met de ‘dodeboommedia’ (“want die kunnen niet omgaan met het rechtse geluid van GeenStijl en zouden hem wegzetten als idioot”), gaf de nieuwsgierigheid van Art Vandelay Ultor, zoals hij op GeenStijl heet, de doorslag. Art is een 23-jarige student geschiedenis. Hij woont bij zijn ouders in een Brabants dorp en houdt van schrijven en actualiteitenprogramma’s. Hij besloot ook mee te doen om iets recht te zetten. lees verder›

• Copytijgers
• GeenStijl
• reaguurder
• Tweakers

Door Peter Zantingh

106

reacties

op 5 april 2011

Reageren op internet is snel, gemakkelijk en (vaak) anoniem. Dat beïnvloedt de toon van de reacties, omdat lezers achter die anonomiteit kunnen schuilen en moeilijk kunnen worden aangesproken op hun woorden. Dat constateerde psycholoog John Grohol bijna vijf jaar geleden al. Zoek je ze op, dan reageren diezelfde mensen heel anders, ondervond Jeff Pearlman afgelopen week.

Pearlman is columnist voor het Amerikaanse Sport Illustrated. Hij kreeg vroeger wel eens brieven van lezers. Soms positief en soms negatief, schrijft hij in dit vermakelijke stuk voor CNN, maar zelden met woorden als ‘stupid’ of ‘dumb’. En zeker niet met pornografisch materiaal, zoals een lezer onlangs via internet deed. Hij vroeg zich af of de anonimiteit van het internet de lezer aanzette tot zulke beledigingen en het opsturen van vulgaire plaatjes. Dus belde hij hem op.

De jongen, Matt, bleek aan de telefoon een stuk aardiger. “Ik wilde alleen kijken of ik een reactie kon krijgen”, zegt hij. “Het is wel een beetje uit de hand gelopen.” Zo reageren de meeste afzenders van beledigende reacties wanneer je ze persoonlijk aanspreekt, zegt Richard Sandomir van The New York Times, die ook vaak persoonlijk reageert op wat er over hem gezegd wordt op internet. “Vaak zijn ze zo verbaasd, zelfs vereerd, dat ik ze opzoek, dat ze heel redelijk reageren.” lees verder›

• anonimiteit
• Jeff Pearlman
• reaguurder

Door Peter Zantingh

16

reacties

op 24 januari 2011

In Nederland wisten we het al: je moet geen internetverkiezingen organiseren. Dan komt vanzelf GeenStijl met een kudde reaguurders de boel saboteren. Zo werd Rachel Hazes Volkskrants Nederlander van het jaar 2005 en moest Doritos een nieuwe chipslijn GeenStijl noemen. En o ja, in oktober 2007 verkoos het GeenStijl-publiek ,,Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend” tot beste reclameslogan van het jaar.

Moot, de meest invloedrijke persoon ter wereld, tijdens een internetconferentie over humor. Foto Flickr / remisser

In Amerika onderschatte tijdschrift Time onlangs de mobiliserende kracht van internetfora en blogs. Voor Time’s jaarlijkse lijstje van de 100 meest invloedrijke mensen raadpleegde Time internetgebruikers. Twee keer eerder ging het wel goed. Maar dit jaar wordt de officiële lijst aangevoerd door een zekere ,,moot”. Geen Obama, Oprah of Ban Ki-Moon, maar moot. Hij is de oprichter van het forum 4chan, een cultfenomeen en broeinest van internetgrappen – zoals de RickRoll en de lolcats. lees verder›

• GeenStijl
• internetverkiezing
• reaguurder
• time
• volkskrant

Door Ernst-Jan Pfauth

5

reacties

op 27 april 2009

In vijf dagen verzon u ruim 300 woorden voor reag**rder. Zo veel dat we er een paar deskundigen bij hebben geroepen om de mooiste uit te kiezen. Ton Den Boon, hoofdredacteur van de Grote Van Dale, cabaretière en taalcolumniste Paulien Cornelisse en Stephan Okhuijsen van weblog Sargasso kozen hun favorieten, en wij die van ons. Daaronder: de winnaars van het boekje. En daaronder: nog één keer de volledige alfabetische lijst.

De favoriet van Ton den Boon, hoofdredacteur van Van Dale: hartluchter en katte(n)beller

„Reaguurder is inmiddels een behoorlijk ingeburgerd woord. Het is ook bepaald geen slecht woord, want het is een bekende taalvorm (op basis van reageren) met een nieuwe component (de u-klank en de reminiscentie aan ‘guur’). Het is dat reaguurder hier en daar een wat negatieve bijklank heeft (en het wel erg geassocieerd wordt met GeenStijl). Mede om die reden is er blijkbaar een nieuwe soortnaam nodig voor ‘iemand die spontaan digitaal reageert op een (nieuws)bericht op internet’. Waar moet zo’n woord aan voldoen? Of om het eerst maar negatief te benaderen: wat moet zo’n woord in elk geval niet zijn?
lees verder›

• Add new tag
• reageerder
• reaguurder
• wedstrijd

Door Thalia Verkade

17

reacties

op 30 maart 2009

Beste ***,
Ooit, anderhalve dag geleden, noemden we u nog reaguurder of reageerder. Sindsdien verzon u samen al meer dan 120 nieuwe woorden voor uzelf.

Hieronder de tussenstand op alfabetische volgorde. Nieuwe suggesties zijn zeer welkom tot vrijdag 12:00 onder de eerste post, daar ook meer over de wedstrijd (de comments onder deze post staan dus uit).

Dankzij grondig uitpluiswerk op weblog Sargasso komen we meer te weten over de ontstaansgeschiedenis van het woord reaguurder, dat algemeen geassocieerd wordt met GeenStijl, volgens deze reag**rders echter aanvankelijk bekendheid verwierf op Sargasso dan wel weblog Retecool. De oudst bewaard gebleven reaguurder werd volgens deze berichten geboren op op tonie.net, op 24 mei 2002, nadat daar al de woorden “reaguur”, “reaguurrecord” en “opper-reaguur” waren gebezigd.

lees verder›

• reaguurder
• wedstrijd

Door Thalia Verkade

17

reacties

op 24 maart 2009

Wij vinden het woord reaguurder óók niet mooi, daarbij is het eigenlijk van GeenStijl. Maar reageerder klinkt ook nergens naar.

Dus we houden het kort. Verzin een nieuw woord voor ‘op weblogs opmerkingen achterlatende bezoekers’ en krijg als allereerste het boek Hoe sms’t een Chinees?, een verzameling van de beste Next Questions uit nrc.next. Het verschijnt in april.

En kom, met een beetje geluk, over een jaar of wat  met je vondst in de Van Dale.

Doe een voorstel in de comments! De origineelste inzender wint.

Deadline vrijdag a.s. 12:00.

• reageerder
• reaguurder
• wedstrijd

Door Thalia Verkade

17

reacties

op 23 maart 2009