Tweede Kamerleden voelen zich in hun ambt onheus bejegend en niet op waarde geschat, maar hebben dat ook aan zichzelf te wijten.

Dat zeggen volksvertegenwoordigers die vorig jaar bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer naar huis werden gestuurd vandaag in nr.next, op de Nederland-pagina’s. De 58 vertrekkende parlementariërs van acht verschillende partijen kregen tientallen vragen voorgelegd, 33 reageerden.

Op een enkeling na voelt elke volksvertegenwoordiger zich aangevallen, per e-mail, telefonisch of op straat. Ze zeggen dit maar moeilijk te kunnen vergeten. Een van hen – geen al te bekend of controversieel persoon – werd zelfs door de AIVD ingelicht “dat er dreiging was in mijn richting”. Kamerleden wordt verweten “zakkenvullers” en “lui” te zijn.

Dat is onterecht, zeggen ze zelf. lees verder›

• enquete
• parlementariërs
• Tweede Kamer
• zakkenvullers

Vorige week laaide het politieke debat weer op over de bonuscultuur bij banken. Topman Jan Hommen van ING, een bank die met staatssteun gered werd, kreeg een bonus van 1,25 miljoen euro. Een boze Tweede Kamer besloot in reactie aan minister De Jager (Financiën, CDA) te vragen om zulke bonussen met 100 procent te belasten. Met terugwerkende kracht. Een onverstandige zet, vindt politiek commentator Marc Chavannes van NRC Handelsblad. In de papieren nrc.next van vandaag schrijft hij:

Wetgeving met terugwerkende kracht mag alleen als het ‘algemeen belang’ dat vereist, bijvoorbeeld om grootschalig misbruik van een onbedoelde buitenkans voor slimmeriken ongedaan te maken. (…) Een ander bezwaar is dat het gelijkheidsbeginsel zich moeilijk verdraagt met het belasten van een beperkte categorie inkomsten en zich ronduit verzet tegen het per fiscale atoombom wegbelasten van die inkomsten. Met andere woorden, de kans is klein dat deze protestmotie wet zal worden. En als dat al gebeurt dan is het een kwestie van tijd voor de Europese rechter daar een stokje voor steekt.

lees verder›

• bonussen
• ING
• Tweede Kamer

Nog maar eens over de rol van de koningin. Morgen komt de begroting van ‘de Koning’  aan de orde in de Tweede Kamer en er wordt gestemd over diens rol  in de kabinetsformatie. Moet die worden beperkt? Vandaag in nrc.next een opiniestuk waarin wordt beweerd dat de Koning uit de regering halen helemaal niets oplost. Waarom niet?

Eerst even: wat doet de Koning? Die benoemt onder meer na de verkiezingen op basis van de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer, de vicepresident van de Raad van State en de fractievoorzitters, een informateur die moet gaan onderzoeken welke partijen met elkaar samen kunnen werken.

Zo besloot koningin Beatrix na de verkiezingen van juni, na Tjeenk Willink, Uri Rosenthal en Jacques Wallage, haar vertrouweling Ruud Lubbers aan te stellen als informateur. Zij negeerde daarmee het informele advies van enkele fractievoorzitters om VVD-leider Mark Rutte te benoemen.

,,Wie zijn de Oranjes, dat zij dit doen mogen?”, vroeg toenmalig koningin Juliana zich ooit eens af. lees verder›

• democratie
• Koningin Beatrix
• Mark Rutte
• monarchie
• Tweede Kamer

,,Een nieuwe minister-president zou moeten verordonneren dat er in de kabinetsvergadering niet wordt getwitterd, ge-sms’t, op internet wordt gekeken – gewoon al die dingen inleveren”, zegt voormalig minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vandaag in een interview met de Volkskrant. De reden: ze wil dat bewindslieden van de buitenwereld zijn afgesloten tijdens hun werk. Naar buiten toe communiceren of informatie krijgen zijn volgens haar uit den boze. ,,Wat er nu gebeurt, is dat iemand op zijn schermpje zit te kijken, dan op Nu.nl ziet dat de derde partijsecretaris van de andere partij iets heeft gezegd en dan … Snap je?’ Vervolgens gaat de politicus er dan vragen over stellen tijdens een bijeenkomst en dat ‘moet je gewoon niet willen’. Dus: ,,Allemaal inleveren.”

Wat vind jij? Moeten politici een bijeenkomst ingaan met de kennis die ze tot op de aanvangstijd hadden, of mogen ze up to date blijven? Is het een stuiptrekking van een politica oude stijl, of een waarde waar we aan vast moeten houden?

Update: GeenStijl: ‘Onder leiding van Guusje stuurt Paars Plus straks gewoon weer de pakknecht naar de kelder voor de knipselmap.’

• minister ter Horst
• nieuwe media
• Tweede Kamer
• Twitter

Die vleugel is een maatje te groot geworden: de christen-democraten raken niet alleen twintig Kamerleden kwijt, maar ook een groot aantal medewerkers. Wellicht moet het CDA verhuizen [..]. Dat is pijnlijk: de PvdA’ers waren van streek toen ze in 2002 hun vaste plek (het oude ministerie van Koloniën) moesten afstaan aan de Lijst Pim Fortuyn.

En ondertussen tikken PVV-ers met de laptop op schoot en moeten D66-ers met z’n allen in een vergaderzaaltje zitten. Het wordt ‘druk puzzelen‘ voor de huisbaas van de Tweede Kamer, meldt de Volkskrant. Klein Haags leed, dat bijna niemand ziet. Want alle ogen zijn gericht op Rutte en Wilders, die vandaag samen verder praten. Het CDA wil pas weer meedoen als de andere twee partijen er samen uit zijn, vertelde Maxime Verhagen.

• CDA
• den haag
• formatie
• PVV
• Tweede Kamer
• VVD

Geert Wilders wilde ze koste wat kost voorkomen: LPF-taferelen. Ongewild drama als: het aftreden van Philomena Bijlhout, enkele uren na haar beëdiging. Of de bewering van oud- LPF-fractievoorzitter Wijnschenk dat hij door een LPF-Kamerlid bedreigd was met een pistool.

Het schrikbeeld ‘pistool’ drong zich eerder deze week al op toen bleek dat nieuwbakken PVV-kandidaat Gidi Markuszower, nummer vijf op de lijst, op 7 mei 2008 werd opgepakt met een vuurwapen op zak. Markuszower maakte als beveiliger deel uit van Bij Leven en Welzijn, een organisatie die synagogen en Joodse feesten bewaakt. Dinsdag stapte hij per direct op bij de Raad van de Joodse Gemeente Amsterdam – dit vanwege controversiële uitlatingen over Joden die kritiek hebben op het Israëlische optreden in Gaza . lees verder›

• PVV
• Tweede Kamer

Vandaag is het Kamerdebat (hier live te volgen) over de glossy Gerda, die morgen wordt ingestoken in Libelle en Margriet. Er is al veel over gezegd. Het blad zou te duur zijn én een propagandablaadje voor het CDA, nu Gerda Verburg demissionair minister is. Maar is dat wel zo? Wat staat er nu eigenlijk echt in?

Het blad is nog niet in de winkel te koop, maar wel al online in pdf te zien. En zo lezen we de editorial van Verburg, waarin ze probeert om landbouw glamour te geven.

‘Maar liefst 70% landbouwgrond en 13% natuur. Landschap waar je kunt fietsen, wandelen – of hardlopen, zoals ik doe – en waarin kinderen kunnen rondstruinen. Hoe glamoureus is dat?’

Dat valt wel mee, zo blijkt. Veel glamour valt er in Gerda niet te ontdekken. En waar persoonlijkheidsglossy’s als Maarten en Linda humor als stijlmiddel gebruiken, valt er in Gerda weinig te lachen. lees verder›

• Gerda Verburg
• glossy
• Kamerdebat
• Tweede Kamer

Een debat winnen van Geert Wilders is niet gemakkelijk. De PVV-leider is sterk in framing, schrijft de Delftse hoogleraar bestuurskunde Hans de Bruijn in zijn onlangs verschenen boekje Geert Wilders in debat. Zo zei Wilders een keer: „We raken Nederland kwijt aan de massa-immigratie, aan het Marokkaanse tuig dat scheldend, spugend en onschuldige mensen in elkaar rammend door het leven gaat.” Dat is een frame; een bepaalde manier van kijken naar de werkelijkheid, een ‘mindset’.

De tip voor de concurrentie is duidelijk: stap nooit in de frame van Wilders, want dan roep je het beeld op dat je de problemen ontkent. lees verder›

• debat
• debatteren
• Geert Wilders
• PVV
• Tweede Kamer
• wilders

Afgaande op de reacties die we bij nrcnext.nl krijgen op privacy-berichten, vindt de doorsnee bezoeker het een groot én bedreigd goed. Voor die lezers is de PrivacyBarometer.nl ideaal. Op die site is na te gaan hoe privacyvriendelijk Nederlandse politieke partijen zijn. Welke politieke partijen hebben privacy hoog in het vaandel staan? Stemmen partijen ook in overeenstemming met de opvattingen in partijprogramma’s en andere publieke uitingen? Volgens initiatiefnemer Reinout Barth vormt het CDA de grootste bedreiging voor de privacy, maar doen andere partijen het niet veel beter:

“Er is geen voorstel of wet geweest die de privacy raakt, waar het CDA niet voor was. Ook de PvdA breekt de privacy af, maar dat ligt wel min of meer in de lijn der verwachtingen, omdat deze partij van nature de burgers tegen “al het onheil” wil beschermen, en dat kan nu éénmaal niet zonder controle-maatregelen. Maar ook ‘liberale’ partijen als VVD en D66 scoren slecht.”

SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben wel oog voor privacy, zo blijkt hun stemgedrag in de Tweede Kamer. lees verder›

• overheid
• PirvacyBarometer
• privacy
• stemwijzer
• Sunlight Foundation
• Tweede Kamer