Berichten met de tag Verhagen

datum datum

Houdt echt níemand van die partij?

De PvdA krijgt van links én rechts klappen. Waar komt die haat vandaan?

1409NNNEDhartje2NIEUW-480x480 Houdt echt níemand van die partij? Het is eenzaam voor PvdA’ers in Den Haag, schrijft onze Haagse redacteur Pieter van Os vandaag in nrc.next. Bij het CDA kunnen ze hun bloed drinken, de VVD-achterban heeft een taboe uitgevaardigd op formatiebesprekingen met de partij en op de flanken van het politieke spectrum fungeert de woede op de sociaal-democraten als aanjager van nagenoeg ieder maatschappelijk engagement. PvdA’ers zijn schuldig aan „de uitverkoop van Nederland” (SP) en aan de problemen met de multiculturele samenleving (PVV).

Hoewel ze zelden tot zulke hoogten stegen, zijn de ergernissen van CDA’ers niet van vandaag. De klachten: PvdA’ers komen altijd terug op gemaakte afspraken, gunnen je niets en hun morele superioriteit is niet te harden.

Dat één partij zoveel ergernis oproept, kan verstrekkende gevolgen hebben. De vorming van een paars kabinet in de jaren negentig werd mogelijk door de grote weerzin, destijds, tegen „de machtsmachine” CDA. Nu lijkt een paarse combinatie onmogelijk omdat niet het CDA maar de PvdA de meest gehate partij is.

lees verder›

Door Viola Lindner Viola Lindner
12
reacties
op 14 september 2010
datum datum

Wil je ruzie? Schrijf een brief

Formatie wordt nu met vulpen uitgevochten

Update 12:28. Nog een brief! Had ‘m even over het hoofd gezien.Oud-politici (waaronder twee VVD’ers) roepen VVD, CDA en PVV op om af te zien van regeren met gedoogsteun van PVV. Vanochtend in de Volkskrant.

flessenpost Wil je ruzie? Schrijf een briefWat nou twitter als explosief medium? Pikante zaken worden deze formatie per ouderwetse brief besproken.

Eerst had je de Brieven van Lubbers (het Tonke Dragt-gehalte stijgt), bestemd voor CDA-fractievoorzitter Verhagen en partijvoorzitter Bleker. Inhoud: ja, ik heb dit nu wel in gang gezet, maar moeten we nou wel regeren met gedoogsteun van de PVV? Ondergetekend: uw CDA-prominent Lubbers.

Toen kreeg je de Brief van de Senaat,verstuurd aan informateur Opstelten. Inhoud: Ja, hoor eens, denk maar niet dat wij zomaar de plannetjes van PVV, CDA en VVD uit de Tweede Kamer gaan goedkeuren. Die maken bij ons niet de dienst uit. Ondergetekende: iedereen, behalve CDA en VVD.

En toen kwam dit weekeinde de Brief van de Partij. Van het CDA om precies te zijn. Gericht aan hun eigen fractie, maar uit gemak afgedrukt in NRC Handelsblad (scheelt toch een postzegel). Inhoud: we zijn bezorgd, doe het niet, praat met ons. Ondergetekend: allemaal bezorgde CDA’ers (waaronder, zag ik, een oud-klasgenoot van mij met wie ik vroeger door de polder fietste, maar dat geheel terzijde).

De CDA-fractie zegt boos te zijn op de Brief van de Senaat, partijvoorzitter Bleker zet een verklaring op de CDA-site tegen de Brieven van Lubbers en Wilders twittert ondertussen wat terug tegen de Brief van de Partij:

Dagelijkse anti-PVV-hetze van CDA-prominenten. Ik zeg tegen hen: wacht onderhandelingen af en stop met het demoniseren van 1.5 mln kiezers!

Maar overduidelijk begrijpen ze dit nieuwe medialandschap niet meer. Wil je aandacht? Haal dat briefpapier uit je la!


Door Carola Houtekamer Carola Houtekamer
13
reacties
op 30 augustus 2010
datum datum

Lubbers wil niet meer met de PVV

Maar CDA wil niet meer luisteren

Foto WFA

Foto WFA

FormatiegedoePlus! Ex-informateur en CDA-prominent Ruud Lubbers pleit voor een „time-out” in de formatieonderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV. Wonderlijke stap, Lubbers raadde als informateur de koningin zelf aan deze variant te laten onderzoeken. Nu zegt hij in  twee brieven aan fractievoorzitter Maxime Verhagen, waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker en de leden van de CDA-fractie:

„Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van ‘ja mits’ tot ‘neen tenzij’”.

Bleker heeft het voorstel voor de time-out van Lubbers direct in een verklaring op de CDA-site afgewezen. „Als partijvoorzitter heb ik het volste vertrouwen in de onderhandelaars en de fractie. Zij zijn nu aan zet, niet anderen binnen onze partij.” Lees het hele bericht hier.

Lubbers deelde de brief in tweede instantie met de hele CDA-fractie en de brief lekte dan ook uit naar de Volkskrant. Lubbers past nu in het lange rijtje CDA-coryfeeën die zich hebben uitgesproken tegen samenwerken met de PVV. We zijn benieuwd. Het einde van ‘over rechts’?

Door Carola Houtekamer Carola Houtekamer
29
reacties
op 26 augustus 2010
datum datum

Dag Uruzgan, dag goede internationale reputatie

Of stelt Nederland door te vertrekken juist een goed voorbeeld?

Conversation Starter

Studio NRC

De waterkoeler is een object dat vaak hoon ten deel valt. Een baken van kletspraatjes. Ten onrechte, zeggen wij van next. De waterkoeler leent zich net als de bar, eettafel of Chesterfield voor een goede discussie. Wij geven daar graag een opmaat naar met een dagelijkse ‘conversation starter’.

De Kamer heeft gesproken. Een ruime meerderheid wil dat het Nederlandse leger zich volgend jaar definitief terugtrekt uit Uruzgan. Een motie van die strekking werd op 6 oktober aangenomen, alleen CDA, D66 en SGP stemden tegen. Maar de PvdA dus voor. En als een regeringspartij dat zo duidelijk stelt, blijft er weinig ruimte voor minister Verhagen over. Die had tegenover BNR-radio de vraag opgeworpen of Nederland in Afghanistan alles op andere landen kan afschuiven. Nou, de Kamer vindt dus van wel. Nu is @maximeverhagen bang voor een ,,sneeuwbaleffect”. De baas van de NAVO trouwens ook. Rasmussen zei: ,,We moeten geen twijfel zaaien over onze vastbesloten betrokkenheid in Afghanistan.”

Dan nu de openingsvraag: spelen we met een vertrek de Talibaan in de hand, zoals Rasmussen zegt? En gooien we onze goede internationale naam niet te grabbel? Of moet Nederland juist trouw aan zichzelf blijven? The water cooler is yours.

Door Ernst-Jan Pfauth Ernst-Jan Pfauth
7
reacties
op 8 oktober 2009