Een oplettende blogger vond een bijzonder artikel van het Amerikaanse tijdschrift Newsweek uit 1995. In dat stuk betoogt journalist Clifford Stoll dat internet een hype is. Boeken verkopen via het web? Kan niet, want er zijn geen vriendelijke verkopers. Internet in de klas? Te duur, en te onhandig. Als naslagwerk? Nee joh, veel te veel rotzooi:

The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.
[…]
Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.

Stolls belangrijkste argumenten: het web is kakofonie van amateursites en er is geen écht menselijk contact. Toen, halverwege jaren negentig, was dat ook zo. Maar aan het begin van deze eeuw kwamen er services op die beide problemen aanpakten. Lees verder

Ook de International Academy of Digital Arts and Sciences, die sinds 1996 jaarlijks de Webby Awards uitreikt, doet mee aan het aftellen. De organisatie vraagt zich af wat de meest invloedrijke internetmomenten van het afgelopen decennium zijn.

De jaren ‘00 begonnen met de Y2K-bug die niet kwam. Daarna volgden de innovaties elkaar in rap tempo op. Zoals David-Michel Davies van de Webby Awards het zegt:

The Internet is the story of the decade because it was the catalyst for change in not just every aspect of our everyday lives, but in everything from commerce and communication to politics and pop culture

Lees verder

Ted Kennedy (gisteren overleden) was vermoord door O.J. Simpson, zanger Robbie Williams eet babyhamsters,  Tony Blair had posters van Hitler op zijn tienerkamer hangen. Wikipedia is niet altijd betrouwbaar. In Nederland wijzigden prins Friso en prinses Mabel het lemma over hen waarin stond dat zij onvolledige en onjuiste informatie hadden verstrekt over de relatie met de drugscrimineel Klaas Bruinsma.

Wikipedia is er klaar mee en gaat wijzigingen in lemma’s van levende personen  in de gaten houden, schrijft NRC-redacteur Marc Hijink in nrc.next vanochtend.

Lees verder

Een aantal psychologen is woedend op Wikipedia. De online encyclopedie heeft namelijk informatie over de Rorschachtest – die beroemde wat-zie-je-hierin inktvlekkentest – online gezet. Psychologen gebruiken de antwoorden van de test om persoonlijkheidskenmerken van hun cliënten te bepalen. Sommigen van hen zijn nu bang dat testafnemers zullen valsspelen omdat ze de ‘goede’ antwoorden al weten.

Hans van Kemenade, coördinator van de Nederlandse Rorschach Vereniging, vertelde in februari 2008 aan nrc.next dat de Rorschachtest in Nederland enkele duizenden keren per jaar wordt afgenomen. Lees verder