Berichten met de tag Wikipedia

wikipoedia-480x304 Demonstreer tegen SOPA en please pirate the shit out of this

Foto Reuters / Yves Herman

Wikipedia is niet de enige website die vandaag zwart is. Veel websites voeren vandaag actie tegen de SOPA-wetgeving en enkelen laten zien dat dat ook met humor kan.

Een black-out of een minder rigoureuze strijd tegen het verregaande Amerikaanse wetsvoorstel om auteursrechten te beschermen wordt vandaag ook ondernomen door Google, fotosite Flickr, de community Reddit, Twitpic (waarmee je afbeeldingen op Twitter kunt plaatsen), Mozilla (de makers van Firefox) en een heleboel anderen. Ook GroenLinks laat vandaag aan bezoekers van de homepage weten dat het pal tegenover de voorgenomen wetgeving staat.

Dat het ook met humor kan, bewijst The Oatmeal, de website waarop Matthew Inman regelmatig zijn eigen cartoons en stripjes plaatst. Ook zijn auteursrecht werd al eens klakkeloos genegeerd en daar moet een goede oplossing voor komen, schrijft hij vandaag op een zwarte site, maar niet met de inhoud van SOPA/PIPA. Daarmee zou je ongeveer hetzelfde doen als een uit de dierentuin ontsnapte leeuw bestrijden door een nest jonge kittens in de fik te steken. lees verder

Wikipedia_BrandonHarris-e1322498426462-480x259 Wie is die engerd in de Wikipedia-banner?
De eerste keer dacht ik even dat ik een virus te pakken had. Inmiddels ben ik gewend aan de starende blik van warlord wiki programmeur Brandon Harris. De man met snor en haar waar menig barbie jaloers op zou zijn. Hij staart je aan als een bevroren science fiction figuur vanuit de balk bovenaan de Wikipedia-pagina’s. De banner is een bedelbrief voor de kennissite. Naast goudlokje kijkt Wiki-oprichter Jimmy Wales je ook regelmatig gekweld aan.
lees verder

Nederland-092-snel-internet-768x1024-200x266 Het was leuk om niet slechts één klik van alle, maar dan ook alle informatie verwijderd te zijnHet leven is zoveel beter als je maar weinig weet, lezen we vandaag op de opiniepagina’s van de papieren nrc.next. Cartoonist en essayist Tim Kreider denkt in het artikel terug aan de klassieke plaat die hij kocht als zeventienjarige in de jaren ’80. Op de B-kant ontdekte hij een muziekstuk dat klonk alsof het ‘van een andere planeet’ kwam. Het stuk was van een componist, Harry Patch, waar hij nog nooit van had gehoord. Hij leende de plaat aan een vriend, de enige andere klassieke-muziekliefhebber die hij kende. En nog jarenlang waren zij, voor zover ze wisten, de enigen die van Harry Partch hadden gehoord. “Hij was in zekere zin van ons.” Een gevoel dat de zeventienjarige van nu eigenlijk niet meer kan hebben:

Als ik nu als 17-jarige Harry Partch zou ontdekken, kon ik hem googelen en vond ik meteen het Harry Partch Information Center. Ik zou een opsomming vinden van de zeldzame openbare uitvoeringen. En misschien is het belangrijkste nog wel dat ik contact zou kunnen leggen met honderden anderen die belang stelden in Harry Partch, avant-gardemuziek en andere rare toestanden, en me niet zo zonderling en excentriek en alleen zou hoeven voelen.

Er is niks mis met de constante stroom aan informatie, slechts één muisklik van ons verwijderd, die we nu tot onze beschikking hebben. Maar, zegt Kreider, als ik het me goed herinner, vinden jongeren het stiekem juist fijn om zich zonderling en excentriek en alleen te voelen, om popgeheimen te vergaren en een steeds oeniger eruditie te kweken. lees verder

conversation_starter134 Kunnen we nog zonder Wikipedia? Morgen bestaat Wikipedia Nederland tien jaar. De site groeide in deze periode uit tot een naslagwerk met inmiddels bijna 700.000 artikelen. Die informatie is behoorlijk goed, of althans: het beste wat je gratis kunt krijgen. Vandaag gaat het coverartikel in nrc.next er over.

Het meest betrouwbaar zijn onderwerpen als exacte wetenschap, sport en trivia. Over een voetbaluitslag of de zwaartekracht is nauwelijks discussie mogelijk. Het minst betrouwbaar zijn onderwerpen waar wel discussie over bestaat; godsdienst en politiek.

Er is regelmatig fel debat over stukken op Wikipedia. lees verder

Grote groepen mensen weten samen meer dan enkelingen. Dat heet ‘de wijsheid van de massa’, naar het boek van de Amerikaanse columnist James Surowiecki. Maar de Abilene Paradox beschrijft de paradox waarbij een groep mensen samen een besluit neemt dat tegenovergesteld is aan de voorkeuren van elk van de individuen. Voorbeeld: we bezuinigen op het onderwijs, terwijl we weten dat dit geen goed plan is. Dus zal iedereen zich straks afvragen: “Whose crazy idea was this anyway?”, schrijft essayist en filosoof Marjolijn Februari vandaag in de papieren nrc.next.

Aye!

Wil je onderdrukte vrouwen bevrijden – daarover lijkt iedereen het eens – dan moet je ze hun baan afpakken. De toegang ontzeggen tot openbare gebouwen. De kans ontnemen op ontplooiing. Het is de beste manier om hen op te nemen in de moderniteit.

Lijsttrekker Hero Brinkman van de PVV in Noord-Holland herhaalt het nog maar eens, in Het Parool. “Voor ons is het hoofddoekje symbool voor onderdrukking van de vrouw”, zegt hij. Best. Wat gaat hij dan tegen die onderdrukking doen? Emancipatie bevorderen, mannen aanspreken op hun gedrag, onderdrukkers bestraffen? Nee, niets van dat alles. Hij gaat simpelweg die onderdrukte vrouwen de toegang tot het provinciehuis verbieden. Niet alleen de ambtenaren en bestuurders, maar ook de bezoekers. Er komt geen onderdrukte vrouw meer in. lees verder

Mede-oprichter Jimmy Wales (Foto: Wikipedia)

Mede-oprichter Jimmy Wales (Foto: Wikipedia)

Morgen is het exact tien jaar geleden dat Wikipedia werd opgericht. In tien jaar tijd werden er zeventien miljoen artikelen geschreven, waarvan 650.000 in het Nederlands. Bart Funnekotter vatte het fenomeen voor NRC Handelsblad samen in vijf onderwerpen en maakte daarbij enkel gebruik van Wikipedia-bronnen.

Falscher Wilhelm

Het gaat zo makkelijk: even wat informatie kopiëren van Wikipedia, zonder verder te controleren of het klopt. Toen in februari 2009 Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jakob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg in Duitsland minister van Defensie werd, voegde een anonieme gebruiker van de Duitstalige versie van de online encyclopedie voor de grap de naam Wilhelm toe aan de indrukwekkende reeks van tien voornamen. En ja hoor, in talrijke krantenartikelen die daags na de benoeming verschenen, werd de graaf opgevoerd met elf voornamen. Wikipedia zag zich genoodzaakt een persbericht uit te sturen over de kwestie, die als ‘Falscher Wilhelm’ de internetgeschiedenis is ingegaan.

Grootste online encyclopedie

De gratis encyclopedie Wikipedia bestaat zaterdag tien jaar. Gerommel met de lemma’s van het naslagwerk was het afgelopen decennium niet altijd van onschuldige aard. In november 2005 schreef iemand in de biografie van journalist John Seigenthaler dat hij iets te maken had met de moord op John F. Kennedy. De Turkse historicus Taner Akçam werd op 16 februari 2007 korte tijd vastgehouden op een Canadees vliegveld, omdat in zijn Wikipedia-lemma stond dat hij een terrorist was. Dit soort zaken maakt duidelijk wat de kracht en de zwakte is van het immense internetkennisproject: er is zeer veel informatie te vinden, maar hoe weet je zeker dat alles juist is? lees verder

Houellebecq Is roman van Houellebecq gratis door het gebruik van stukken van Wikipedia?Stukken uit Wikipedia overschrijven in je roman? Dan moet die meteen ook voor iedereen openbaar worden. De Franse jurist Florent Gallaire, gespecialiseerd in digitaal recht, heeft op zijn blog de discussie over het auteursrecht doen oplaaien. Vooral omdat hij de daad bij het woord heeft gevoegd: de veelbesproken en bekroonde nieuwe roman van Michel Houellebecq,  La carte et le territoire,  is vanaf een gearchiveerde versie van zijn blog te downloaden, in verschillende elektronische formaten.

Houellebecq heeft niet ontkend dat hij stukken uit Wikipedia heeft gebruikt, onder andere om te beschrijven hoe vliegen seks hebben. Maar hij ontkent dat dit plagiaat is. De 29-jarige jurist Gallaire geeft de discussie een andere draai. Hij redeneert dat de roman van Houellebecq nu onder de creative commons regeling valt nu Houellebecq zonder bronvermelding informatie uit de Franse wikipedia heeft overgenomen. Onder die regeling behoudt iedereen die iets creatiefs heeft gedaan of bedacht zijn auteursrecht, maar geeft hij anderen het recht om zijn werk te verspreiden.

Veel collega-juristen delen deze redenering niet. De uitgever van Houellebecq, Flammarion, vindt dat Gallaire de wet op het auteursrecht heeft overtreden en wil een rechtszaak tegen hem beginnen.

De roman zal in de loop van volgend jaar verschijnen in een Nederlandse vertaling.

Newsweek logo

Newsweek logo

Een oplettende blogger vond een bijzonder artikel van het Amerikaanse tijdschrift Newsweek uit 1995. In dat stuk betoogt journalist Clifford Stoll dat internet een hype is. Boeken verkopen via het web? Kan niet, want er zijn geen vriendelijke verkopers. Internet in de klas? Te duur, en te onhandig. Als naslagwerk? Nee joh, veel te veel rotzooi:

The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.
[…]
Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.

Stolls belangrijkste argumenten: het web is kakofonie van amateursites en er is geen écht menselijk contact. Toen, halverwege jaren negentig, was dat ook zo. Maar aan het begin van deze eeuw kwamen er services op die beide problemen aanpakten. lees verder

millenniumbug-200x166 De beste online mijlpalen Ook de International Academy of Digital Arts and Sciences, die sinds 1996 jaarlijks de Webby Awards uitreikt, doet mee aan het aftellen. De organisatie vraagt zich af wat de meest invloedrijke internetmomenten van het afgelopen decennium zijn.

De jaren ’00 begonnen met de Y2K-bug die niet kwam. Daarna volgden de innovaties elkaar in rap tempo op. Zoals David-Michel Davies van de Webby Awards het zegt:

The Internet is the story of the decade because it was the catalyst for change in not just every aspect of our everyday lives, but in everything from commerce and communication to politics and pop culture

lees verder

KennedyTed Kennedy (gisteren overleden) was vermoord door O.J. Simpson, zanger Robbie Williams eet babyhamsters,  Tony Blair had posters van Hitler op zijn tienerkamer hangen. Wikipedia is niet altijd betrouwbaar. In Nederland wijzigden prins Friso en prinses Mabel het lemma over hen waarin stond dat zij onvolledige en onjuiste informatie hadden verstrekt over de relatie met de drugscrimineel Klaas Bruinsma.

Wikipedia is er klaar mee en gaat wijzigingen in lemma’s van levende personen  in de gaten houden, schrijft NRC-redacteur Marc Hijink in nrc.next vanochtend.

lees verder