Berichten met de tag Wouter Bos

WouterBos-480x340 Pakjesavondgate: Sint moest wijken voor Bos

Foto Flickr Zilverbat


Tienduizenden kinderen kropen maandagmiddag vol verwachting voor de buis, voor de speciale sinterklaasaflevering van Sesamstraat. Maar in plaats daarvan kwam oud-minister van Financiën Wouter Bos in beeld. Sesamstraat bleek te zijn geschrapt voor het uitgelopen verhoor van Bos door de commissie-De Wit, die onderzoek doet naar de miljardensteun aan banken in 2008. Nu wordt Bos door critici wel vaker smalend uitgemaakt voor Sinterklaas, maar die kwinkslag was aan de jeugdige kijkers niet besteed. Zij waren ontroostbaar. Ouders spuwden hun gal op Twitter. En de omroepen hadden wat uit te leggen. Wat is er maandagmiddag nou precies gebeurd? En gebeurt dat vaker?
lees verder

conversation_starter13 Sint moet op tv wijken voor Wouter Bos. Terecht? Op Twitter en internetfora is gisteren veel ophef ontstaan doordat de speciale pakjesavonduitzending van Sesamstraat niet doorging vanwege de verhoren van de commissie-De Wit.

Veel kinderen waren gisteren aan het begin van de avond in afwachting van het kinderprogramma, waar Sinterklaas op bezoek zou komen. Volgens een woordvoerder van de Publieke Omroep werd de programmering omgegooid omdat het ging om nieuws van nationaal belang.

Gisteren werd oud-minister Wouter Bos gehoord over de bankencrisis door de commissie-De Wit. „#Sesamstraat met Sinterklaas voor kinderen moest dus wijken voor fabeltjeskrant met Sinterklaas van de banken? #Bah”, reageerde een twitteraar. Aan de Sinterklaas-aflevering van Sesamstraat was een halfjaar gewerkt.

Kan je je vinden in de kritiek op de Publieke Omroep? Of is de programmering terecht omgegooid?

bos1-480x194 Wouter Bos: het vaginaal orgasme bestaat wel degelijk

Wouter Bos in zijn rol als vice-premier tijdens het spoeddebat over Uruzgan op 18 februari 2010 (Foto: NRC / Peter Hilz)

“Ik ben zo’n zielige bekende Nederlander die elk jaar weer niet wordt uitgenodigd voor Zomergasten en toch nog steeds een lijstje van TV-fragmenten bijhoudt met alles wat ik zou willen laten zien als ik toch de kans zou krijgen”, biechtte oud PvdA-leider Wouter Bos gisteravond op. Hij sprak de bezoekers toe van Het Grote Interviewgala in de Stadsschouwburg in Amsterdam.

Veel bekende interviewers verleenden hun medewerking aan het gala, waaronder Paul Witteman, Matthijs van Nieuwkerk, Frits Wester, Clairy Polak en Joris Luyendijk. Samen met het publiek probeerden zij de populariteit en de valkuilen van het journalistieke vraaggesprek te verklaren en in kaart te brengen door de vele do’s en don’ts te bespreken.

Bos reflecteerde op zijn lange politieke carrière en zijn ervaringen met journalisten. Maar ook over de mediatraining die hij kreeg. Tijdens zijn eerste les over interviewen leerde hij dat het niet gaat om de vraag die de interviewer stelt maar om de boodschap die de politicus kwijt wil.

“Oftewel, je hoeft geen antwoord te geven op de vraag, gebruik de vraag gewoon om je verhaal te vertellen, ongeacht de vraag! En let wel: van trainers die vroeger zelf journalist geweest zijn, dat je vragen helemaal niet hoeft te beantwoorden.”

Maar gaf Bos toe, dit was nu juist waar hij het meest moeite mee had. Vandaar dat in 2000 interviewer Frenk van der Linden hem kon ontfutselen dat ‘het vaginaal orgasme wel degelijk bestaat’. Daarom gaf hij het publiek en dan met name de toekomstige politici een paar tips om interviews met zo min mogelijk kleerscheuren te overleven: lees verder

bos-200x134 Het netwerk van Wouter Bos ligt op straat

Wouter Bos heeft een nieuwe baan bij KPMG, en dus een nieuw e-mailadres. En wat doet hij een medewerker van KMPG (zie onder)? Die stuurt al Bos’ contacten dat nieuwe adres. Maar niet met alle geadresseerden in de BCC, maar in het To-veld. Wij waren een van die geadresseerden. Ineens was de hele lijst met Bos’ relaties zichtbaar.

We publiceren niet de e-mailadressen, maar vinden het wel relevant om te laten zien welke publieke figuren er in dat netwerk zitten, aangezien het juist zijn netwerk is waar Bos zo om gewild is. In de lijst bijvoorbeeld topambtenaren op ministeries, bestuurders van semi-overheidsinstellingen en topmensen uit het bedrijfsleven.

Wat verder opvalt:

We benaderden Bos voor een reactie, en rond half tien belde zijn nieuwe werkgever KPMG terug. “Het is heel eenvoudig: een bedrijfsongelukje”, zei hij. Maar de fout werd niet gemaakt door Bos, zo liet hij weten. “Iemand bij KPMG heeft net iets te snel op de send-knop gedrukt. We vinden het natuurlijk wel heel vervelend dat de privacy van de mensen die gemaild zijn hiermee nu is geschonden. Maar het laat wel zien dat Wouter Bos een kleurrijk netwerk heeft.”

Jan-Dijkgraaf1-199x134 Hoofdredacteur Jan Dijkgraaf stopt bij PownedWouter Bos en Camiel Eurlings deden het al eerder: hun Belangrijke Baan opgeven voor hun gezin. Dit weekeinde vertelde Bos dat hij nu een keurige baan voor vier dagen (met vrijdag waarschijnlijk als papa-dag) heeft.

En nu is er weer ééntje die zijn gezin verkiest boven zijn maatschappelijke taak. Jan Dijkgraaf stopt als hoofdredacteur van PowNed. Dat vertelde hij afgelopen nacht in het radioprogramma Echte Jannen. In een reactie na de uitzending liet hij weten dat 96 uur werken in de week hem en zijn gezin te veel is. Hij zei „dodelijk vermoeid” te zijn. Het zou niet door ruzie met directeur Dominique Weessie komen. Bij GeenStijl (de oprichter van PowNed) lijken ze overigens niet erg rouwig.

Het gezin wordt zo onderhand een bedreiging voor het functioneren van de maatschappij. Maar wat doen we eraan? Moeten we niet zeuren, maar doorwerken? Moet het voor mannen geaccepteerder worden in deeltijd te werken? (Dus ook een topbaan kunnen doen in deeltijd) Of is dit de prijs die we simpelweg moeten betalen voor de emancipatie?

Japan heeft gisteren verrassend met 1-0 gewonnen van Kameroen. Het was voor het eerst dat het land een WK-wedstrijd buiten eigen land won. Ook Zuid-Korea, In 2002 halve finalist, won op deze eindronde al makkelijk met 2-0 van Griekenland. De landen die samen in 2002 het WK organiseren zijn geen vreemde eend meer in de bijt. Ze horen echt thuis op het wereldkampioenschap. Dit geldt ook bijvoorbeeld voor de Verenigde Staten. Sinds het WK van 1994 in Amerika, is het land niet meer weg te denken van de eindronde.

Honda scoort tegen Kameroen. Foto Reuters Kim Kyung-Hoon

Honda scoort tegen Kameroen. Foto Reuters Kim Kyung-Hoon


Het organiseren van het toernooi loont dus? Jazeker, en ook voor de al gevestigde voetballanden. Het WK van 1966 in Engeland was ook meteen de eerste (en enige) keer dat de Britten wisten te winnen. De toernooien van ’74 en ’78 werden gewonnen (dat weten wij als verliezend finalist maar al te goed) door het organiserende land. En ook Frankrijk won zijn enige wereldcup in eigen land, tijdens het WK van 1998 (ook al zo’n trauma voor ons). lees verder

Een archief van oude verkiezingsaffiches bestaat, twee zelfs (ik blogde er al over). Maar hoe zit het met verkiezingsspotjes, de “programma’s in de zendtijd voor politieke partijen”?

Bij Andere Tijden en op YouTube staan wel overzichten met Gouwe Ouwen, maar een bijna volledige online collectie zoals van de affiches is er (nog?) niet. Omdat ik de campagnespotjes van 2006 wilde vergelijken met die van 2010, om te zien hoe consequent/conservatief/star dan wel flexibel/pragmatisch/draaierig partijen zijn, heb ik die van toen en nu op YouTube opgezocht en hieronder bij elkaar gezet.

Het kan natuurlijk goed dat partijen de komende dagen met nog meer materiaal komen. Maar voor wat betreft de spotjes die nu online staan: dit zijn enkele opvallende veranderingen in de gepresenteerde zwaartepunten.

PvdA:

Job Cohen schrijft in het deze week verschenen spotje een kleine autobiografie. Hij vertelt over zijn Joodse familie, zijn zieke vrouw en neemt zijn carrière en wapenfeiten als burgemeester van Amsterdam door:

YouTube Preview Image

Wat niet aan de orde komt: het thema zorg. Terwijl dat toch hét onderwerp was van het animatiespotje Wouters Angels in 2006:

lees verder

watercooler Upgrade naar parlementaire enquête over de crisisDe Commissie-De Wit, die een parlementair onderzoek deed naar de kredietcrisis, presenteerde gisteren zijn rapport met aanbevelingen. De conclusie: iedereen heeft schuld, iedereen moet lessen trekken.

Er is geen hoofdschuldige, er is een collectieve blindheid ontstaan en daarmee een collectieve verantwoordelijkheid.  (Ok, ok, oud-minister van Financiën Wouter Bos en president Nout Wellink van De Nederlandse Bank hebben het bij de verkoop van ABN Amro en bij het toelaten van Icesave niet goed gedaan. Maar de banken zelf hebben ook schuld. En de toezichthouders. En de accountants. En de Kamer had ook op moeten letten. En wellicht jij ook.)

Nu vindt een meerderheid van de Tweede Kamer een onderzoek niet genoeg. Het vervolg van het onderzoek, naar staatssteun aan banken, moet een parlementaire enquête worden. Het verschil? Dan kunnen bankiers, toezichthouders en politici onder ede worden gehoord en moeten ze verplicht opdraven als er een oproep is van de commissie.

Een parlementaire enquête naar een mega-complex onderwerp waarvan de eerste onderzoeksconclusies zijn dat iedereen wel een beetje schuldig is. Welke verrassende uitkomst kan dat nou hebben?

Brenninkmeijer had ruzie met Bos. Fragment uit foto van Roel Rozenburg

Brenninkmeijer had ruzie met Bos. Fragment uit foto van Roel Rozenburg

De overheid, zo schrijft Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer in zijn jaarverslag, moet zich niet zo op incidenten focussen. Ze moet leren relativeren en deëscaleren. Een opvallende boodschap, omdat Brenninkmeijer de afgelopen jaren zelf conflicten had met de overheid.

In de Max van der Stoellezing had de ombudsman eind vorig jaar vraagtekens geplaatst bij het politieoptreden bij de rellen in Hoek van Holland. Niemand minder dan toenmalig vicepremier Wouter Bos (PvdA) noemde zijn optreden „onverantwoord en ongepast”. Brenninkmeijer, die als Nationale Ombudsman de burgers beschermt tegen onbehoorlijk overheidsoptreden, verweet op zijn beurt het kabinet verhoudingen nodeloos op scherp te zetten. Hij ergerde zich aan het feit dat het kabinet reageerde op mediaberichten en geen wederhoor had gepleegd. De ombudsman voelde zich zélf onbehoorlijk behandeld. lees verder

Den Haag loopt leeg, momenteel. Een hele lijst van politici verlaat de politiek (Eurlings, Bos, Van Geel, Hirsch Ballin, Kant, Bussemaker, Remkes, Griffith om er maar een paar te noemen). Ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Want wat mij dus opvalt: dat mensen zo OUD worden van de politiek. Of laat ik het anders zeggen: dat mensen die een tijd in de politiek zitten, dik worden, of kaal, of grauw. Of hun fleur verliezen. Of alles tegelijk. Ze worden er in ieder geval niet mooier of stralender van. Afgezien van Femke Halsema natuurlijk. Die wordt alleen maar mooier.

Maar neem Geert Wilders.

2002 Foto Roel Rozenburg

2002 Foto Roel Rozenburg

2010 Foto AFP / Ben Stansall

2010 Foto AFP / Ben Stansall



Toen hij aantrad toch een blozend baken van Hollands Welvaren. lees verder